美国产业结构演进对单位GDP能耗影响研究

发布时间：2020-06-04 22:33

【摘要】：降低单位GDP能耗成为我国“十二五”规划节能减排的目标，根据国内外经验，单位GDP能耗和各产业单位增加值能耗又受到能源消费结构的影响，本文基于中外学者关于能源经济二元结构研究相关理论之上，着重利用因素分解方法研究美国产业结构演进对单位GDP能耗的影响，以期对我国节能减排目标提供参考和启示建议。本文根据国际上常用的三产业分类法，利用美国殖民地时期至今的能源经济数据，定量分析了美国结构演进历程、特征，并对第二和第三产业结构内部门进行了深入分析，在总结的基础上，，对美国未来产业结构发展趋势进行了合理预测；同时基于历史数据描绘出美国单位GDP能耗变化的倒“U”型曲线，并结合美国产业结构演进历程进行了定量分析，得出初步结论；论文在分析相关研究文献的基础上，对产业结构演进与单位GDP能耗主要研究方法进行了分析，归纳出因素分解分析的框架流程，基于Kaya恒等式建立了因素分解模型，并对IDA指数因素分解方法进行了详细的推导，比较总结了三种IDA因素分解方法的优缺点，选择合适的因素分解方法，最后利用LMDI II因素分解方法对美国二战后的产业结构变化对单位GDP能耗的影响进行实证研究，美国产业结构演进对单位GDP能耗的影响进行了测度，分产业分析了结构份额和效率影响份额，实证结果表明美国产业结构变动对单位GDP能耗有影响作用，第一、第二产业产业结构的相对比例整体趋小推动了单位GDP能耗下降，第三产业与单位GDP能耗变化方向相反，说明其比例的增加，反而拉动了单位GDP能耗。但第一、第二产业的产业结构影响贡献率远大于第三产业，这说明第一、第二产业减小一定比例，第三产业增加相应比例，带来的结果是单位GDP能耗的下降。产业增加值单位能耗因素影响明显大于产业结构贡献率，且对单位GDP能耗的降低起到了推动作用。论文最后总结和分析了研究的不足，指出了未来的研究方向；定量分析了我国能源经济现状，对我国节能目标提出了政策建议。
【图文】：

增加值,能耗,单耗,单位

美国产业结构演进对单位 GDP 能耗影响研究由表 3.8，图 3.1 可知（详件附图 1），总体看来产业结构效应贡献率和产业增加值单位能耗贡献率在 1950—2010 年间呈现出波动趋势，其中均于 1967 和1977 呈现出较大的波动；产业结构影响因素的贡献率大部分年份与总的变动相一致，有时呈现出拉高单位 GDP 能耗的现象，即表现为负影响；产业增加值单位能耗因素明显大于产业结构贡献率，且对单位 GDP 能耗的降低起到了推动作用。这与前面的分析相一致，同时在图 3.1 中，我们发现产业增加值单位能耗的贡献率大于产业结构的贡献率，约为 2 倍，这与前面的分析一致，具体影响特征可从以

三产业,结构影响,美国,能耗

我们可以看到第一产业的结构影响贡献率很低，约为 9.07%，服务业的效率影响份额贡献率最高，约为 46.84%，这主要是由于这一阶段 20 世纪 90 年代美国联邦政府制定的高科技产业政策，把信息产业作为 21 世纪的支柱产业，并放松了反托拉斯法，允许公司之间合作开发新技术，政府设立专项信贷基金从财政上支持企业技术改造通过政策导向，直接或间接增加科技投人，大力发展科学技术，尤其是发展新兴的信息产业，大大推动了单位 GDP 能耗的降低。具体到产业结构内部，由表 3.8，图 3.2 可知（详件附图 2），第一、第二产业结构变化贡献率波动较大，第三产业结构变化贡献率波动较小，在 1 左右上下波动。这说明，第一、第二产业结构变化对单位 GDP 能耗推动作用较大。在方向上，第一、第二产业大致与单位 GDP 能耗变化相同，即说明其产业结构的相对比例整体趋小推动了单位 GDP 能耗下降。第三产业与单位 GDP 能耗变化方向相反说明其比例的增加，反而拉动了单位 GDP 能耗。但第一、第二产业的贡献率远大于第三产业，这说明第一、第二产业减小一定比例，第三产业增加相应比例，带来的结果是单位 GDP 能耗的下降。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F171.2;F205

【参考文献】