新兴产业发展中产业和贸易政策的效应分析

发布时间：2020-06-04 23:32

【摘要】：后危机时代各国均大力发展新兴产业,我国也适时推出七大战略性新兴产业,并将它们作为下一步产业发展的重点。本文研究产业和贸易政策对新兴产业发展的各种效应,旨在为政府政策选择提供理论上的参考。本文以双寡头古诺竞争模型为基础,在同一模型框架中研究了政府RD补贴和出口退税政策的效应,并同时考虑了产品垂直差异和水平差异,最后以我国医药制造业为例,选取相应的政策变量、宏观经济变量和产业发展情况变量,用时间序列分析方法研究了政府的产业和贸易政策的真实效果。主要结论如下： (1)政府RD补贴和出口退税政策都能有效地增加本国企业的产量和利润,促进本国产业的发展,在单边政策下,表现出政策的贸易转移效应和利润转移效应。政府采取RD补贴时能够以较少的财政投入使市场达到均衡状态。 (2)在两种政策下,产品差异度的变化对国内厂商的影响不同。在政府RD补贴政策下,水平差异变化的效应不确定；垂直差异的增大会使产品产量、价格提高,利润增加。在出口补贴政策下,水平差异度的降低会使产品产量、价格降低,利润下降；垂直差异的变化对厂商的影响同政府RD补贴政策。 (3)长期来看,国家整体经济发展水平对新兴产业发展起了决定性作用；政府RD补贴政策能引导企业增加RD投入,从而有效地促进新兴产业的发展。短期来看,一国汇率水平对新兴产业的发展影响最为显著。出口退税和对外价格水平在长期和短期都有较为明显的影响。 (4)政府RD补贴和出口退税政策在政策辐射效应、作用方式、时滞和实施方式等方面存在不同。相比出口退税政策,政府RD补贴政策辐射效应更强,对产品质量的提升更为明显,政策时滞更长,更需要企业的配合。根据上述结论,本文提出了相应的政策建议：增强企业的自主创新能力,提升企业的核心竞争力；完善出口退税政策,提升新兴产业在出口退税政策中的地位；继续坚持人民币汇率形成机制改革,保持稳定的外贸环境；加快产业转型和升级,提升我国产业在国际产业链中的地位；确保国民经济持续健康快速发展,创建良好的产业发展环境。
【图文】：

示意图,示意图,政府,产品差异

硕士学位论文第3章产业和贸易政策效应的理论不确定;产品的垂直差异化程度越高，政府R&D补贴越高(口s/口。>明:见附录3。府补贴随刀变化为何存在不确定性，究其原因，刀的变化存在两种相从生产角度来看，刀增大说明产品趋于同质化，那么市场规模会相对缩模缩小将会使政府补贴也减少。从需求角度来看，刀增大说明消费者可替代性增强，因此，消费者需求会对产品价格更为敏感，这会促使&D投入，以先进技术降低厂商的生产成本，，获得竞争优势。这两种作用使政府R&D补贴随产品差异度的变化难以明确表示。

资金构成,经费,筹集资金,中国高技术产业

22200111192544444087533311456662.80%%%3593200087.91%%%22200222216359995596666620498883.66%%%4561199981.50%%%22200333276684446404588818877772.95%%%5478188885.54%%%22200444281812227009855534997774.99%%%6046511186.26%%%22200555399510008417522234039994.04%%%7367688887.53%%%222006665258566610130400039795553.93%%%8946999988.32%%%222007776588366612739088855293334.34%%%11513544490.38%%%222008887908799914068533368863334.89%%%12340466687.72%%%222009991345385555583101116.18%‘‘1231439999一53%‘‘数据来源:《中国高技术产业统计年鉴))o注:2010年由于统计口径发生变化，科技活动经费筹集额不再统计，*数据为该年政府筹集资金和企业筹集资金分别占R&D经费内部支出的比例。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F224;F752.0;F121.3

【引证文献】