基于政府调控视角的省级区域低碳经济效率研究

发布时间：2020-07-16 01:29

【摘要】：能源对于现代经济的发展具有至关重要的作用,但是现阶段人类的能源系统面临着来自气候环境领域的新挑战。以CO2为主的各类温室气体排放,引发了全球气候变化问题,而导致这一现象的主要原因是石化能源的燃烧。2003年,英国能源白皮书的发布正式掀起了低碳经济模式在全球范围内的关注热潮。2006年,中国政府发布了关于气候变化的国家评估报告,标志着我国正式开始关注低碳问题。 在传统经济模式下,技术水平、城市扩张、产业结构等因素共同制约着能源消费结构的调整。除了各类能源消耗企业的经营活动以外,地方政府通过各类宏观调控手段,对本地区的经济发展方向进行控制与引导,从而直接或间接的决定了地区碳排放水平。 本文针对政府在建设低碳社会中的调控作用问题,从资源投入与“减碳”产出的对比关系入手,通过各地区投入产出水平与生产前沿面的距离,界定了区域低碳经济效率的概念。本文使用规模收益不变(CRS)的综合效率表征区域低碳效率整体水平,为了方便进一步考察,将其拆解为规模收益可变(VRS)效率和规模效率,并在动态效率评价中考虑生产前沿面移动带来的效率影响。 依据政府调控的主要领域及数据包络分析方法的基本要求,本文构建了低碳经济投入产出的评价指标体系。以数据包络分析为工具,对30个省级区域2006-2009年间低碳经济动态效率变化与静态相对效率进行测算。 通过计算,发现各地政府应对碳排放压力过程中所做出的一系列政策性措施具有积极的效果。以均值为依据,西部地区低碳效率水平与提升速度均优于东部经济发达地区。在地方政府重视环境问题的前提下,现有工业规模和城市化比例仍未达到“低碳”标准下的饱和点。但地方政府迫于政绩压力,其发展思路和关注重点并未在短期内得到改善,各地主要科技投入支持方向并未以环境技术、“减碳”技术为侧重点。
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F127;F205
【图文】：

图 4-1 Malmquist 指数变化与地区生产总值变化的比较以均值为依据，地区生产总值增速较快的 14 个省中，内蒙古低碳经济效率增速最高，为 35.7%，同时其生产总值的增幅也处于全国首位，这表明内蒙古经济发展的同时，并未增加环境压力。相反，相对于各类资源投入力度的加大，其

区域发展低碳经济的效率水平，将两项指标进行对比，结果如图 5-1 所示。可以发现，两者的区域分布存在明显差异性，地区生产总值较高的地区其效率水平大多处于全国中等位置，例如浙江、江苏、河北、山东、上海等地，只有广东和河南两项指标均处于全国前列。这一现象说明，我国现阶段地方政府对于经济发展的认识还处于传统经济效率评价为主的阶段，尽管国家从 2006 年开始提出低碳经济发展口号，但地方政府迫于政绩压力以及传统观念的惯性影响，其发展思维和关注重点并未在短期内得到改善，各类石化能源的消费效率并未得到充分挖掘，城市化扩张与工业化进程还是为传统经济指标的提升提供保障。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 白雪洁;宋莹;;中国各省火电行业的技术效率及其提升方向——基于三阶段DEA模型的分析[J];财经研究;2008年10期

2 周巍;;区域低碳经济评估指标体系构建及应用研究[J];电脑知识与技术;2011年17期

3 刘占成;王安建;于汶加;李铭;;中国区域碳排放研究[J];地球学报;2010年05期

4 王群伟;周鹏;周德群;;我国二氧化碳排放绩效的动态变化、区域差异及影响因素[J];中国工业经济;2010年01期

5 黄光球;贺提胜;;房地产企业技术创新能力辨析——基于DEA分析[J];技术经济与管理研究;2010年S2期

6 朱守先;;城市低碳发展水平及潜力比较分析[J];开放导报;2009年04期

7 朱翠华;;企业研发使用低碳技术的政府作用研究[J];开放导报;2011年02期

8 徐晓飞;赵琛;崔艳娟;;区域低碳经济发展的评价体系研究[J];科技管理研究;2011年16期

9 邱楷;;区域低碳经济发展与大学科技创新能力的互动探讨[J];科技进步与对策;2010年22期

10 张晶;王丽萍;;基于工业能源利用效率的低碳经济实证研究[J];科技进步与对策;2010年22期

本文编号：2757299