后金融危机时代中国企业对发达国家投资的政治风险研究

发布时间：2020-09-02 11:11

　　在全球化的背景下，伴随着中国经济的高速发展，中国企业对外直接投资从最初的起步进入到了成长发展阶段。尤其2008年金融危机爆发，发达国家对经济结构进行调整，为越来越多的中国企业国际化提供了发展机遇。一些具有较强竞争力的中国企业对发达国家的投资不断增长的同时，面临的政治风险也在不断加大，对中国企业对发达国家投资的政治风险的研究具有重要的现实意义。本文以中国企业对发达国家投资的政治风险为切入点，对政治风险表现及其管理进行重点研究。第一章为本文的绪论，主要介绍了选题的背景以及其现实意义，以及国内外学者的研究现状；第二章首先结合国内外学者对于政治风险的研究，对于政治风险的概念进行了界定；同时通过宏观层面和微观层面回顾了跨国经营过程中对政治风险评估的方法，并结合中国企业提出了新型政治风险分析框架；第三章对中国企业在发达国家投资的现状和动因进行分析；第四章本文分析了中国企业对发达国家投资所面临的四种政治风险表现形式；第五章从政府层面和企业层面提出了相应的政治风险管理策略；本文第六章结合了我国企业跨国并购的案例，以实例说明中国企业对发达国家投资所面临的政治风险以及对政治风险管理的重要性。
【学位单位】：湖北工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：F279.2;F125.5
【部分图文】：

模型图,政治制度,稳定指数,模型

指数、社会冲突指数和政府作用指数。这些指数分别根据各类 15 向指标测定：图 2-1 政治制度稳定指数模型资料来源： Dan Haendel.Gerald T.West.Robert G.Meadow ， Overseasinvestment and political risk，Foreign Policy Research Institute，1975区别于主观判断，该指数主要通过对东道国社会经济特征、社会冲突、政府作用三方面的内容研究，以客观数据来对政治风险进行评估。缺点在于无法有效地说明政治制度的稳定性与跨国经营之间存在的联系，同时该指数并没有针对投资者的决策行为给出一些实质性建议。2.BERI 的政治风险指数①Dan Haendel,Robert G.Meadow and Gerald T.West:Overseas investment and political risk,ForeignPolicy Research Institute,1975

国家分类,模型,政治风险,国家

④ 极度风险（39-0 分）。政治环境的变化严重制约了企业的生产经营行为，利益遭受破坏的可能性极大，社会动荡不安，基本不具备对其投资的可能性。3.发展失衡与国家实力模型发展失衡与国家实力模型（Uneven-Development/National Power Model）由霍华德.约翰逊（Howard C.Johnson）①所建立。此模型的基本前提是：国家的政治风险是该国失衡发展与该国实力相互作用的结果。他认为，一个国家的发展是否失衡主要取决于以下五个因素：政治发展、社会成就、技术进步、资源丰裕程度和国内平衡程度。该模型认为发展的失衡主要取决于相互之间进步程度的差异性和非持续性。根据国家是否失衡以及国家实力的强大或弱小，这一模型将世界上的国家大致分为 4 组：失衡强大国家、平衡强大国家、失衡弱小国家、平衡弱小国家。通过图 2-3 可以看出，在这四类国家中，平衡发展的国家发生政治风险的概率最低，失衡弱小的国家存在中度的政治风险概率，而最高的政治风险概率存在于失衡强大的国家。

【参考文献】