甘肃省城镇化与经济增长关系研究

发布时间：2020-10-28 09:41

　　 城镇化是综合衡量地区经济发展的重要指标,是经济发展的必由之路,经济增长同样是经济发展的一个十分重要的客观反映,是经济发展量的表现。作为地区经济发展质和量的具体表现,城镇化与经济增长之间存在着相辅相成、相互影响的关系。甘肃省作为我国西部欠发达地区典型代表,城镇化水平与经济增长取得了瞩目的成绩,但仍然落后于全国平均水平,研究甘肃城镇化与经济增长相关关系对于地区经济发展有十分重要的意义。本文在借鉴大量国内外相关研究成果基础上,基于因子分析法与主成分分析法构建了城镇化综合评价指数,作为城镇化的反映指标,以人均地区生产总值作为经济增长的测度指标,进行二者关系研究。本文采用1985-2016年相关统计数据,首先根据数据所描绘的历史轨迹定性描述了甘肃省城镇化与经济增长的正相关关系,然后以西部大开发战略的实施为时间节点,将样本划分为两个区间,运用基于VECM模型的协整检验和基于VAR的Granger因果检验,分区间对甘肃省城镇化与经济增长因果关系进行实证分析。结果显示,不同区间二者长期关系并不一致,在1985-2000年,城镇化是经济增长的格兰杰原因,但经济增长并非城镇化格兰杰因,经济增长对于自身冲击以及受城镇化正向变化的冲击均是以正向变化作为回应;而在2001-2016年区间,经济增长与城镇化互为格兰杰因,二者相互影响,而且经济增长对城镇化的刺激作用更强,经济增长对于城镇化有正向促进作用,且作用效果强于城镇化对经济增长的反向作用,但城镇化随自身的变化自我逐渐弱化。为更好的在西部大开发加速阶段以及“一带一路”战略中发挥优势作用,甘肃省应该增强消费动力,优化人力资本结构,优先发展地区经济,以经济增长促进城镇化,共同推进地区经济健康稳定发展。
【学位单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F127;F299.27
【部分图文】：

三产业比重 0.62 0.58 0.40 0.46 0.51 0.40 0.4地区 平凉 酒泉 庆阳 定西 陇南 临夏 甘产总值 367.30 577.93 597.83 331.08 339.89 230.11 135一产业比重 0.28 0.15 0.14 0.24 0.22 0.17 0.2二产业比重 0.25 0.35 0.48 0.23 0.22 0.20 0.1三产业比重 0.47 0.50 0.38 0.53 0.57 0.63 0.6地区第一产业产值、工业产值以及第三产业的比重发现，张掖、平凉、定南、临夏和甘南地区第一产业产值均高于对应地区工业产值，但上述地区第业比重均高于 40%，临夏地区甚至高达 68%。这一数据表明，甘肃省有接近的地区并没有健康良好的经济结构，因为从发达国家的经验来看，第三产业展滞后于工业化，第三产业是在工业高度发达的基础上通过形成高附加值产形成的，第三产业与工业化之间存在良性互动，并非一味地发展第三产业而工业化的发展，并且上述地区第三产业中仓储、物流、住宿和餐饮等第一层服务业比重低于同期全国水平。因此，各地区在经济发展中不应只追求发展忽略质量，保证健康良好发展的前提就是顺应产业结构的演变规律，在良好础上进行健康稳定发展。

城市 武威市 甘南州 天水市 平凉市 陇南市 定西市 临夏州人均 GDP 25372.57 19142.50 17770.39 17464.69 13052.11 11867.52 11355.61通过对比图4-8和图4-9可以得出，甘肃省城镇化的区域分布与经济增长（发展）水平分布高度相关，从人均地区生产总值分布来看，产值较高的区域基本分布在河西走廊[47]，位于甘肃中部的定西、临夏以及南部的陇南地区，人均地区生产总值略微高于一万元，属于最低收入区域，而分布在甘肃中南部的甘南、天水、平凉地区产值属于较低收入区域，嘉峪关市超过省会城市兰州，成为人均产值最高地级市，高达 62387.15 元。总体来看，城镇化水平还和人均产值与各地区资源蕴藏量高度相关

城市 武威市 甘南州 天水市 平凉市 陇南市 定西市 临夏州人均 GDP 25372.57 19142.50 17770.39 17464.69 13052.11 11867.52 11355.61通过对比图4-8和图4-9可以得出，甘肃省城镇化的区域分布与经济增长（发展）水平分布高度相关，从人均地区生产总值分布来看，产值较高的区域基本分布在河西走廊[47]，位于甘肃中部的定西、临夏以及南部的陇南地区，人均地区生产总值略微高于一万元，属于最低收入区域，而分布在甘肃中南部的甘南、天水、平凉地区产值属于较低收入区域，嘉峪关市超过省会城市兰州，成为人均产值最高地级市，高达 62387.15 元。总体来看，城镇化水平还和人均产值与各地区资源蕴藏量高度相关
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟灿;;改革开放以来中国对外贸易与经济增长关系研究——基于1978-2011年数据的实证分析[J];财经政法资讯;2013年02期

2 徐佳永;贺刻奋;;宁波市金融发展与经济增长实证分析:1989～2004[J];经济丛刊;2006年03期

3 陈正琴;;新世纪:海南州经济增长的引擎是谁[J];青海统计;2005年06期

4 程红平;;投资与消费联动:经济快速增长的关键[J];广东蚕业;2017年07期

5 张天宇;;标准对中国经济增长的影响研究[J];统计与管理;2017年10期

6 岳浩洋;郭将;;经济增长中的竞争问题研究[J];物流工程与管理;2017年12期

7 邵明吉;任哲勖;黎恒;;城镇化建设与经济增长的实证分析——以山西省为例[J];价值工程;2018年07期

8 刘苏佳丽;;经济增长、收入差距与农村贫困的研究[J];科技经济导刊;2018年06期

9 周业安;;开放的市场与高质量的经济增长[J];群言;2018年05期

10 孙鹏;程春梅;;辽宁省金融生态与经济增长的关系研究[J];辽宁工业大学学报(社会科学版);2018年03期

相关博士学位论文 前10条

1 郑淇泽;中国人口转型与经济增长研究[D];武汉大学;2015年

2 李慧;发展视角下的经济增长质量研究:内涵、测度及影响因素分析[D];武汉大学;2015年

3 楠玉;长期经济增长的趋势与动力研究:国际比较与中国实证[D];武汉大学;2015年

4 蒋坦;中国贸易开放、经济增长与收入差距[D];武汉大学;2015年

5 赵宁;中国经济增长质量提升的制度创新研究[D];武汉大学;2012年

6 钞小静;经济增长质量：一种理论解释及中国的实证分析[D];西北大学;2009年

7 范德胜;经济转轨时期的中国金融发展和经济增长[D];中国社会科学院研究生院;2003年

8 殷剑峰;金融系统的功能、结构和经济增长[D];中国社会科学院研究生院;2003年

9 陈国銮;迈向市场经济中的中国人才资源开发与经济增长[D];福建师范大学;2004年

10 吴玉鸣;中国经济增长与收入分配差异的空间统计分析[D];华东师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙嘉蔚;中国OFDI对“一带一路”沿线国家经济增长的空间溢出效应研究[D];上海师范大学;2018年

2 凌斯凡;江苏省金融发展对经济增长的影响[D];南京大学;2018年

3 张锡书;金融结构与经济增长的实证研究[D];福建师范大学;2017年

4 陈露;发达地区经济增长的减贫效应研究[D];南京大学;2018年

5 宋瑞丹;内蒙古经济增长质量评价研究[D];内蒙古师范大学;2018年

6 李向立囡;主要投资国主权信用评级下调对我国经济的溢出与集聚效应研究[D];电子科技大学;2018年

7 龙冬;赣南闽西地区经济增长质量及县域差异分析[D];集美大学;2018年

8 苏剑;金融发展对经济增长的空间溢出效应研究[D];安徽大学;2018年

9 崔锦峰;甘肃省城镇化与经济增长关系研究[D];兰州大学;2018年

10 梁莹久;城乡收入差距对经济增长的影响研究[D];兰州大学;2018年

本文编号：2859915