科技政策对国家高新区创新驱动发展的影响路径——一个定性比较分析

发布时间：2021-02-16 02:12

　　基于中国内地30个省（市、自治区）政策文本,运用定性比较分析方法（QCA）进行国家级高新区科技政策研究,对不同政策类型的综合影响路径进行分析。研究发现,存在4种条件变量的组合影响路径:资源投入型路径、资源协作型路径、内敛规制型路径和外向规制型路径。人力资源政策和财政优惠政策在组合路径中具有导向作用,创新平台政策和组织制度政策是影响高新区创新驱动力的内部保障性条件,外部投入型政策与内部规制型政策具有政策互补性,对制度性政策的倾斜往往会产生更显著的驱动效应。 

【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 文献回顾与分析框架
    1.1 政策内容维度下影响国家高新区创新驱动发展的科技政策因素
    1.2 多维度下影响国家高新区创新驱动发展的科技政策因素
    1.3 文献研究简要评价与研究变量选择
2 研究设计
    2.1 研究方法
    2.2 样本数据收集
    2.3 变量界定
        2.3.1 条件变量界定
        2.3.2 结果变量界定
3 结果分析
    3.1 单变量必要性分析
    3.2 多变量组合分析
        （1）组合影响路径一C1a:
        （2）组合影响路径二C1b:
        （3）组合影响路径三C2a:
        （4）组合影响路径四C2b:
4 结论与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国科技政策对高技术产业成长能力影响研究——基于单一政策和政策组合特征的分阶段实证检验[J]. 刘宇佳,李春艳,孟维站.  工业技术经济. 2019(06)
[2]基于清晰集定性比较分析方法的科技创新政策组合供给模式研究[J]. 郭元源,葛江宁,程聪,段姗.  软科学. 2019(01)
[3]区域科技创新政策响应机理分析与仿真研究——基于中关村国家自主示范区数据[J]. 宋晨晨,张永安,王燕妮,齐园.  科技进步与对策. 2018(21)
[4]国家高新区30年:评价指标演变及新的指引方向[J]. 刘会武.  科技中国. 2018(09)
[5]中国国家高新区的30年建设与新时代发展——纪念国家高新区建设30周年[J]. 王胜光,朱常海.  中国科学院院刊. 2018(07)
[6]国家高新区科技创新政策变迁研究——基于倡导联盟框架的分析[J]. 郑石明,徐放,任柳青.  中国公共政策评论. 2017(02)
[7]高新区创新驱动发展影响因素及其关系结构研究[J]. 刘骏.  科技进步与对策. 2015(21)
[8]产业集聚、国家高新区创新与区域经济增长关系研究[J]. 徐维祥,方亮.  浙江工业大学学报(社会科学版). 2015(03)
[9]区域科技创新政策分类与政策工具挖掘——基于中关村数据的研究[J]. 张永安,耿喆,王燕妮.  科技进步与对策. 2015(17)
[10]山东省国家高新区创新驱动发展机制分析与比较研究[J]. 白全民,丁华.  科学与管理. 2015(02)



本文编号：3035960