我国城镇居民预防性储蓄行为的动态特征分析

发布时间：2022-01-04 07:19

　　改革开放以来,我国在经济发展上取得了显著成绩,经济总量已经跃居世界第二。然而近年来,居民储蓄超常增长引发了社会各界的广泛关注,尤其自20世纪90年代以来,我国居民保持着较高的储蓄水平,并且呈现出明显的上升趋势。在当前经济新常态的发展形势下,降低居民储蓄,提升消费对经济的拉动作用,这对我国经济的健康发展具有重要意义。虽然政府已经通过多种措施来刺激居民消费,降低储蓄,但是效果都不太理想。因此,探求中国居民家庭高储蓄行为背后的原因成为学者们研究的热点。一部分学者试图通过传统的生命周期一持久收入假说的理论框架对我国居民的消费行为进行研究,不过该框架是在确定性条件下推导的,而我国目前正处于深化改革时期,经济中的不确定性因素大大增加,加上各类社会保障制度还不够健全,居民面临的不确定性因素很多,确定性框架已经不适合研究现行经济环境下我国居民的消费和储蓄行为。因此,很多学者将不确定性引入分析框架,从预防性储蓄角度去研究我国居民的储蓄行为。本文基于预防性储蓄理论,运用宏观经济数据,从预防性储蓄及不确定性的角度,运用状态空间模型和卡尔曼滤波算法分别对城镇居民总体、不同收入层次和不同地区城镇居民的预防性储蓄... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图５－１?１９７８－２０１５年我国居民消费比重与政府消费比重??

??图５－２展示了政府消费率和居民消费率，从图中可以看出，居民消费率的波??动性很大，而政府消费率的变化比较平稳。在改革开放初期，居民消费率甚至超??过了?５０％，在１９８３年达到最高，达到了?５２．９９％，在２０１０年达到历史低点，只??有３５＿５６％，跟世界平均６０％以上的消费水平相距甚远。虽然２０１０年之后略有上??升，但幅度不大，整体还是呈下降趋势。相比之下，政府消费率的变化比较稳定，??整体呈现上升趋势，在２００１政府消费率达到最高，为１６．５８％，最低是在１９８８??年，仅为１２．３３％。居民消费水平不高，以及居民消费率的持续低迷使得我国最??终消费率持续下降

富裕而降低。该系数越大，说明这个家庭或者国家越贫困，反之，生活越富裕，??恩格尔系数就会越小。??图５－４展示了?１９７８－２０１２年我国城镇居民恩格尔系数变化趋势。从图中可以??看出，随着我国经济的发展，人民生活水平在逐步提高，图中的恩格尔系数曲线??表现出持续下降的态势，而且下降幅度很大，从１９７８年的５７．５０％下降为２００９??２７??

【参考文献】：
期刊论文
[1]住房价格波动与中国城镇居民消费行为——基于2004—2011年省际动态面板数据的分析[J]. 李剑,臧旭恒.  南开经济研究. 2015(01)
[2]习惯形成下中国城乡居民预防性储蓄研究[J]. 张安全,凌晨.  统计研究. 2015(02)
[3]预防性储蓄动机的时序变化及其影响因素差异——基于中国城镇居民不同收入阶层视角[J]. 陈冲.  中央财经大学学报. 2014(12)
[4]预防性储蓄的重要性研究:基于中国的经验分析[J]. 雷震,张安全.  世界经济. 2013 (06)
[5]中国农村消费与收入的结构效应[J]. 周建,艾春荣,王丹枫,唐莹.  经济研究. 2013 (02)
[6]中国城乡居民预防性储蓄研究:理论与实证[J]. 凌晨,张安全.  管理世界. 2012(11)
[7]预防性储蓄的空间探索[J]. 杨瑞琼,杭斌.  统计研究. 2012(11)
[8]城镇居民消费的“习惯形成”效应[J]. 贾男,张亮亮.  统计研究. 2011(08)
[9]经济转型时期农户的预防性储蓄强度:来自浙江省的证据[J]. 黄祖辉,金铃,陈志钢,喻冰心.  管理世界. 2011(05)
[10]预防性储蓄动机强度的时序变化及影响因素差异——基于1979-2009年中国城乡居民的实证研究[J]. 杜宇玮,刘东皇.  经济科学. 2011(01)

博士论文
[1]预防性储蓄、家庭财富与不同收入阶层的城镇居民消费行为[D]. 尚昀.山东大学 2016
[2]中国居民预防性储蓄研究[D]. 张安全.西南财经大学 2014

硕士论文
[1]城镇居民预防性储蓄行为实证研究[D]. 张瑜.浙江工商大学 2007
[2]中国城乡居民预防性储蓄研究[D]. 郑其敏.浙江工商大学 2007



本文编号：3567930