当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

考虑复杂荷载及井阻非线性时竖井地基固结解析解研究

发布时间:2018-03-06 14:35

  本文选题:径向固结理论 切入点:井阻非线性 出处:《水文地质工程地质》2017年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:根据浙江沿海地区滩涂围垦中的淤泥基础海堤工程设计经验,认为软土工程中竖井地基固结计算需考虑井阻随时间的影响,基于竖井渗透系数随时间指数衰减关系假定,利用竖井地基径向固结理论和等应变假设,并考虑多级线性加载及循环荷载等复杂荷载作用,重新推导了考虑井阻非线性影响下竖井地基固结解析解,通过与TANG X W等(2000)、Zhu G等(2004)恒定井阻地基固结理论的对比,验证了本文理论的正确性。根据本文理论,通过对比分析,认为线性加载时间越长,竖井地基前期固结速率越慢,与骤加恒载工况差异越显著。在循环荷载作用下,地基固结速率一般介于荷载最大值和荷载最小值的恒载情况之间;且固结度随外荷载的波动而相应地滞后性震荡,竖井渗透系数衰减越快,其震荡越明显,最终趋向于稳定震荡。
[Abstract]:According to the Zhejiang coastal reclamation silt foundation in the seawall engineering design experience, that the calculation of soft soil engineering shaft foundation consolidation should be considered well resistance with time, vertical permeability coefficient with time exponential relationship based on the assumption, the foundation consolidation theory and radial shaft strain hypothesis and considering multilevel linear loading and cyclic loading the complex load, to derive the analytical foundation consolidation shaft resistance under the influence of the nonlinear solution, with TANG X W (2000), Zhu G (2004) compared with the constant well resistance consolidation theory, verify the correctness of the theory. According to this theory, through comparative analysis, linear loading the longer shaft foundation pre consolidation rate is slower, and the sudden constant load difference is more obvious. Under cyclic load, the consolidation rate between the maximum load and the load Between the small load and the dead load, the degree of consolidation is lagged behind with the fluctuation of external load, and the attenuation of shaft permeability is faster. The more obvious the concussion, the more stable it will eventually become.

【作者单位】: 浙江省水利水电勘测设计院;宁波大学岩土工程研究所;
【基金】:浙水院科标业项目资助(B1608;B1609) 水利部公益性行业科研专项项目(201401010)
【分类号】:U656.314

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗明远;张成华;;求解固结度简便计算方法的探讨[J];西部探矿工程;2006年12期

2 林茂;吕凡任;;关于软土固结度的若干确定方法[J];路基工程;2007年02期

3 阎钶;林彤;朱长歧;;真空联合堆载预压加固软基的固结度分析与计算[J];土工基础;2009年04期

4 吴世明,王建人,曾国熙,唐有职;软土固结中波速与固结度的关系及其工程应用[J];岩土工程学报;1989年01期

5 宋应文,唐业清;固结度的计算方法[J];北方交通大学学报;1994年01期

6 孟庆山,王吉利,汪稔,郭应桐;排水固结法加固饱和软粘土地基固结度分析[J];岩土工程界;2001年10期

7 何群,冷伍明,魏丽敏;软土抗剪强度与固结度关系的试验研究[J];铁道科学与工程学报;2005年02期

8 叶国良,孙万禾;固结度计算中的影响因素分析[J];中国港湾建设;2005年05期

9 王绪锋;郑峰;李忠林;;基于实测沉降的固结度分析法[J];水运工程;2010年04期

10 王丙乾;;双层砂井地基固结度的概率分析[J];四川建筑;2010年03期

相关会议论文 前6条

1 董志良;殷静;胡继业;刘曙光;;变荷载作用下塑料排水板地基固结简化分析[A];中国土木工程学会港口工程分会技术交流文集[C];2009年

2 张继红;;大面积堆载预压沉降与固结度计算分析及其应用研究[A];全国岩土与工程学术大会论文集(下册)[C];2003年

3 王瑞春;童凯文;赖泉水;;考虑半透水下卧层的未打穿竖井地基固结解析研究[A];第七次城市道路与交通工程学术会议论文集[C];2002年

4 傅晓红;何国富;;在中心局部固结地基上改建大型油罐基础沉降分析[A];地基处理理论与实践——第七届全国地基处理学术讨论会论文集[C];2002年

5 杨书涛;马韶繁;李凤琴;;逐级加荷条件下软土地基固结S-t模型的建立与应用[A];全国岩土与工程学术大会论文集(上册)[C];2003年

6 谢新宇;朱向荣;潘秋元;;由实测沉降过程分析未打穿竖井地基固结参数[A];岩土力学的理论与实践——第三届全国青年岩土力学与工程会议论文集[C];1998年

相关博士学位论文 前1条

1 耿雪玉;复杂条件下软粘土地基多维固结分析[D];浙江大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 关聪;考虑Hansbo渗流的二维Biot固结分析[D];郑州大学;2016年

2 郑艺宾;基于软土微孔隙特征变化规律的固结模型及计算理论[D];华南理工大学;2015年

3 袁坚敏;软土地基一维非线性固结性状研究[D];浙江大学;2004年

4 李维;利用瞬态瑞雷波测试软基固结度的研究[D];河海大学;2007年

5 张文伟;埋置基础的固结分析[D];武汉理工大学;2008年

6 杨红坡;一维非线性固结问题的概率分析[D];浙江大学;2003年

7 蔺亚虎;多种固结度饱和粘土不排水三轴蠕变的试验研究[D];北京交通大学;2010年

8 仝帅;堆载预压下砂井地基固结不同分析方法比较研究[D];广东工业大学;2012年

9 李菲菲;基于指数渗流模式的竖井地基固结解析理论研究[D];浙江大学;2014年

10 程小俊;软土地基上分级加载稳定性问题研究[D];武汉大学;2004年



本文编号:1575256

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1575256.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户490fb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com