当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

固化疏浚淤泥作路基材料工程特性试验研究

发布时间:2018-03-15 20:33

  本文选题:固化 切入点:疏浚淤泥 出处:《土木建筑与环境工程》2017年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:为了探讨粉煤灰和工业矿粉固化疏浚淤泥作路基材料的可行性,通过一系列室内实验研究了不同固化剂配比对固化淤泥击实特性、水稳定性、承载力和抗剪强度的影响。实验结果表明,不同固化剂配比下固化淤泥的最大干密度均超过1.50g/cm3,最优含水率约为20~21%;淤泥固化处理后浸水4d的膨胀率均不超过1.1%,水稳性大幅提升;矿粉含量越高,粉煤灰含量越低,CBR(California Bearing Ratio)值越高,土样的承载力越高,抗剪强度也越高。不同工况浸水4d的CBR值均达到了较高的水平,工况SD10FA20MP(淤泥∶粉煤灰∶矿粉=7∶1∶2)CBR值最高,达到了34.8%,是规范中高速、一级公路路基填料要求最低CBR值的4.35倍,作路基填料使用可行。
[Abstract]:In order to study the feasibility of solidifying dredged silt with fly ash and industrial mineral powder as subgrade material, the compaction characteristics and water stability of solidified silt with different ratio of curing agent were studied through a series of laboratory experiments. The experimental results show that the maximum dry density of solidified silt exceeds 1.50g / cm ~ (-3), and the optimum moisture content is about 20 ~ 21g / cm ~ (-3), the swelling rate of the sludge after 4 days of soaking treatment is less than 1.1 / cm ~ (-3), and the water stability is greatly improved. The higher the content of mineral powder, the lower the content of fly ash, the higher the value of CBR, the higher the bearing capacity, the higher the shear strength, the higher the CBR value of soaking water for 4 days under different conditions, and the higher the value of SD10FA20MP( silt: fly ash: mineral powder: 7: 1: 2CBR), the highest is the value of SD10FA20 (silt: fly ash: mineral powder 7: 1: 2CBR). It reaches 34.8, which is 4.35 times of the minimum CBR value required by the first class highway subgrade filler, and is feasible to be used as subgrade filler.
【作者单位】: 江南大学环境与土木工程学院;
【基金】:国家自然科学基金(51609102) 大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室开放基金(LP1613) 国家级大学生创新训练(201510295065)~~
【分类号】:U416.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 涂成厚;混凝土搅拌站工业废物作路基材料的适应性研究[J];广东建材;2000年06期

2 崔文武,吴印林,刘淑慧,张彩文,肖正英;新型路基材料的研制[J];河北理工学院学报;2001年S1期

3 林洁;浅谈小草线路基改造工程质量通病的防治[J];辽宁交通科技;2003年03期

4 李森;毛艳玲;;路基检测技术和质量控制研究[J];科技信息;2013年15期

5 孙家瑛;废黄石膏路基材料物理力学性能研究[J];山东建材学院学报;1998年04期

6 刘春荣,宋宏伟,董斌;煤矸石用于路基填筑的探讨[J];中国矿业大学学报;2001年03期

7 马巍;余邵水;吴青柏;张鲁新;;青藏高原多年冻土区冷却路基技术现场实效监测研究[J];岩石力学与工程学报;2006年03期

8 刘铮;;路基季节性冻融翻浆的原因与防治[J];内蒙古石油化工;2011年14期

9 黄世奇;韩立志;穆柯;王选仓;;基于非饱和渗流原理的粉土路基水份分布规律研究[J];公路交通科技;2011年12期

10 李松涛;李晓晓;;浅论公路施工中路基的处理措施[J];科技风;2012年06期

相关会议论文 前4条

1 甘磊;王家强;;沪宁高速公路扩建工程路基路面设计探讨与研究[A];第十届中国科协年会论文集(四)[C];2008年

2 贾中和;陈锦清;;扰动力学模型对路基土壤强度之研究[A];中国土木工程学会计算机应用学会第六届年会土木工程计算机应用文集[C];1995年

3 刘润良;;新型土工材料“土工格室”在公路建设中大有可为——治理桥头跳车、高路基、路堑护坡、特殊路基处理[A];第一届全国公路科技创新高层论坛论文集新技术新材料与新设备卷[C];2002年

4 孙家瑛;黄毅明;;废石膏路基回填材料的路用性能及安全性评价[A];建筑新技术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 本报记者 狄婕 陈渌;“三年决战”频打“环保牌”[N];黑龙江日报;2008年

2 苍山县交通局 李锋光;抗疏力材料在道路建设中的应用研究[N];中国企业报;2009年

3 本报记者 赵维光;崇启间建成“生态高速路”[N];文汇报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 李振存;在役高速公路路基性能评价及快速检测技术[D];长沙理工大学;2014年

2 王子玉;深季节冻土区列车荷载下路基振动响应特性与永久变形研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

3 李洪峰;季冻区高等级公路加宽对路基变形影响研究[D];东北林业大学;2010年

4 刘小平;非饱和土路基水作用机理及其迁移特性研究[D];湖南大学;2008年

5 朱志铎;粉土路基稳定理论与工程应用技术研究[D];东南大学;2006年

6 韩春鹏;石灰处治土路基冻融作用特性研究[D];东北林业大学;2011年

7 滕文彦;滨海水网区高速公路路基长期稳定性研究[D];北京交通大学;2011年

8 王静;季冻区路基土冻融循环后力学特性研究及微观机理分析[D];吉林大学;2012年

9 张锋;深季节冻土区重载汽车荷载下路基动力响应与永久变形[D];哈尔滨工业大学;2012年

10 裴建中;多年冻土地区路基纵向裂缝形成机理及处治对策研究[D];长安大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵海杰;路基压实质量评价指标的研究[D];长安大学;2015年

2 潘鹏飞;路基强振压实工艺研究[D];长安大学;2015年

3 钱茂华;高速公路拓宽工程差异沉降及处治技术研究[D];南京林业大学;2015年

4 王史记;季节冻土区长期重载作用下路基变形稳定性研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

5 吴腾飞;西部季冻区路基土冻胀破坏机理及防治技术研究[D];大连海事大学;2014年

6 牛昴懿;泡沫轻质土用于软基上高速公路扩建工程的受力与变形特性分析[D];河北工业大学;2015年

7 李巍;基于FLAC~(3D)的拓宽路基变形数值分析[D];长沙理工大学;2014年

8 张亚林;湖区公路改扩建工程路基变形特性及填料改良处治技术研究[D];长沙理工大学;2014年

9 胡晓;强夯与注浆处理煤矸石路基的方法研究[D];重庆交通大学;2014年

10 沈凤娟;高速公路单侧拓宽工程新老路基差异沉降的研究[D];石家庄铁道大学;2015年



本文编号:1616698

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1616698.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7039a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com