考虑碳排放的公铁两网货流转移调控理论与方法
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U116
【图文】:
图2-3我国2008-201?
从2008年到2016年,铁路货运周转量占全国货运总周转量的比重从逡逑22.76%下降到了邋12.75%,降幅达43.98%。从上述数据可以看出,虽然铁路运输在逡逑节能减排方面有明显的优势,但是由于铁路货运的发展己明显落后于公路货运,逡逑大量客户选择了公路运输,使得陆路运输的碳排放升高。因此,为优化我国陆路逡逑货物运输结构,降低碳排放,当前迫切的需要通过相关措施引导部分公路货流转逡逑移至铁路。逡逑2.2公路及铁路货物运输主要过程分析逡逑通常情况下,公路运输可以实现门到门运输,其运输过程比较简单。而铁路逡逑运输的过程则相对复杂。由于有铁路专用线的企业一般都会选择使用铁路进行货逡逑物运输,不存在公铁运输方式选择的问题,因此该类企业的货流不在公铁货流转逡逑移的研究范围之列。此外,对于货流足够大能够开行直达列车的货流,由于其必逡逑然选择铁路运输,本研宄也不考虑。因此,本部分将着重分析没有铁路专用线的逡逑货主使用铁路整车运输的过程。以下将结合图2-5[1()2]对该过程进行说明。逡逑、5■装卸站逡逑
表3-2公路网路段数据逡逑逦Table邋3-2邋The邋data邋of邋the邋segments邋in邋highway邋network逦逡逑序口邋严占,占邋里程逦设计能力其他车辆占用能力折算(万pcu/年)逡逑5邋_“、、邋辆…、邋(千米)(万pcu/年)端点1—>端点2邋端点2—?端点1逡逑1逦1逦2逦324逦2800逦1158逦1489逡逑2逦1逦5逦250逦2800逦1181逦1849逡逑3逦2逦3逦157逦2800逦1920逦1693逡逑4逦2逦6逦131逦2800逦1832逦1681逡逑5逦3逦.4逦189逦2800逦1412逦1803逡逑6逦3逦6逦206逦2800逦1236逦1181逡逑7逦4逦8逦448逦2800逦1233逦1116逡逑8逦4逦9逦153逦2800逦1255逦1054逡逑9逦4逦16逦269逦2800逦1616逦1464逡逑39逡逑
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 章玉;黄伟宏;胡兴华;;我国绿色交通的发展路径及策略[J];综合运输;2015年12期
2 项昀;王炜;王昊;李烨;郑敦勇;刘兵;;综合运输体系下的货运方式分担率[J];东南大学学报(自然科学版);2015年06期
3 陈雷;林柏梁;王龙;温旭红;李建;;考虑碳排放的公铁两网之间货流转移[J];东南大学学报(自然科学版);2015年05期
4 贺琳;罗佳;;基于货物时间价值的运输方式选择研究[J];浙江交通职业技术学院学报;2015年02期
5 陈雷;林柏梁;王龙;温旭红;李建;;基于碳减排政策的多式联运运输方式选择优化模型[J];北京交通大学学报;2015年03期
6 欧阳斌;郭杰;李忠奎;褚春超;;中国交通运输低碳发展的战略构想[J];中国人口.资源与环境;2014年S3期
7 殷凤军;叶茂;过秀成;孙华灿;;综合运输网络上多货类流量最短路分配[J];交通运输工程与信息学报;2014年01期
8 魏庆琦;赵嵩正;肖伟;;我国交通运输结构优化的碳减排能力研究[J];交通运输系统工程与信息;2013年03期
9 陈小君;林晓言;;基于运输时间价值的路径选择行为研究[J];北京交通大学学报(社会科学版);2013年02期
10 陈峰;;货物运输通道内运输方式分担率的研究[J];铁道运营技术;2012年03期
相关博士学位论文 前5条
1 陈雷;低碳运输下公铁两网之间大宗货流转移及流量分配综合优化研究[D];北京交通大学;2016年
2 王龙;铁路网车流推算及动态车流组织方法研究[D];北京交通大学;2015年
3 唐建桥;区域运输结构优化研究[D];西南交通大学;2013年
4 罗俊;基于行为分析的货物运输方式选择模型研究[D];武汉理工大学;2012年
5 石钦文;综合运输系统结构协调发展理论研究[D];北京交通大学;2010年
相关硕士学位论文 前5条
1 逯红兵;铁路网货物运输能力计算方法研究[D];北京交通大学;2016年
2 陈伟建;考虑碳排放的公铁联运货流转移方案设计[D];北京交通大学;2015年
3 滕岚;考虑碳成本的集装箱多式联运路径选择研究[D];北京交通大学;2014年
4 金玲琴;碳税机制下的多式联运路径选择优化模型与算法研究[D];东北大学;2012年
5 王亚飞;我国运输系统外部成本内部化的研究[D];铁道部科学研究院;2007年
本文编号:2792532
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2792532.html