大连地铁5号线盾构法施工安全风险评估
发布时间：2021-06-22 15:11
随着我国地铁建设的蓬勃发展,地铁盾构法施工技术得到了广泛应用。由于地铁隧道施工的复杂性、影响因素的多样性、事故后果的严重性等特点,导致地铁工程建设存在一定的安全风险,因其特殊的地质特点,使得隧道盾构法施工面临的安全风险问题更为严峻,对施工安全风险管理的研究显得尤为必要。为了研究影响地铁盾构施工的安全问题,确保地铁项目安全、高效的完成,本文依托大连地铁5号线泉前区间隧道盾构法施工工程,开展了有关安全风险评价的研究工作,具体内容包括以下几个方面:（1）根据地铁盾构法施工的特点,针对不同的施工阶段运用WBS工作结构分解法将其分解成盾构前准备及附属设施施工阶段、盾构机安装阶段、盾构始发阶段、盾构掘进阶段、盾构到达阶段、盾构穿越特殊地段等6个阶段;运用RBS风险分解法将风险因素分解成人员、材料、机械、工艺、地质、气候、水文以及周边建（构）筑物等8各方面;构建“WBS-RBS”耦合矩阵,并判别出120项风险因素,形成初始风险因素清单。（2）在初始风险因素清单的基础上,采用问卷调查的方式对各项风险因素的影响程度进行评分,通过信度分析和效度分析相结合的方法验证和调整,并运用SPSS23.0程序主成分分...
【文章来源】：大连交通大学辽宁省
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１盾构机模型图??Ｆｉｇ?２．?ｉ?Ｍｏｄｅｉ?ｏｆ?Ｓｈｉｅｌｄ?Ｍａｃｈｉｎｅ??本文主要按照平衡开挖面支撑方式，简要介绍土压盾构、泥水盾构、和复合式泥水??盾构的施工工艺
机不同的施工原理，具体的施工流程也不尽相同，其中最为常见的是土压??平衡盾构。此次研究主要针对土压平衡盾构法施工展开研究。??丄压平衡盾构法原理是通过控制盾构机排渣土速度来调节其土仓内的丄压力从而??与开挖面保持平衡，以达到防止开挖面失稳的目的。盾构机外壳抵抗周边地层土压力，??拼装管片后，管片与洞体之间的间隙及时注射水泥复合浆液，保证管片壁后注浆密实性，??以便控制地表沉降。随着盾构机不断对掌子面进行掘进开挖，管片拼装和壁后同步注浆??而后隧道成型。＋压平衡质构法具体施丁丁艺流稈如图２?２所示。??施１：前期准备???］?；???肩构组装与调试??Ｉ???ｉ???质构出洞段掘迸??树逍好没?（Ｉ??＾?＼ｍｒｎｓ．?＼?｜讶丨装｜?｜渣丨＾输??汗?汗??Ｉ?ｔ?Ｉｎ．，．．—．．???????ｔｉ：?ｔｉ??ｆｔ?＾ｔ?１??业．?＇［［／?［?丨ｆｉ构进洞拖进??ｌｉ＊ｉ构机拆卸运输??Ｉ??图２．２?土压平衡盾构施工流程图??Ｆｉｇ?２．２?Ｅａｒｔｈ?Ｐｒｅｓｓｕｒｅ?Ｂａｌａｎｃｅ?Ｓｈｉｅｌｄ?Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ?Ｆｌｏｗ?Ｃｈａｒｔ??１２??
第二章大连地铁５号线盾构法施工风险管理基本理论??统计分析表明：地铁隧道盾构施工事故中坍塌、地表沉陷、水害（突泥涌水、渗漏??水等）和机械事故最为频繁，约占事故总数的７７．８％，分别占３５．〖９％、１８．０６％、１２．５０％??和１２．０４％。由于统计数据不可能完全性，不可避免地与实际情况对比有所偏差，但是??可参考实际工程实践和己有的研宄成果，该统计数据大体趋势是可靠的。??８〇?７６??。｜??６０??＾?５０??§?４０?Ｉ?３９??＾?３０?■?＿?２７?２６??Ｉ?２。｜?｜?｜?…?￡??’?＾?＃?’?＃?＃?＃??令?吩?命??事故类型??图２．５地铁盾构施工事故类型统计图??Ｆｉｇ?２．５?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ?Ｍａｐ?ｏｆ?Ａｃｃｉｄｅｎｔ?Ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?Ｓｈｉｅｌｄ?Ｔｕｎｎｅｌｉｎｇ?ｉｎ?Ｍｅｔｒｏ??４〇〇〇％?３５．１９％??３５．００％?■??３０．００％??２５．００％?Ｉ??￥?２０．００％?■?１８０６％??猞?１５，００％?■?１２．５０％?１２．０４％??１：?Ｉ?Ｉ?１?＾?ｒ?ｓ??〇．〇〇％?■?？??事故类型?々??图２．６地铁银故不同类型频净树状图??Ｆｉｇ?２．６?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ?ｔｒｅｅ?ｄｉａｇｒａｍｓ?ｆｏｒ?ｓｕｂｗａｙ?ａｃｃｉｄｅｎｔｓ??１７??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于WBS-RBS法的隧道盾构施工风险辨识[J]. 苗磊刚,牛园园. 城市建设理论研究(电子版). 2017(30)
[2]基于模糊粗糙集的地铁施工安全风险评价规则提取研究[J]. 宫培松,翟民. 施工技术. 2017(05)
[3]基于因子分析的地铁盾构施工沉降风险辨识[J]. 黄俐,梁鹏. 内蒙古大学学报(自然科学版). 2016(02)
[4]基于主成分分析法的酒店顾客满意度实证研究——以北京新大都饭店为例[J]. 史晓滨,黄解宇. 运城学院学报. 2015(04)
[5]地铁隧道盾构法施工全过程风险分析[J]. 张姣,贾敏才,张建. 公路工程. 2013(03)
[6]岩溶地区地铁盾构隧道设计风险控制[J]. 李文彪. 山西建筑. 2013(17)
[7]地铁工程施工安全监控预警管理及评价标准研究[J]. 吴贤国,陈跃庆,张立茂,姚春桥. 铁道工程学报. 2013(05)
[8]主成分分析法在SPSS软件中的操作及在河流水质评价中的应用[J]. 吉祝美,方里,张俊,马晶晶. 环保科技. 2012(04)
[9]基于区间估计的地铁施工安全风险评价指标筛选[J]. 刘仁辉,于渤,金真. 预测. 2012(02)
[10]脚手架工人低估不安全行为风险的研究[J]. 张孟春,方东平,佟瑞鹏. 中国安全科学学报. 2011(08)
博士论文
[1]西安地铁盾构施工安全风险评估及施工灾害防控技术[D]. 曹振.西安科技大学 2013
[2]北京地铁盾构施工沉降风险机理研究及评价模型构建[D]. 黄俐.中国矿业大学(北京) 2012
[3]下穿既有设施城市隧道施工风险管理与系统开发[D]. 陈洁金.中南大学 2009
硕士论文
[1]地铁盾构法隧道工程安全风险评估研究[D]. 何梦超.福建工程学院 2017
[2]地铁盾构隧道施工过程安全风险辨识与评价[D]. 杨楠楠.大连交通大学 2017
[3]基于模糊故障树的矿山法施工安全风险评估研究[D]. 林如天.福建工程学院 2017
[4]砂卵石地层地铁盾构法施工风险评价研究[D]. 李林.西华大学 2017
[5]地铁隧道盾构法施工安全风险管理研究[D]. 蔡正.中国矿业大学 2016
[6]地铁区间隧道盾构施工风险管理研究[D]. 苟敏.青岛理工大学 2014
[7]城市地铁项目施工进度风险管理研究[D]. 赵驰.中国矿业大学 2014
[8]基于多元统计分析的学生综合素质评价[D]. 杨园.清华大学 2013
[9]基于模糊综合评判法的地铁施工风险评估研究[D]. 谷昀.中国铁道科学研究院 2013
[10]铁路水下隧道大直径盾构施工风险分析与策略[D]. 张敬宇.中南大学 2013
本文编号：3243063
【文章来源】：大连交通大学辽宁省
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１盾构机模型图??Ｆｉｇ?２．?ｉ?Ｍｏｄｅｉ?ｏｆ?Ｓｈｉｅｌｄ?Ｍａｃｈｉｎｅ??本文主要按照平衡开挖面支撑方式，简要介绍土压盾构、泥水盾构、和复合式泥水??盾构的施工工艺
机不同的施工原理，具体的施工流程也不尽相同，其中最为常见的是土压??平衡盾构。此次研究主要针对土压平衡盾构法施工展开研究。??丄压平衡盾构法原理是通过控制盾构机排渣土速度来调节其土仓内的丄压力从而??与开挖面保持平衡，以达到防止开挖面失稳的目的。盾构机外壳抵抗周边地层土压力，??拼装管片后，管片与洞体之间的间隙及时注射水泥复合浆液，保证管片壁后注浆密实性，??以便控制地表沉降。随着盾构机不断对掌子面进行掘进开挖，管片拼装和壁后同步注浆??而后隧道成型。＋压平衡质构法具体施丁丁艺流稈如图２?２所示。??施１：前期准备???］?；???肩构组装与调试??Ｉ???ｉ???质构出洞段掘迸??树逍好没?（Ｉ??＾?＼ｍｒｎｓ．?＼?｜讶丨装｜?｜渣丨＾输??汗?汗??Ｉ?ｔ?Ｉｎ．，．．—．．???????ｔｉ：?ｔｉ??ｆｔ?＾ｔ?１??业．?＇［［／?［?丨ｆｉ构进洞拖进??ｌｉ＊ｉ构机拆卸运输??Ｉ??图２．２?土压平衡盾构施工流程图??Ｆｉｇ?２．２?Ｅａｒｔｈ?Ｐｒｅｓｓｕｒｅ?Ｂａｌａｎｃｅ?Ｓｈｉｅｌｄ?Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ?Ｆｌｏｗ?Ｃｈａｒｔ??１２??
第二章大连地铁５号线盾构法施工风险管理基本理论??统计分析表明：地铁隧道盾构施工事故中坍塌、地表沉陷、水害（突泥涌水、渗漏??水等）和机械事故最为频繁，约占事故总数的７７．８％，分别占３５．〖９％、１８．０６％、１２．５０％??和１２．０４％。由于统计数据不可能完全性，不可避免地与实际情况对比有所偏差，但是??可参考实际工程实践和己有的研宄成果，该统计数据大体趋势是可靠的。??８〇?７６??。｜??６０??＾?５０??§?４０?Ｉ?３９??＾?３０?■?＿?２７?２６??Ｉ?２。｜?｜?｜?…?￡??’?＾?＃?’?＃?＃?＃??令?吩?命??事故类型??图２．５地铁盾构施工事故类型统计图??Ｆｉｇ?２．５?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ?Ｍａｐ?ｏｆ?Ａｃｃｉｄｅｎｔ?Ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?Ｓｈｉｅｌｄ?Ｔｕｎｎｅｌｉｎｇ?ｉｎ?Ｍｅｔｒｏ??４〇〇〇％?３５．１９％??３５．００％?■??３０．００％??２５．００％?Ｉ??￥?２０．００％?■?１８０６％??猞?１５，００％?■?１２．５０％?１２．０４％??１：?Ｉ?Ｉ?１?＾?ｒ?ｓ??〇．〇〇％?■?？??事故类型?々??图２．６地铁银故不同类型频净树状图??Ｆｉｇ?２．６?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ?ｔｒｅｅ?ｄｉａｇｒａｍｓ?ｆｏｒ?ｓｕｂｗａｙ?ａｃｃｉｄｅｎｔｓ??１７??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于WBS-RBS法的隧道盾构施工风险辨识[J]. 苗磊刚,牛园园. 城市建设理论研究(电子版). 2017(30)
[2]基于模糊粗糙集的地铁施工安全风险评价规则提取研究[J]. 宫培松,翟民. 施工技术. 2017(05)
[3]基于因子分析的地铁盾构施工沉降风险辨识[J]. 黄俐,梁鹏. 内蒙古大学学报(自然科学版). 2016(02)
[4]基于主成分分析法的酒店顾客满意度实证研究——以北京新大都饭店为例[J]. 史晓滨,黄解宇. 运城学院学报. 2015(04)
[5]地铁隧道盾构法施工全过程风险分析[J]. 张姣,贾敏才,张建. 公路工程. 2013(03)
[6]岩溶地区地铁盾构隧道设计风险控制[J]. 李文彪. 山西建筑. 2013(17)
[7]地铁工程施工安全监控预警管理及评价标准研究[J]. 吴贤国,陈跃庆,张立茂,姚春桥. 铁道工程学报. 2013(05)
[8]主成分分析法在SPSS软件中的操作及在河流水质评价中的应用[J]. 吉祝美,方里,张俊,马晶晶. 环保科技. 2012(04)
[9]基于区间估计的地铁施工安全风险评价指标筛选[J]. 刘仁辉,于渤,金真. 预测. 2012(02)
[10]脚手架工人低估不安全行为风险的研究[J]. 张孟春,方东平,佟瑞鹏. 中国安全科学学报. 2011(08)
博士论文
[1]西安地铁盾构施工安全风险评估及施工灾害防控技术[D]. 曹振.西安科技大学 2013
[2]北京地铁盾构施工沉降风险机理研究及评价模型构建[D]. 黄俐.中国矿业大学(北京) 2012
[3]下穿既有设施城市隧道施工风险管理与系统开发[D]. 陈洁金.中南大学 2009
硕士论文
[1]地铁盾构法隧道工程安全风险评估研究[D]. 何梦超.福建工程学院 2017
[2]地铁盾构隧道施工过程安全风险辨识与评价[D]. 杨楠楠.大连交通大学 2017
[3]基于模糊故障树的矿山法施工安全风险评估研究[D]. 林如天.福建工程学院 2017
[4]砂卵石地层地铁盾构法施工风险评价研究[D]. 李林.西华大学 2017
[5]地铁隧道盾构法施工安全风险管理研究[D]. 蔡正.中国矿业大学 2016
[6]地铁区间隧道盾构施工风险管理研究[D]. 苟敏.青岛理工大学 2014
[7]城市地铁项目施工进度风险管理研究[D]. 赵驰.中国矿业大学 2014
[8]基于多元统计分析的学生综合素质评价[D]. 杨园.清华大学 2013
[9]基于模糊综合评判法的地铁施工风险评估研究[D]. 谷昀.中国铁道科学研究院 2013
[10]铁路水下隧道大直径盾构施工风险分析与策略[D]. 张敬宇.中南大学 2013
本文编号：3243063
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3243063.html
