改性再生粗骨料透水沥青混凝土性能研究
发布时间：2021-09-12 12:14
为适应建筑垃圾资源化和海绵城市建设两大趋势,本文尝试将再生粗骨料运用到透水沥青混合料（PAM）中,分别采用对再生粗骨料强化和在混合料中掺入纤维的方法对PAM进行改性,对改性再生粗骨料透水沥青混凝土性能进行研究。（1）将未做处理的再生粗骨料（RCA）分别以0,30%,70%和100%的取代率替换PAM中的天然粗骨料,研究再生粗骨料掺量对PAM的最佳油石比和渗透系数的影响。结果表明:再生粗骨料掺量越多,PAM最佳油石比越大;渗透系数随着再生粗骨料掺量的增加呈先下降后上升的趋势,在RCA掺量为70%时达到最低,但各再生粗骨料掺量下PAM的渗透系数均能满足规范要求。（2）采用水泥浆包裹再生粗骨料（CSRCA）,饱和氢氧化钙溶液浸泡再生粗骨料（CHRCA）和有机硅树脂包裹再生粗骨料（SRRCA）3种方法改性再生粗骨料,以0,30%,70%和100%的取代率替换天然粗骨料,研究改性再生粗骨料及其掺量对PAM的最佳油石比和水稳定性的影响。结果表明,经过三种骨料改性方法处理后,与未作任何处理的再生粗骨料相比,同等再生粗骨料掺量下PAM的最佳油石比均有所降低,水稳定性均有提高。有机硅树脂处理后各相同再生...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１建筑垃圾??
?第１章绪论???图１．２?２０１９年新余市道路积水?图Ｕ?２０１９年南昌道路积水??随着城镇化的快速发展，大自然的原始状态被改变，原先能透水的地面由??于屋面、道路、地面等设施建设导致下垫面硬化，其中百分之七十以上的降雨??形成径流，仅有不到百分之三十的雨水能够入渗地下，造成平衡失稳［３］。不仅如??此，雨水集中形成径流汇入湖海Ｗ，造成水资源的污染集中和地下水补充缺失。??为尝试解决这一难题，海绵城市的概念应运而生，透水路面取代传统密实性路??面也在逐步运用到现实中，上海市、杭州市和湖南省宁乡县等地已经进行了实践??［５－７］。??透水沥青路面不但能有效缓解上述问题，而且能提高车辆行驶安全。由于??透水路面表面并非密实，透水路面和车轮胎之间的摩擦力较大遇到突发事??件能较少刹车距离，并且反光比传统密实型路面要弱，还可以降低噪音［１Ｇ］。??１．２再生粗骨料的研究??１．２．１再生粗骨料缺陷以及改性方法??再生粗骨料是由废弃混凝土破碎得到，表面包裹大量的水泥砂浆，被认为??是再生骨料与天然骨料最大的区别，也是导致再生混凝土（ＲＡＣ）性能较低的??主要原因［１“１３］。??较之天然粗骨料，再生粗骨料的吸水率高ｆ１４＾，表观密度低压碎值偏??高［＾９］。再生粗骨料比天然粗骨料有明显的劣势，经过研究发现再生骨料混凝土??的性能虽然低于相同比例的普通混凝土，但经过合理的配合比设计或加固处理??后，能满足强度和耐久性要求??再生粗骨料的缺陷对于其自身强度和混凝土都极为不利，为了提高再生骨??料和用再生骨料制备的混凝土性能，众多学者做了研宄归纳。??２??
?第１章绪论???本文各ＰＡＭ水稳定性的研究技术路线如下图１．４所示。??玄武岩纤维?聚酯纤维?一检测指标：密度，吸水率，压碎值，与沥育粘结性一｜??不同比例混搀??Ｉ?ｒ＿ＪＬ＿ｌ?????纤维１．２．?３．?４．?５?再生骨料?天然骨料?改性再生＃料Ａ．Ｂ．Ｃ??￣｜?＾?Ｉ?不同１例掺合?＾?＋同１例掺合??混合料１．２．?３．４．?５?沥靑?混合料Ｄ?沥青?混合料Ａ．Ｂ．Ｃ??＂■＂ｒ￣￣＼—?Ｉ?＾?￣￣??Ｉ?Ｉ?Ｉ??ＰＡＭ?１．２．３．４．５?ＰＡＭ?Ｄ?ＰＡＭ?Ａ．?Ｂ．?Ｃ??１?￣￣?Ｉ??＿□?￣￣??１??水稳定性??图１．４?ＰＡＭ水稳定性技术路线??７??
【参考文献】：
期刊论文
[1]木质素纤维类型对SMA混合料性能的影响[J]. 马丽霞. 交通世界. 2019(20)
[2]海绵城市雨水径流集中入渗对土壤和地下水影响研究进展[J]. 李怀恩,贾斌凯,成波,郭超,李家科. 水科学进展. 2019(04)
[3]转型中的中国砂石工业——谈砂石行业未来发展大趋势[J]. 胡幼奕. 中国建材. 2018(07)
[4]中国海绵城市研究进展与展望[J]. 袁再健,梁晨,李定强. 生态环境学报. 2017(05)
[5]木纤维对沥青混合料路用性能影响研究[J]. 李映. 四川水泥. 2017(05)
[6]聚酯纤维掺量和冻融循环对沥青混合料水稳定性影响[J]. 吴金荣,齐大军. 硅酸盐通报. 2017(04)
[7]再生骨料混凝土应用现状及发展趋势综述[J]. 葛婷. 广东建材. 2017(03)
[8]再生混凝土悬臂梁阻尼性能与损伤关系的试验研究[J]. 梁超锋,刘铁军,肖建庄,邹笃建,杨秋伟. 土木工程学报. 2016(07)
[9]透水沥青混合料空隙堵塞行为特性研究[J]. 徐杰,康爱红,娄可可,张飞. 住宅与房地产. 2016(15)
[10]再生骨料沥青稳定碎石的路用性能研究[J]. 张宜洛,王福满,杨自广,陈亚文. 中外公路. 2016(02)
博士论文
[1]水泥混凝土再生集料在沥青路面中的应用研究[D]. 侯月琴.长安大学 2014
[2]纤维沥青胶浆流变特性及纤维沥青混合料路用性能研究[D]. 于斌.长安大学 2010
[3]大孔隙沥青路面的透水机理及结构设计研究[D]. 关彦斌.北京交通大学 2008
硕士论文
[1]透水路面孔隙堵塞机理试验模拟研究[D]. 李莉.山东大学 2018
[2]海绵城市评价指标体系构建与实证研究[D]. 朱伟伟.浙江农林大学 2016
[3]透水混凝土的配合比设计及其性能研究[D]. 甘冰清.安徽理工大学 2015
[4]集料岩性及微观特征对沥青混合料路用性能的影响研究[D]. 王旭东.吉林大学 2014
[5]建筑垃圾资源化制备再生骨料混凝土的研究[D]. 易超.暨南大学 2014
[6]再生骨料强化处理以及在沥青稳定碎石中的应用研究[D]. 郭其杰.长安大学 2014
[7]水性聚氨酯—丙烯酸酯复合乳液的制备及其改性研究[D]. 宗奕珊.陕西科技大学 2014
[8]再生粗骨料在沥青路面中的应用技术研究[D]. 尉中兴.北京工业大学 2012
[9]改性环氧树脂合成及涂层性能研究[D]. 袁林.山东大学 2012
[10]集料特性对沥青—集料界面性能影响研究[D]. 孔维川.长安大学 2012
本文编号：3394207
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１建筑垃圾??
?第１章绪论???图１．２?２０１９年新余市道路积水?图Ｕ?２０１９年南昌道路积水??随着城镇化的快速发展，大自然的原始状态被改变，原先能透水的地面由??于屋面、道路、地面等设施建设导致下垫面硬化，其中百分之七十以上的降雨??形成径流，仅有不到百分之三十的雨水能够入渗地下，造成平衡失稳［３］。不仅如??此，雨水集中形成径流汇入湖海Ｗ，造成水资源的污染集中和地下水补充缺失。??为尝试解决这一难题，海绵城市的概念应运而生，透水路面取代传统密实性路??面也在逐步运用到现实中，上海市、杭州市和湖南省宁乡县等地已经进行了实践??［５－７］。??透水沥青路面不但能有效缓解上述问题，而且能提高车辆行驶安全。由于??透水路面表面并非密实，透水路面和车轮胎之间的摩擦力较大遇到突发事??件能较少刹车距离，并且反光比传统密实型路面要弱，还可以降低噪音［１Ｇ］。??１．２再生粗骨料的研究??１．２．１再生粗骨料缺陷以及改性方法??再生粗骨料是由废弃混凝土破碎得到，表面包裹大量的水泥砂浆，被认为??是再生骨料与天然骨料最大的区别，也是导致再生混凝土（ＲＡＣ）性能较低的??主要原因［１“１３］。??较之天然粗骨料，再生粗骨料的吸水率高ｆ１４＾，表观密度低压碎值偏??高［＾９］。再生粗骨料比天然粗骨料有明显的劣势，经过研究发现再生骨料混凝土??的性能虽然低于相同比例的普通混凝土，但经过合理的配合比设计或加固处理??后，能满足强度和耐久性要求??再生粗骨料的缺陷对于其自身强度和混凝土都极为不利，为了提高再生骨??料和用再生骨料制备的混凝土性能，众多学者做了研宄归纳。??２??
?第１章绪论???本文各ＰＡＭ水稳定性的研究技术路线如下图１．４所示。??玄武岩纤维?聚酯纤维?一检测指标：密度，吸水率，压碎值，与沥育粘结性一｜??不同比例混搀??Ｉ?ｒ＿ＪＬ＿ｌ?????纤维１．２．?３．?４．?５?再生骨料?天然骨料?改性再生＃料Ａ．Ｂ．Ｃ??￣｜?＾?Ｉ?不同１例掺合?＾?＋同１例掺合??混合料１．２．?３．４．?５?沥靑?混合料Ｄ?沥青?混合料Ａ．Ｂ．Ｃ??＂■＂ｒ￣￣＼—?Ｉ?＾?￣￣??Ｉ?Ｉ?Ｉ??ＰＡＭ?１．２．３．４．５?ＰＡＭ?Ｄ?ＰＡＭ?Ａ．?Ｂ．?Ｃ??１?￣￣?Ｉ??＿□?￣￣??１??水稳定性??图１．４?ＰＡＭ水稳定性技术路线??７??
【参考文献】：
期刊论文
[1]木质素纤维类型对SMA混合料性能的影响[J]. 马丽霞. 交通世界. 2019(20)
[2]海绵城市雨水径流集中入渗对土壤和地下水影响研究进展[J]. 李怀恩,贾斌凯,成波,郭超,李家科. 水科学进展. 2019(04)
[3]转型中的中国砂石工业——谈砂石行业未来发展大趋势[J]. 胡幼奕. 中国建材. 2018(07)
[4]中国海绵城市研究进展与展望[J]. 袁再健,梁晨,李定强. 生态环境学报. 2017(05)
[5]木纤维对沥青混合料路用性能影响研究[J]. 李映. 四川水泥. 2017(05)
[6]聚酯纤维掺量和冻融循环对沥青混合料水稳定性影响[J]. 吴金荣,齐大军. 硅酸盐通报. 2017(04)
[7]再生骨料混凝土应用现状及发展趋势综述[J]. 葛婷. 广东建材. 2017(03)
[8]再生混凝土悬臂梁阻尼性能与损伤关系的试验研究[J]. 梁超锋,刘铁军,肖建庄,邹笃建,杨秋伟. 土木工程学报. 2016(07)
[9]透水沥青混合料空隙堵塞行为特性研究[J]. 徐杰,康爱红,娄可可,张飞. 住宅与房地产. 2016(15)
[10]再生骨料沥青稳定碎石的路用性能研究[J]. 张宜洛,王福满,杨自广,陈亚文. 中外公路. 2016(02)
博士论文
[1]水泥混凝土再生集料在沥青路面中的应用研究[D]. 侯月琴.长安大学 2014
[2]纤维沥青胶浆流变特性及纤维沥青混合料路用性能研究[D]. 于斌.长安大学 2010
[3]大孔隙沥青路面的透水机理及结构设计研究[D]. 关彦斌.北京交通大学 2008
硕士论文
[1]透水路面孔隙堵塞机理试验模拟研究[D]. 李莉.山东大学 2018
[2]海绵城市评价指标体系构建与实证研究[D]. 朱伟伟.浙江农林大学 2016
[3]透水混凝土的配合比设计及其性能研究[D]. 甘冰清.安徽理工大学 2015
[4]集料岩性及微观特征对沥青混合料路用性能的影响研究[D]. 王旭东.吉林大学 2014
[5]建筑垃圾资源化制备再生骨料混凝土的研究[D]. 易超.暨南大学 2014
[6]再生骨料强化处理以及在沥青稳定碎石中的应用研究[D]. 郭其杰.长安大学 2014
[7]水性聚氨酯—丙烯酸酯复合乳液的制备及其改性研究[D]. 宗奕珊.陕西科技大学 2014
[8]再生粗骨料在沥青路面中的应用技术研究[D]. 尉中兴.北京工业大学 2012
[9]改性环氧树脂合成及涂层性能研究[D]. 袁林.山东大学 2012
[10]集料特性对沥青—集料界面性能影响研究[D]. 孔维川.长安大学 2012
本文编号：3394207
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3394207.html
