大数据与人工智能司法应用的话语冲突及其理论解读

发布时间：2021-07-30 13:19

　　大数据与人工智能司法应用虽与传统司法信息化有着承继关系,但却呈现出技术介入的广泛性与深刻性。前沿技术地位的提升在司法场域中引发了"一种实践、两套话语"的独特现象。此种"话语分裂"是法学专业知识与科学技术知识塑造的专业权力与技术权力在司法场域中外化为专业话语与技术话语进而形成冲突。在下一阶段大数据与人工智能司法应用的过程中要协调话语冲突,推动技术知识与专业知识的深度融合、明晰技术权力对专业权力的介入边界。 

【文章来源】：法学论坛. 2018,33(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、大数据与人工智能司法应用中话语冲突的现象观察
二、大数据与人工智能司法应用中话语冲突的理论解读
    (一) 理论的解释框架:知识、权力与话语的共生关系
    (二) 司法场域技术话语与专业话语的冲突理论
三、大数据与人工智能司法应用中话语冲突的应对策略
    (一) 推动技术知识与专业知识的深度融合
    (二) 明晰技术权力对专业权力的介入边界
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识图谱发展与构建的研究进展[J]. 朱木易洁,鲍秉坤,徐常胜.  南京信息工程大学学报(自然科学版). 2017(06)
[2]中国的法院信息化:数据、技术与管理[J]. 芦露.  法律和社会科学. 2016(02)
[3]自然语言处理技术在司法过程中的应用研究[J]. 张德.  信息与电脑(理论版). 2017(17)
[4]司法裁判人工智能化的可能性及问题[J]. 吴习彧.  浙江社会科学. 2017(04)
[5]监管人工智能系统:风险、挑战、能力和策略[J]. 马修U.谢勒,曹建峰,李金磊.  信息安全与通信保密. 2017(03)
[6]数据共享与中国司法现代化[J]. 江国华,何盼盼.  中国高校社会科学. 2017(01)
[7]知识图谱构建技术综述[J]. 刘峤,李杨,段宏,刘瑶,秦志光.  计算机研究与发展. 2016(03)
[8]自然语言语义分析研究进展[J]. 秦春秀,祝婷,赵捧未,张毅.  图书情报工作. 2014(22)
[9]福柯话语理论批判[J]. 周宪.  文艺理论研究. 2013(01)
[10]风险社会及其有效治理的战略[J]. 张成福,谢一帆.  中国人民大学学报. 2009(05)



本文编号：3311476