人工智能法理困惑的保守主义思考

发布时间：2021-09-23 17:51

　　人工智能发展至今已经引发了一些法理困惑,包括人工智能研发运用的伦理限制、人工智能是否具有法律主体属性、人工智能致人损害的法律责任归属等问题。对于这些问题,我们试从法律保守主义立场进行初步探讨,这些探讨贯穿了捍卫人类主体性和基本权利、捍卫人类文明基本价值（"人类文明大防"）、防止技术精英滥用人工智能技术威力、防止假借人工智能的公权力滥用等基本理念。关于人工智能的保守主义法理观包括:保守主义的研发利用观、保守主义的法律主体观和保守主义的法律责任观。我们应尽早注意探索人工智能潜在危险的防患之方,加强防范人工智能异化的法律机制建构。 

【文章来源】：探索与争鸣. 2018,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
面对人工智能的激进保守两种态度
人工智能对现存法律秩序的挑战
人工智能的法律问题和法理问题
人工智能可否成为法律关系主体
关于人工智能的保守主义法理观
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]强人工智能与弱人工智能的伦理问题思考[J]. 莫宏伟.  科学与社会. 2018(01)
[2]天问:二元智能时代的一元未来[J]. 顾骏.  探索与争鸣. 2017(10)
[3]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[4]什么是人工智能?[J]. 黄铂钧.  科学世界. 2014(03)



本文编号：3406148