基于蒙特卡罗模拟实验的协整模型应用若干问题研究

发布时间：2017-10-27 18:35

  本文关键词：基于蒙特卡罗模拟实验的协整模型应用若干问题研究

  更多相关文章： 协整理论 协整检验 蒙特卡罗模拟误 差修正模型

【摘要】：自Engle和Granger发现协整现象以来,协整理论发展至今已经被广泛的应用于从金融行业到农业、从宏观经济到微观经济,从资本市场到货币市场的各个领域。然而,由于对相关理论基础和数学模型的认识不到位,在应用中主观性过强,导致在应用理论时出现了不少问题。 本文回顾了协整理论以及应用理论的文献。对协整的相关理论进行了介绍,包括时间序列的平稳性与单位根检验、向量自回归(VAR)模型,协整与误差修正模型以及蒙特卡罗模拟实验,为全文做了理论铺垫。 首先分析了VAR模型中遗漏协整项的问题。在VAR系统中,尽管对不平稳变量进行差分可以达到整个系统的平稳,但如果变量间存在协整关系,差分平稳后的VAR系统是有问题的。通过蒙特卡罗模拟实验的方法对比了存在协整关系时,一阶差分形式的VAR和正确设定误差修正模型时,参数估计的偏误情况。研究发现,遗漏协整项的一阶差分VAR模型是不恰当的,这将导致格兰杰因果关系检验、方差分解等统计推断失效。说明了对于非平稳时间序列的建模而言,检验变量间平稳性与协整关系的必要性。 然后,探讨了DGP的正确识别对Johansen和Juselius协整检验重要性。基于蒙特卡罗模拟实验的方法,对DGP误设时,Johansen和Juselius协整检验中协整向量的个数,协整向量系数的估计进行了分析。通过与正确识别DGP时的检验结果相比,误设DGP的协整检验,不管是在协整关系的个数还是在协整向量系数的估计值方面都是存在偏误的。进而说明了正确设别DGP对协整检验结果有着重大的影响。 最后,对Engle-Granger两步法、Johansen和Juselius协整检验和ADL协整检验三种协整检验方法进行了比较。从理论角度阐述了Johansen和Juselius协整检验相对于Engle-Granger两步法所具备的优势。重点对弱外生性变量间协整关系的检验进行了探讨。利用蒙特卡罗模拟实验的方法,对数据进行仿真。研究发现,在对存在弱外生性变量的协整系统进行检验时,ADL检验比Engle-Granger两步法和Johansen和Juselius协整检验有着更高的检验功效。尤其是在小样本的情况下,ADL检验的优势更加明显。对于非弱外生性的变量系统,ADL方法的检验功效要比Engle-Granger两步法和Johansen和Juselius协整检验低。尤其在小样本情况下,这种趋势更加明显。 文章最后对全文进行了总结,并指明了未来可能的研究方向。
【关键词】：协整理论 协整检验 蒙特卡罗模拟误 差修正模型
【学位授予单位】：北京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：O212.1
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 目录8-10
• 第一章 绪论10-19
• 1.1 研究背景和意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 文献综述12-16
• 1.2.1 协整应用相关文献12-14
• 1.2.2 协整理论相关文献14-16
• 1.3 研究内容16-18
• 1.4 本文可能的创新点18-19
• 第二章 协整相关理论及蒙特卡罗模拟19-31
• 2.1 时间序列的平稳性与单位根检验19-24
• 2.1.1 时间序列的平稳性19-21
• 2.1.2 伪回归及产生原因21
• 2.1.3 单位根检验21-24
• 2.2 向量自回归(VAR)模型24-26
• 2.3 协整与误差修正模型26-29
• 2.3.1 协整与长期均衡关系26-28
• 2.3.2 误差修正模型28-29
• 2.4 蒙特卡罗模拟29-31
• 第三章 VAR模型中遗漏协整项的问题31-36
• 3.1 VAR模型中的协整项31-32
• 3.2 蒙特卡罗模拟试验32-36
• 3.2.1 实验设计32-34
• 3.2.2 实验结果34-36
• 第四章 Johansen和Juselius协整检验DGP识别36-47
• 4.1 Johansen和Juselius协整检验的原理36-39
• 4.2 Johansen和Juselius协整检验的五种DGP设定39-42
• 4.3 蒙特卡罗模拟实验42-47
• 4.3.1 实验目的42
• 4.3.2 实验设计42-43
• 4.3.3 实验结果43-47
• 第五章 三种协整检验的比较47-57
• 5.1 E-G两步法和Johansen和Juselius协整检验47-49
• 5.1.1 E-G两步法协整检验47-48
• 5.1.2 E-G两步法和Johansen和Juselius协整检验的比较48-49
• 5.2 弱外生性下的协整检验49-55
• 5.2.1 弱外生性及ADL协整检验49-51
• 5.2.2 蒙特卡罗模拟实验51-55
• 5.3 本章小结55-57
• 第六章 结论57-59
• 6.1 全文总结57
• 6.2 未来研究展望57-59
• 参考文献59-65
• 附录65-70
• 致谢70-71
• 作者攻读学位期间发表的学术论文目录71

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘生龙;高宇宁;胡鞍钢;;电力消费与中国经济增长[J];产业经济研究;2014年03期

2 杨宝臣,王艳,张世英;小样本协整系统的检验[J];管理科学学报;2002年01期

3 王少平,李子奈;我国货币需求的协整分析及其货币政策建议[J];经济研究;2004年07期

4 张振刚;白争辉;陈志明;;绿色创新与经济增长的多变量协整关系研究——基于1989-2011年广东省数据[J];科技进步与对策;2014年10期

5 苏良军;何一峰;金赛男;;中国城乡居民消费与收入关系的面板数据协整研究[J];世界经济;2006年05期

6 叶光;张晓峒;;协整向量误设对相关检验的影响[J];数量经济技术经济研究;2006年09期

7 王少平;陈永伟;;似无关动态协整模型中的水平扭曲与校正[J];数量经济技术经济研究;2007年10期

8 杨政;曾勇;原子霞;;几类非线性协整模型研究综述[J];数量经济技术经济研究;2011年10期

9 王迎春;张小平;;协整理论、误差修正模型与葛兰杰因果性检验[J];统计与决策;2009年18期

10 王瑞泽;周观君;张丽峰;;协整理论在中国的应用情况研究[J];统计与信息论坛;2007年04期

，

本文编号：1104737