互联网金融与传统金融的博弈关系及其板块波动特征
本文选题:互联网金融 + 传统金融 ; 参考:《南昌大学》2017年硕士论文
【摘要】:互联网金融发展迅速,对传统金融产生了深刻变革,对中国的金融发展产生了深远影响。互联网金融自诞生以来就引起了学界和业界的广泛关注。互联网金融的异军突起,促进了多层次资本市场、普惠金融的建立和发展,倒逼传统金融的改革和转型,推动金融产品产业的发展和升级,提高了金融化率。但我国互联网金融正处在爆发式发展的初级阶段,带来了很多挑战,也存在很多问题。在此背景下,本文重点研究互联网金融与传统金融的动态博弈关系,并对互联网金融市场的波动特征进行了实证研究。本研究力图廓清我国互联网金融运行现状,阐释互联网金融的本质及其作用效果,运用计量经济学、信息经济学、公共经济学、金融学等相关理论与模型分析互联网金融的模式、运行机制等,并定量研究互联网金融市场的波动特征,在此基础上提出可行的政策建议。本文在结构上共分5章,主要研究了三大问题:一是从理论上分析了互联网金融所引发的改革效应。总结为:互联网金融将互联网精神融入传统金融,给金融发展注入了新的活力;互联网金融模糊了传统金融界限,跨界混搭金融产品层出不穷;互联网金融倒逼传统金融的改革和转型,加速了宏观金融改革和发展进程;移动互联网金融重塑金融形态。二是建立了互联网金融与传统金融的动态演化博弈模型。经过模型分析,本文主要认为:从短期来看,两者选择竞争策略可以减少损失;从长期来看,两者应该选择合作策略,才能使收益最大化。三是实证分析了互联网金融市场的波动特征。通过建立并比较分析多种GARCH类模型,选出了既简单又能够准确刻画互联网金融市场波动特征的最优模型。通过实证分析得出:互联网金融指数收益率不符合正态分布的特征,且具有明显的ARCH效应;拟合效果最好的模型是t分布的GARCH(1,1)模型。本文对于如何促进互联网金融与传统金融共生融合发展提出了政策建议。即明确双方合作共赢的长期战略选择,相互吸纳,取长补短,提升双方共生系统总收益;合力共建基于大数据技术的新型征信系统,降低发展的信息沟通成本,构建良好的信用环境;加快建立能够适应互联网金融的新监管体制,改革现有监管框架,规范互联网金融市场;坚决打击互联网金融诈骗等“伪互联网金融”,优化双方良性互动发展的金融生态环境。
[Abstract]:The rapid development of Internet finance has brought profound changes to the traditional finance and has had a profound impact on the financial development of China.Since the birth of Internet finance, it has attracted wide attention of academic circles and industry.The emergence of Internet finance has promoted the establishment and development of multi-level capital market, the establishment and development of inclusive finance, pushed forward the reform and transformation of traditional finance, promoted the development and upgrading of financial products industry, and improved the financialization rate.However, Internet finance in China is in the initial stage of explosive development, which brings a lot of challenges and problems.In this context, this paper focuses on the dynamic game relationship between Internet finance and traditional finance, and makes an empirical study on the volatility characteristics of Internet financial market.This study tries to clarify the current situation of Internet finance in China, explain the essence of Internet finance and its effect, and use econometrics, information economics, public economics, etc.The theory and model of finance and other related theories and models are used to analyze the mode and operation mechanism of Internet finance, and the fluctuation characteristics of Internet financial market are studied quantitatively. On the basis of this, feasible policy suggestions are put forward.In this paper, there are five chapters in structure, which mainly focus on three major problems: first, the theoretical analysis of the reform effect caused by Internet finance.The conclusion is as follows: Internet finance integrates the spirit of Internet into traditional finance, which infuses new vitality into financial development, Internet finance obscures the limits of traditional financial circles, and cross-border mixed financial products emerge endlessly.Internet finance forces the reform and transformation of traditional finance, accelerates the reform and development of macro finance, and reshapes the financial form of mobile internet finance.Second, the dynamic evolution game model of Internet finance and traditional finance is established.Through the model analysis, this paper mainly thinks that in the short run, the two sides can reduce the loss by choosing the competitive strategy; in the long run, they should choose the cooperative strategy to maximize the benefits.The third is the empirical analysis of the volatility of the Internet financial market.By establishing and comparing various GARCH models, the optimal model which is simple and accurate to describe the volatility characteristics of Internet financial market is selected.Through empirical analysis, it is concluded that the return rate of Internet financial index does not accord with the characteristics of normal distribution and has obvious ARCH effect, and the best fitting model is the t-distribution model.This paper puts forward some policy suggestions on how to promote the symbiotic development of Internet finance and traditional finance.That is, to make clear the long-term strategic choice for win-win cooperation between the two sides, to absorb each other, to complement each other, to enhance the total income of the symbiotic system between the two sides, to work together to build a new credit information system based on big data technology, and to reduce the cost of information communication for development.To establish a good credit environment; to speed up the establishment of a new regulatory system capable of adapting to Internet finance, to reform the existing regulatory framework, and to standardize the Internet financial market; and to resolutely crack down on "fake Internet finance" such as Internet financial fraud.Optimize the financial ecological environment of healthy interaction between the two sides.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F724.6;F832;F224.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈镜波;美国互联网市场概观[J];中国青年科技;1998年02期
2 高新让 ,张新柱;无线互联网:新经济强大的生命力[J];中国青年科技;2001年01期
3 高岳,高新让;无线互联网:移动中的新兴产业[J];云南科技管理;2001年04期
4 秋晨;无线互联网成为下一轮投资热点[J];科技信息;2001年06期
5 方兴东;中国互联网不是泡沫 解析:《中国互联网发展状况统计报告》[J];华东科技;2002年03期
6 罗仕漳;;手机治黄与无线互联网的良性发展[J];科技智囊;2010年02期
7 彭玮;;关于互联网环境下的客户竞争及策略的探析[J];黑龙江科技信息;2014年05期
8 笨狸;;联想这样玩才成:乱世中的商业模式[J];深圳特区科技;2010年Z3期
9 任雅威;杨德礼;刁新军;;一类n维互联网市场竞争模型研究[J];系统工程学报;2011年05期
10 鲍克;互联网巨擘疯狂在华收购企业[J];中国民营科技与经济;2004年10期
相关会议论文 前10条
1 李谷城;;中国大陆互联网开放前景初探[A];新经济与两岸四地经济交流协作——第六届“中华经济协作系统”研讨会论文集[C];2000年
2 张先祥;;中国互联网市场发展展望[A];四川省通信学会2007年学术年会论文集[C];2007年
3 张志英;;移动互联网时代,ISMP业务管理平台“开放性”探索与研究[A];第十五届中国科协年会第10分会场:信息化与农业现代化研讨会论文集[C];2013年
4 莫一心;;以CDMA移动互联网推进移动信息化[A];2005年“数字安徽”博士科技论坛论文集[C];2005年
5 陈颖星;曾勇;陈仕俊;;移动互联网的黄金消费市场客户群分析[A];OTT业务发展对通信业带来的机遇与挑战——中国通信学会通信管理委员会第31次学术研讨会论文集[C];2013年
6 郑宏剑;郑大永;;经营好移动互联网 助运营商转型——创新引领移动互联网发展的举措[A];四川省通信学会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 史晓亮;;国外互联网公司进入中国市场方式分析[A];通信发展战略与业务管理创新学术研讨会论文集[C];2005年
8 胡春;;中国移动互联网盈利模式分析[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年
9 黄明科;王少杰;;移动互联网发展研究[A];四川省通信学会2011年学术年会论文集[C];2011年
10 张知晓;陈光;张帆;;运营商在移动互联网开放花园商业模式下的流量经营[A];2012全国无线及移动通信学术大会论文集(下)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 袁元;辱骂和恐吓绝不应成为互联网市场竞争的法器[N];证券日报;2010年
2 记者 商文;中外资本逐鹿中国互联网业[N];上海证券报;2005年
3 商报记者 吴辰光;博纳通成进军移动互联网[N];北京商报;2012年
4 经济视点报记者 马珂;电商抱团发展 河南互联网在探索中成长[N];经济视点报;2012年
5 记者 路平;培育移动互联网新土壤[N];广东科技报;2013年
6 张意轩 岳小乔 郭沙;中国发力移动互联网[N];人民日报海外版;2013年
7 ;互联网市场亟须重拳整治[N];人民邮电;2013年
8 北京商报记者 李立勋;移动互联网教育商业模式待探索[N];北京商报;2013年
9 金亮;互联网就是移动互联网?[N];人民日报;2013年
10 早报记者 李雅琦;互联网金融行业正处风险爆发期[N];东方早报;2013年
相关博士学位论文 前5条
1 史光辉;互联网社交应用产品设计方法与评测模型[D];浙江大学;2017年
2 朱敏;互联网体系结构应用适应性评估方法研究[D];清华大学;2014年
3 任雅威;互联网市场竞争的若干模型研究[D];大连理工大学;2010年
4 李仪凡;互联网用户体验结构模型[D];复旦大学;2009年
5 朱铨;铁路干线移动互联网的异构网络部署与流控关键技术研究[D];中南大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘帅;互联网金融与传统金融的博弈关系及其板块波动特征[D];南昌大学;2017年
2 王浩;互联网市场反垄断法律问题研究[D];贵州民族大学;2015年
3 吴洲;基于互联网信息挖掘的经营监管系统的设计与实现[D];复旦大学;2014年
4 袁斌;A公司基于互联网思维的战略转型的分析研究[D];西南交通大学;2015年
5 方毓偈;基于微信公众平台的手机营业厅应用构架的设计与实现[D];兰州大学;2015年
6 李鑫萍;互联网金融创新之法律监管[D];山东大学;2015年
7 靳潞茜;互联网保险发展的制约因素及对策[D];对外经济贸易大学;2015年
8 赵晶晶;移动互联网背景下商业银行转型的必要性和可行性分析[D];对外经济贸易大学;2015年
9 李燕鲁;面向移动互联网的SD移动公司营销模式转型研究[D];山东大学;2015年
10 Leechinakul Techin(李燕东);面向泰国用户的百度品牌形象研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
,本文编号:1743094
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yysx/1743094.html