土地整治PPP模式中政府与社会投资者演化博弈研究
本文选题:土地整治 + PPP模式 ; 参考:《中国农业大学学报》2017年07期
【摘要】:为构建演化博弈模型,分析地方政府与社会投资者在土地整治PPP模式中的演化路径,对南京B街道土地整治项目中地方政府与社会投资者的演化博弈进行研究。结果表明:在社会投资者期望收益r小于机会成本b时,地方政府的扶持可以提高社会投资者参与项目的积极性。随着土地整治PPP模式给地方政府和社会投资者带来的收益不断增加,地方政府的最优策略选择是扶持社会投资者、社会投资者的最优策略是参与PPP模式;在南京B街道土地整治项目中,社会投资者期望收益r大于机会成本b,社会投资者能稳定趋向参与土地整治PPP模式,地方政府对社会投资者的扶持力度受自身收益影响,当地方政府的收益越来越小时,扶持的力度会逐渐下降。为进一步提高提高社会投资者参与土地整治PPP模式的积极性,加快构建土地整治PPP模式市场,提出建立土地整治PPP模式激励机制,建立土地整治PPP模式的反向约束机制2个措施。
[Abstract]:In order to build an evolutionary game model, the evolution path of local government and social investors in the land regulation PPP model is analyzed. The evolutionary game of local government and social investors in the Nanjing B street land renovation project is studied. The results show that the support of local government can be raised when the expected income R of the social investor is less than the opportunity cost B. With the enthusiasm of the high social investors participating in the project, the optimal strategy choice of the local government is to support the social investors, and the optimal strategy of the social investors is to participate in the PPP model as the land regulation PPP model brings to the local government and the social investors, the best strategy of the local government is to participate in the PPP model. In the B street land renovation project in Nanjing, the social investors expect The income R is greater than the opportunity cost B, and the social investors can tend to participate in the land regulation PPP model steadily. The local government's support to the social investors is affected by its own income. When the local government returns more and more, the support will gradually decline. In order to further improve the social investors' participation in the land renovation PPP model We should speed up the construction of land remediation PPP mode market, and propose 2 measures to establish the incentive mechanism of land consolidation PPP mode and establish the reverse constraint mechanism of land remediation PPP mode.
【作者单位】: 南京农业大学公共管理学院;南京工业大学土木工程学院;南京市水利规划设计院有限责任公司;
【基金】:国家社会科学基金项目(10BJY040)
【分类号】:F224.32;F283
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋迎新;;农村土地整治的突破口在于制度创新[J];浙江国土资源;2010年01期
2 王闯;;农村土地整治工作中应重视的问题[J];国土资源;2010年06期
3 杨军利;;全区农村土地整治重大工程工作推进会召开[J];西部资源;2010年06期
4 张永强;左金安;;全国农村土地整治万里行河南站正式启动[J];资源导刊;2011年06期
5 董文博;周欣;;黑龙江省农垦土地整治项目遇到的问题及思考[J];黑龙江科技信息;2012年04期
6 袁中友;杜继丰;王枫;;日本土地整治经验及其对中国的启示[J];国土资源情报;2012年03期
7 张建华;;土地整治项目规划方案选优评价研究——以辽宁省某土地整治项目为例[J];黑龙江科技信息;2012年17期
8 刘彦随;朱琳;李玉恒;;转型期农村土地整治的基础理论与模式探析[J];地理科学进展;2012年06期
9 冯欢;匡颖;;对当前我国土地整治有关问题的认识[J];科技资讯;2012年14期
10 宇德良;郑财贵;牛德利;张孝成;孙静;;对增强农村土地整治中农民主体性地位的思考[J];国土资源科技管理;2012年03期
相关会议论文 前10条
1 吴勇;;浅谈农村土地整治与社会主义新农村建设[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年
2 李少帅;;关于土地整治市场化的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
3 何春阳;杨洋;贾克敬;;关于新一轮土地整治规划环境影响评价工作的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
4 宁涛;杨庆媛;苏康传;李小广;王晓蒙;;西南丘陵山区土地整治存在问题及对策——以重庆市云阳县为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
5 傅振光;;浅谈对农村土地整治工作几个问题的认识[A];福建省土地学会2011年年会论文集[C];2011年
6 林超;;土地整治部门协调机制研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年
7 童陆亿;马丽;胡守庚;;生态文明建设视角下的土地整治思考[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年
8 郭金辉;;开展农村土地整治 推进城乡统筹发展[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年
9 高世昌;;关于土地整治权属调整与现代农业发展的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
10 傅华;;土地整治——让农村生活更美好[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 孙展;市开发区村庄土地整治工程造福百姓[N];菏泽日报;2007年
2 田玉福 程锋国土资源部土地整理中心;推进土地整治 统筹城乡用地[N];中国国土资源报;2009年
3 特派记者邓杰;李小三委员:切实加强农村土地整治工作[N];光华时报;2010年
4 许孝平;首批土地整治整村推进村敲定[N];芜湖日报;2010年
5 杨凌云;我市农村土地整治重大工程工作有新进展[N];鄂尔多斯日报;2010年
6 记者 祁昂;全面推进农村土地整治[N];淮南日报;2010年
7 人资环;郑牧民率队调研农村土地整治[N];江淮时报;2010年
8 杨捚;于利中来宜调研农村土地整治工作[N];宜兴日报;2010年
9 王立彬;城市土地整治比农村土地整治更急迫[N];中国国土资源报;2010年
10 胡爱瑜;农村土地整治整村推进工作[N];黄山日报;2010年
相关博士学位论文 前8条
1 孟展;农村土地整治项目监管绩效研究[D];南京农业大学;2014年
2 王千;基于农业生产风险的关中地区土地整治分区研究[D];南京大学;2012年
3 王长江;农村土地整治权属调整与管理模式研究[D];中国矿业大学(北京);2011年
4 刘雪冉;土地整治中承包田块的调整研究[D];中国矿业大学(北京);2013年
5 石峡;土地整治公众参与机制研究[D];中国农业大学;2015年
6 魏洪斌;基于土地整治的耕地质量评价与提升研究[D];中国地质大学(北京);2015年
7 陈荣蓉;重庆丘陵山区农村土地整治工程及其景观效应[D];西南大学;2012年
8 李晨;土地整治规划尺度差异及统筹协调研究[D];中国地质大学(北京);2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 樊高峰;我国农村土地整治及其法律保障机制研究[D];西北民族大学;2011年
2 张晨;土地整治资金筹措与风险防范[D];江西农业大学;2012年
3 黄秋芸;江西省土地整治项目资金综合研究[D];江西农业大学;2011年
4 杨月菊;宁夏中南部生态移民迁入地土地整治研究[D];兰州大学;2013年
5 张腾飞;保定市农村土地整治融资模式研究[D];西北农林科技大学;2013年
6 浦玉朋;基于耕地质量评价的土地整治潜力评价研究[D];河北农业大学;2013年
7 刘小凤;村庄结构对农村土地整治的影响研究[D];甘肃农业大学;2013年
8 朱哲媛;我国农村非农土地整治模式研究[D];郑州大学;2014年
9 刘爱群;基于景观生态学的土地整治生态规划与评价[D];昆明理工大学;2015年
10 陈小玉;压煤村庄土地整治利益均衡研究[D];中国地质大学(北京);2015年
,本文编号:1779077
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yysx/1779077.html