环境政策混合治理框架下不同类型企业减排策略选择研究

发布时间：2018-04-29 14:39

  本文选题：环境政策工具 + 市场势力　； 参考：《山东科技大学》2017年硕士论文

【摘要】：二氧化碳是温室效应中最重要的温室气体,碳减排工作是缓解温室效应的一项重要措施,也是当前科学研究热点之一。对我国而言,节能减排仍是今后一段时间面临的紧迫任务。企业作为主要经济污染体,政府采用一定的环境政策对其进行规制成为必然的减排途径。本文基于我国即将建立的全国统一碳交所的现状,提出了一种基于“碳排放权交易政策、碳税政策,补贴政策”的混合治理框架,依据市场失灵、外部性等理论将市场中的企业类型进行划分,大致分为完全竞争市场中的对称型企业、不完全竞争市场中占据不同市场份额的不对称型企业、由于减排技术创新产生技术溢出效应的企业。并将企业减排行为进行阶段的划分,研究选择实施环境政策对企业不同阶段减排行为产生的激励和影响,重点探讨了环境政策混合治理框架下补贴政策对不同类型企业减排产生的激励影响。研究内容如下:第一,以对称型企业为研究对象,构建了环境政策混合治理框架下的政府-企业四阶段动态博弈模型,通过逆推归纳法求解和数值模拟分析均衡状态下三种环境政策对政府-企业决策行为的影响,研究结果表明政府要设定合理的碳排放权总量,否则混合治理框架失效,而碳补贴政策的实施能够较好的平衡碳税和碳交易政策对企业最优生产产量的抑制作用,提升整体的经济活跃度;第二,将市场势力因素引入到企业的博弈策略中,拓展了传统研究只针对的完全竞争市场中对称型企业,通过构建不同补贴政策下的两阶段动态博弈模型,分析了市场势力的存在对企业减排决策行为产生的影响,研究结果显示拥有市场势力的企业具有较高的排放率且在市场势力的作用下,退税补贴政策对规模小、高成本的企业产生更高的生产激励;第三,本文将企业由于技术创新而产生的技术溢出因素考虑在内,弥补了传统研究对于技术溢出率因素的忽略,构建了企业间合作和竞争两种情形下的政府-企业三阶段动态博弈模型,研究结果显示企业合作情形下产生的最优减排水平优于企业竞争情形,且合作情形下的减排水平与技术溢出率呈现正向相关的关系,因此政府需要采用一定的措施鼓励企业间进行研发合作,从而提高整体的减排水平和社会福利。
[Abstract]:This paper puts forward a mixed governance framework based on " carbon emission right trade policy , carbon tax policy and subsidy policy " .

【学位授予单位】：山东科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：X322;F273.1;F224.32

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵子健;顾缵琪;顾海英;;中国排放权交易的机制选择与制约因素[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2016年01期

2 丁黎黎;王晓玲;徐寅峰;;质量门槛约束下的碳排放权拍卖机制研究[J];系统工程学报;2015年05期

3 周颖;韩立华;;碳政策约束对企业生产和减排决策的影响研究[J];生态经济;2015年06期

4 常凯;;基于碳排放率法下市场势力对碳排放市场均衡的经济效应[J];改革与战略;2015年02期

5 严静;程从坤;张红梅;;构建企业污染物减排内外动力机制研究[J];生态经济;2015年01期

6 俞业夔;李林军;李文江;冯文娟;王璐;邱国玉;;中国碳减排政策的适用性比较研究——碳税与碳交易[J];生态经济;2014年05期

7 马秋卓;宋海清;陈功玉;;碳配额交易体系下企业低碳产品定价及最优碳排放策略[J];管理工程学报;2014年02期

8 孙亚男;;碳交易市场中的碳税策略研究[J];中国人口.资源与环境;2014年03期

9 吕一兵;万仲平;郭旭宁;;排污权市场交易的双层规划模型[J];系统工程理论与实践;2014年02期

10 易永锡;李寿德;刘文君;李峻;;排污权交易条件下厂商污染治理技术投资最优控制策略[J];系统管理学报;2014年01期

相关博士学位论文 前2条

1 王素凤;中国碳排放权初始分配与减排机制研究[D];合肥工业大学;2014年

2 许士春;市场型环境政策工具对碳减排的影响机理及其优化研究[D];中国矿业大学;2012年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘松灵;命令控制与可交易环境政策下的碳排放强度减排效应[D];吉林大学;2015年

2 王坤;碳税政策下企业的最优生产和减排决策研究[D];天津大学;2014年

3 胡越峰;环境政策对企业污染治理技术进步激励研究[D];上海交通大学;2009年

，

本文编号：1820359