当前位置:主页 > 科技论文 > 数学论文 >

荟萃分析中用概括统计量与个体数据的等效性

发布时间:2018-05-30 18:46

  本文选题:信息矩阵 + 线性回归 ; 参考:《大连理工大学》2015年硕士论文


【摘要】:荟萃分析,也叫元分析,是汇总多项具有同一研究目的、并且相互独立的研究结果,它是利用统计学科的一些方法来进行系统性的、综合性的、定量性的分析以及总结评价的一种研究方法。通过该方法可以达到提高统计的效能并且改善原来研究质量的目的。荟萃分析广泛地使用在综合多项研究方面,它是建立在流行病学和循证医学基础上的一种新的研究方法。尽管就传统上而言,荟萃分析通过结合相关研究的概括性数据进行,但是先进的技术已经使得接近各个参与者的原始数据越来越具有可行性。在本文中,我们调查了分析原始数据对结合概括统计量的相对效率。展示了对于通常使用的参数和半参数模型而言,如果主要利益参数在研究中有共同值、讨厌参数在研究中有明显的不同值、概括统计量是通过极大似然来估计的话,那么通过分析原始数据,便不会有效益增益。当主要的利益参数在各个研究中有不同值,或者各研究中讨厌参数有共同值时,我们也评估了两种方法的相对效益。我们进行了模拟研究,证实了理论结果并提供遗传学关联研究中的实证数据。
[Abstract]:Meta-analysis, also known as meta-analysis, is a collection of research results that have the same purpose and are independent of each other. They are systematic and comprehensive using statistical methods. Quantitative analysis and a research method of summing up evaluation. This method can improve the efficiency of statistics and improve the quality of the original research. Meta-analysis is widely used in a wide range of studies and is a new approach based on epidemiology and evidence-based medicine. Although traditionally meta-analysis is done by combining general data from related studies, advanced technology has made it more feasible to access raw data for each participant. In this paper, we investigate the relative efficiency of analyzing raw data in combination with generalized statistics. It is shown that for commonly used parametric and semi-parametric models, if the main benefit parameter has a common value in the study and the dislike parameter has distinct values in the study, the generalized statistics are estimated by maximum likelihood. Then by analyzing the raw data, there is no benefit gain. We also evaluate the relative benefits of the two methods when the main benefit parameters have different values in each study or when the disgust parameters in each study have a common value. We conducted simulation studies, confirmed the theoretical results and provided empirical data from genetic association studies.
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:O212.1;C81

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 万思慧;张文静;陈礼治;钱皎;于锋;王卓;;氨溴索防治术后肺部并发症的疗效及安全性的直接和间接比较[J];世界临床药物;2015年03期

2 罗勇;;警惕新的诊疗技术带来的过度医疗[J];临床误诊误治;2015年01期

3 杜建平;赵自明;夏能能;任薇;;原发性高脂血症患者血脂康调脂有效性临床再评价[J];华西医学;2015年02期

4 李瑛;唐少文;孙志明;黄丽丽;张学宁;施雯慧;周健;巴磊;姚捷;林洁;杨月华;陈颖;张敏;周定杰;;TCu220C宫内节育器安全性和有效性的meta分析[J];中国计划生育学杂志;2015年11期

5 郑建清;黄碧芬;李文渊;吕燃;陈建武;;辅助同步放化疗对比单纯化疗治疗D2术后胃癌的meta分析[J];中国校医;2014年04期

6 吴仲洪;严鹏科;卢泳妍;许玉萍;;利伐沙班和磺达肝癸钠在髋、膝关节置换术后预防静脉血栓有效性和安全性的meta分析[J];中南药学;2014年06期

7 罗美玲;林希建;刘如春;刘浩;陈田木;胡强;陈水连;王冕;周权;;剂量反应关系Meta分析在Stata软件中的实现[J];循证医学;2014年03期

8 刘国伟;于莉莉;贾洪霞;顾欣;;系统评价中的间接比较与网状Meta分析方法研究进展[J];中国循证医学杂志;2014年10期

9 周丽丽;马骏捷;马爱霞;;预混赖脯胰岛素与甘精胰岛素比较治疗2型糖尿病效果的Meta分析[J];中国循证医学杂志;2014年12期

10 张秀宝;项荣武;赵庆春;张景海;韩佳容;杨静玉;谢敏祥;赵明沂;;西妥昔单抗疗效与皮疹相关性的系统评价[J];中国循证医学杂志;2015年02期

相关博士学位论文 前4条

1 张迎黎;心理治疗的重要事件研究[D];中南大学;2014年

2 陆洁艳;早期乳腺癌保乳术后放射治疗的系统评价[D];中南大学;2014年

3 林育立;电针治疗抑郁症文献计量学及其Meta分析研究[D];广州中医药大学;2015年

4 黄勉雄;针刺治疗单纯性肥胖的文献质量评价及其临床用穴规律探讨[D];广州中医药大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 兰颖;耳穴压丸治疗失眠症的系统评价[D];成都中医药大学;2013年

2 杨雪;循证刑事证明研究[D];燕山大学;2013年

3 张默;中药治疗非糜烂性胃食管反流病的meta分析[D];北京中医药大学;2014年

4 陆富泉;促红细胞生成素治疗脑梗死疗效及安全性的系统评价[D];广西医科大学;2014年

5 郭佳勇;羟基磷灰石涂层髋关节假体的Meta分析[D];安徽医科大学;2014年

6 沈羽思;针刀治疗肩周炎的系统评价与Meta分析[D];湖北中医药大学;2014年

7 杨峗;亚洲人群ApoE基因多态性与缺血性卒中关系的meta分析[D];昆明医科大学;2014年

8 侯扬;穿房间隔途径与经动脉逆行途径射频消融左旁道术后凝血功能的比较[D];济南大学;2014年

9 刘从威;旋转铰链与固定铰链型膝关节假体治疗膝部肿瘤的Meta分析[D];中南大学;2014年

10 林晨红;成人生长激素缺乏症生长激素替代治疗的肿瘤发生风险Meta分析[D];浙江大学;2015年



本文编号:1956380

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yysx/1956380.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户20eb0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com