当前位置:主页 > 科技论文 > 数学论文 >

复杂网络上动力学系统部分同步现象的研究

发布时间:2018-06-25 22:49

  本文选题:复杂网络 + 网络平均距离 ; 参考:《广西师范大学》2016年硕士论文


【摘要】:从1998年Watts和Strogatz提出了小世界网络模型以及在1999年Barabasi和Albert提出了无标度网络模型之后,复杂网络的研究已经有了十余年的历史,随着网络科学及信息技术的发展,复杂网络的研究受到了生物、数学、物理、计算机信息科学等研究领域的专家学者们的青睐,它已经成为一个引起众多关注的交叉学科。网络的概念简而言之就是用节点代表个体,如果不同的个体间具有某种相互作用就在相应的节点间连接一条边,这条边可以根据相互作用的强度来分配权重。采用这种抽象的描述来研究存在相互作用的多个体间的行为可以使得研究的复杂性大大降低,使得探讨个体问的相互作用对整体行为的影响这一复杂的问题成为可能。理解复杂网络的结构特征对网络动力学行为(比如交通、传播、博弈和同步等)的影响是研究复杂网络的主要目标之一,复杂网络上动力系统的同步是其中的一项重要研究内容,尤其是介于网络的局域结构(小尺度)与网络整体(大尺度)之间的网络中尺度研究,具有重要的科学研究意义和实际应用价值。在本论文中,我们首先研究了网络的平均距离对网络复杂度的影响,然后分别探讨了在随机网络、无标度网络和群落网络处于最大复杂度时网络的动力学状态的变化情况,最后提出了几个描述网络部分同步状态的新方法,具体内容如下:(1)网络的平均距离是重要的网络结构特征量,它对网络的部分同步状态有着重要的影响,由于复杂度是刻画部分同步状态的重要特征量,所以我们研究网络的平均距离对复杂度的影响具有重要意义。通过数值模拟分析,我们发现当横纵差异比较大时,随着平均距离的增加复杂度是单调下降的;而当横纵差异比较小时,随着平均距离的增加复杂度是先升高后降低,并且耦合强度大的曲线首先出现这种非单调性。(2)我们还考察了网络具有不同的结构特点时的部分同步状态,并分析了处于部分同步状态时节点的分布特点,结果发现:若定义复杂度最大时对应的耦合强度为最优耦合强度,对于随机网络来说,处于最优耦合强度时就网络整体来说会使得节点集中但集中的中心不明显,节点仍然在圆环的全部范围分布;对无标度网络来说,处于最优耦合强度时就网络整体来说会使得节点集中但分布半径比随机网络大而集中的中心很明显,节点仍然在圆环的全部范围分布;对于群落网络来说,若外部边数量不多群落结构比较明显,处于最优耦合强度时节点显示出向多个中心聚拢,但聚拢中心在整个圆环上均匀分布。(3)由于生活中常见的同步现象一般是处于部分同步状态,对部分同步状态进行定量描述是一个重要的研究课题,由于之前设计的复杂度定义方法比较复杂,在本文我们提出了几种定义复杂度的新方法。我们已经发现随着耦合强度的增加,节点的位置分布越来越窄,而位置密度的曲线高度却越来越高,那么我们知道如果对这两类分布的宽度进行相乘,随着耦合强度的增加两者的乘积会先变大后变小,那么这个乘积会在一定程度上体现出部分同步状态。基于此,我们对部分同步状态做了如下定义:定义一—计算所有节点位置的占位比并计算相应的位置分布密度的跨分布区间的范围,将两者相乘:定义二—计算所有节点位置的占位比并计算相应的位置分布密度的占位比,将两者相乘;定义三—计算位置分布与密度分布两者的方差,将两者相乘:定义四—计算位置密度分布的熵与位置密度分布的分布的熵,将两者相乘。数值模拟结果表明该方法能够在一定程度上体现出节点的部分同步状态,但与之前定义的复杂度曲线在极大值的位置上存在错位,因此该定义有待于进一步深入的分析。
[Abstract]:The small world network model was proposed by Watts and Strogatz in 1998. After the scale free network model was put forward by Barabasi and Albert in 1999, the research of complex network has been over ten years. With the development of network science and information technology, the research of complex network has been studied by biology, mathematics, physics, computer information science and so on. In the field of experts and scholars, it has become an interdisciplinary subject of great concern. In short, the concept of network is to use nodes to represent individuals. If different individuals have some interaction, they connect one edge between the corresponding nodes. This edge can be used to assign weights according to the intensity of interaction. This abstract description of the interaction between multiple individuals can make the complexity of the study greatly reduced, making it possible to explore the complex problem of the impact of the interaction of individual questions on the overall behavior. The influence of step and so on is one of the main objectives to study the complex network. The synchronization of the power system on the complex network is one of the important research contents, especially the mesoscale research between the local structure (small scale) and the whole network (large scale), which has important scientific research significance and practical application value. In this paper, we first study the influence of the average distance of the network on the network complexity, and then discuss the changes in the dynamic state of the network when the stochastic network, the scale-free network and the community network are at the maximum complexity. Finally, several new methods to describe the synchronization state of the network division are proposed. The specific contents are as follows: (1) The average distance of the network is an important characteristic of the network structure. It has an important influence on the partial synchronization state of the network. Because the complexity is an important characteristic of the partial synchronization state, it is important to study the influence of the average distance of the network on the complexity. When the average distance increases, the complexity is monotonously decreasing with the increase of the average distance, while the complexity of the transverse and longitudinal difference increases first and then decreases with the increase of the average distance, and the non monotonicity is first appeared in the curve with large coupling strength. (2) we also examine the partial synchronism of the network with different structural characteristics. The distribution characteristics of the nodes in the partially synchronous state are analyzed. The results are as follows: if the corresponding coupling strength is the optimal coupling strength when defining the maximum complexity, for random network, the center of the network will not be concentrated but the center is not obvious when the optimal coupling strength is in the optimal coupling strength, and the node is still in the full circle. For the scale-free network, in the case of the scale-free network, in the optimal coupling strength, the network will make the node centralized but the center of the distribution radius is larger and concentrated than the random network. The node is still in the full range of the circle. For the community network, if the number of outer edges is not much more obvious, it is in the community network. In the optimal coupling strength, the nodes appear to gather in multiple centers, but the gathering center is evenly distributed on the entire circle. (3) because the common synchronization in life is generally in partial synchronization, the quantitative description of the partial synchronization state is an important research topic, and the complexity definition method of the previous design is more complex. In this article, we have proposed several new methods to define the complexity. We have found that with the increase of the coupling strength, the location of the nodes is narrower and narrower, and the height of the position density is getting higher and higher. Then we know that if the width of the two types of distribution is multiplied, the product of the coupling strength will increase with the increase of the coupling strength. Based on this, we define 1 - calculate the occupying ratio of all node positions and calculate the range of the cross distribution interval of the corresponding position distribution density, and multiply the two: definition two - all The occupying ratio of the node position and calculating the occupying ratio of the corresponding position distribution density and multiplying the two, defines three - the variance of both the calculated position distribution and the density distribution, and multiplies the two: defines the entropy of the entropy and the distribution of the position density distribution of the calculated position density distribution and multiplies the two. The numerical simulation results show the method. It can reflect the partial synchronization state of the node to a certain extent, but there is a dislocation with the location of the complexity curve defined previously in the maximum value, so the definition needs further in-depth analysis.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:O157.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵明;周涛;陈关荣;汪秉宏;;复杂网络上动力系统同步的研究进展Ⅱ——如何提高网络的同步能力[J];物理学进展;2008年01期

2 朱小龙;张海天;刘畅;;边介数标准偏差对复杂网络同步能力的表达[J];江汉大学学报(自然科学版);2011年03期

3 荣智海;唐明;汪小帆;吴枝喜;严钢;周涛;;复杂网络2012年度盘点[J];电子科技大学学报;2012年06期

4 吕金虎;;复杂网络的同步:理论、方法、应用与展望[J];力学进展;2008年06期

5 陈艳;杜园;吴薇;李常品;;节点状态不同的两个耦合网络的同步[J];应用数学与计算数学学报;2009年02期

6 陈关荣;;漫谈系统与网络[J];复杂系统与复杂性科学;2010年Z1期

7 李兴娜;刘恒;徐英;;星型脉冲耦合网络同步的研究[J];泰山学院学报;2012年06期

8 梁义;王兴元;;结点含时滞的具有零和非零时滞耦合的复杂网络混沌同步[J];物理学报;2013年01期

9 王树国;姚洪兴;;非线性变时滞耦合复杂网络的牵制控制[J];江苏大学学报(自然科学版);2012年05期

10 刘兴伟;张仲荣;张建刚;;复杂网络同步理论在公交调度中的应用[J];黑龙江科技学院学报;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 孙伟刚;王如彬;李常品;;两个复杂网络的同步及其控制研究[A];第五届全国复杂网络学术会议论文(摘要)汇集[C];2009年

2 段志生;;复杂网络同步与多智能体一致性控制的统一方法[A];第四届全国动力学与控制青年学者研讨会论文摘要集[C];2010年

3 李琨;;Robustness synchronizability of complex network[A];第五届全国复杂网络学术会议论文(摘要)汇集[C];2009年

4 范瑾;汪小帆;李翔;;具有相同度分布网络的同步性与结构特性分析[A];2006全国复杂网络学术会议论文集[C];2006年

5 黄燕;吴亮;;演化的雪堆模型中的同步[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年

6 赵军产;陆君安;吴晓群;;复杂动力网络的优化牵制控制[A];第四届全国网络科学学术论坛暨研究生暑期学校论文集[C];2008年

7 王海侠;陆启韶;;四种规则耦合网络同步稳定性的理论和数值比较[A];第九届全国动力学与控制学术会议会议手册[C];2012年

8 赵明;;复杂网络的结构与动力学行为之间的相互关系——以同步为研究视角[A];2009年第五届全国网络科学论坛论文集[C];2009年

9 吕金虎;;复杂网络的同步:理论、方法、应用与展望[A];第四届全国网络科学学术论坛暨研究生暑期学校论文集[C];2008年

10 段志生;;复杂网络同步控制[A];第五届全国复杂网络学术会议论文(摘要)汇集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 郭宏鹏 实习生 温远灏;电视网络同步现场直播[N];法制日报;2014年

2 文莉莎;网络首映《大灌篮》被迫推迟 新媒体无法同步首映[N];第一财经日报;2008年

3 刘家红 余作才 王国裕;桂林现场网络同步拍卖涉诉资产[N];人民法院报;2012年

4 本报记者 范毅波;企业网络“核裂变”[N];网络世界;2002年

5 记者 刘砺平;数字时代如何过好“数字暑假”[N];新华每日电讯;2005年

6 高叙壮;人才同步抓 网络同步建 课题同步练[N];战士报;2006年

7 中兴通讯;PTN技术承载无线高速路[N];通信产业报;2009年

8 吴锡平;文学在影视和网络挤压下[N];华夏时报;2002年

9 陈宇;VPN服务点对点[N];中国计算机报;2004年

10 ;IP over WDM与ATM和SDH的比较[N];人民邮电;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 韩玉娟;复杂网络的分群一致及稳定控制研究[D];复旦大学;2014年

2 周旋;牵制控制复杂网络的同步及影响同步的参数问题[D];武汉大学;2012年

3 王劲毅;基于若干控制策略的几类复杂网络同步研究[D];深圳大学;2015年

4 何广;带有切换参数的复杂网络的同步与控制问题分析[D];东华大学;2016年

5 邹云蕾;布尔控制网络的系统分解[D];南京师范大学;2016年

6 尹红丽;复杂网络能控性研究[D];青岛大学;2016年

7 杜瑞瑾;复杂网络上的同步与渗流研究[D];江苏大学;2013年

8 傅晨波;复杂网络同步若干问题研究[D];浙江大学;2013年

9 朱军芳;网络上集体行为的动力学研究[D];中国科学技术大学;2010年

10 王立夫;复杂网络同步问题的研究[D];东北大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫兵兵;基于滑模控制理论的网络同步的研究[D];辽宁师范大学;2015年

2 段之宇;EEG信号构建的复杂脑网络同步性研究[D];太原理工大学;2016年

3 王希;基于随机分块模型的静息态功能脑网络可信度优化[D];太原理工大学;2016年

4 钟杰;耦合布尔网络的同步与控制问题研究[D];东南大学;2015年

5 贾俊波;增长网络及其上的疾病传播[D];中北大学;2016年

6 张启超;复杂网络若干同步控制问题研究[D];东北大学;2014年

7 李爽;一类复杂网络的同步研究[D];北方工业大学;2016年

8 丁程丹;带脉冲的部分耦合网络的同步问题研究[D];东南大学;2016年

9 陈鹏;复杂网络上动力学系统部分同步现象的研究[D];广西师范大学;2016年

10 卢自宝;复杂网络的牵制同步研究[D];大连海事大学;2010年



本文编号:2067851

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yysx/2067851.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户92f7a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com