当前位置:主页 > 科技论文 > 数学论文 >

线性回归模型参数的广义岭估计与Stein估计的风险比较

发布时间:2018-08-05 15:46
【摘要】:线性回归模型在统计学中占有十分重要的地位,在保险中也有十分广泛的应用,而模型中的参数估计问题更是多年来学者们研究的重点,其中最小二乘估计以其优良的性质而得到广泛的关注.但是,随着研究的逐渐深入,最小二乘估计出现了许多问题,例如当设计阵为奇异时,最小二乘估计就会有很大的均方误差,致使估计的精度和偏度受到影响.所以,统计学的研究者们提出了有偏估计,来改善估计的精度和偏度的平衡.本文针对线性回归模型,研究参数的有偏估计问题.以往的学者主要针对各有偏估计与最小二乘估计进行了风险比较,本文则主要是对广义岭估计和Stein估计两种有偏估计的风险进行了研究.首先绪论中介绍了广义岭估计和Stein估计的研究背景和意义,以及线性回归在保险中的应用.第二章着重介绍了线性回归及其参数估计等预备知识,其中着重介绍了最小二乘估计,广义岭估计和Stein估计的情况.第三章主要讨论了在广义均方误差准则下,广义岭估计和Stein估计之间的风险比较,并给出具体的证明.第四章在平衡损失函数下,广义岭估计和Stein估计之间的风险比较,并给出具体的证明,最后讨论了平衡损失风险函数拟合权重的影响.
[Abstract]:Linear regression model plays a very important role in statistics and is also widely used in insurance. The parameter estimation problem in the model has been the focus of scholars for many years. Among them, least square estimation has been paid more and more attention because of its excellent properties. However, with the development of the research, there are many problems in the least square estimation. For example, when the design matrix is singular, the least square estimation will have a large mean square error, which will affect the accuracy and bias of the estimation. Therefore, the researchers of statistics proposed biased estimation to improve the accuracy and skewness of estimation. In this paper, we study the biased estimation of parameters for linear regression models. Previous scholars mainly compared the risks between biased estimators and least-square estimators. In this paper, the risks of generalized ridge estimators and Stein estimators are studied. Firstly, the background and significance of generalized ridge estimation and Stein estimation are introduced, and the application of linear regression in insurance is introduced. In the second chapter, we mainly introduce the preparatory knowledge of linear regression and its parameter estimation, including least square estimation, generalized ridge estimation and Stein estimation. In chapter 3, we discuss the risk comparison between generalized ridge estimator and Stein estimator under the generalized mean square error criterion, and give the concrete proof. In chapter 4, the risk comparison between generalized ridge estimator and Stein estimator under equilibrium loss function is given, and the concrete proof is given. Finally, the influence of fitting weight of equilibrium loss risk function is discussed.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:O212.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王平华;一般广义岭估计的效率[J];成都大学学报(自然科学版);2001年02期

2 游华;一种使用奇异值分解的岭估计的迭代算法[J];福州大学学报(自然科学版);2000年06期

3 薛美玉,梁飞豹;广义岭估计参数的迭代算法[J];福州大学学报(自然科学版);2002年02期

4 刘文丽,黄可明;一类非线性岭估计的优良性[J];福州大学学报(自然科学版);2003年02期

5 郭效金;广义岭估计的新定义及其性质[J];河南教育学院学报(自然科学版);2003年01期

6 王志福;岭估计中参数选择的一种新方法[J];锦州师范学院学报(自然科学版);2003年01期

7 沈晓斌;王平华;;一般广义岭估计的效率上界[J];泉州师范学院学报;2006年02期

8 李屹旭;张俊;;奇异改进型岭估计及其在大地测量中的应用[J];贵州大学学报(自然科学版);2007年02期

9 凌光;叶鹰;;平衡损失下双h型岭估计的优良性[J];湖北工业大学学报;2007年01期

10 刘栋富;田保光;;广义岭估计的方差最优性质[J];科学技术与工程;2008年20期

相关会议论文 前3条

1 杨莲;杨虎;;关于泛岭估计的影响分析[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年

2 李国重;归庆明;杜院录;张国芹;;岭估计影响分析的新方法[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年

3 郭惠勇;盛懋;;基于岭估计的损伤识别技术研究[A];第23届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ册)[C];2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘佳瑞;综合c-K条件岭估计的理论研究[D];渤海大学;2016年

2 韦杰;部分线性变系数模型的岭估计[D];中央民族大学;2016年

3 陶建波;基于岭估计的马田系统分类方法研究及其应用[D];南京理工大学;2016年

4 张营;线性回归模型参数的广义岭估计与Stein估计的风险比较[D];吉林大学;2017年

5 张婷;约束线性回归模型系数的条件岭估计及其性质[D];吉林大学;2017年

6 饶少林;相关异方差线性模型的刀切广义岭估计[D];湖北师范学院;2011年

7 叶仁玉;特殊数据的广义岭估计迭代算法及其实现[D];安徽大学;2006年

8 刘禹婷;广义岭估计在荒漠化程度定量评价研究中的应用[D];东北林业大学;2013年

9 来园莉;关于岭估计的若干问题研究[D];武汉科技大学;2010年

10 魏影;线性模型中回归系数广义岭估计的研究[D];安徽师范大学;2011年



本文编号:2166254

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/yysx/2166254.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7dc49***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com