当前位置:主页 > 农业论文 > 农作物论文 >

ICARDA引进小麦种质的抗旱性鉴定及干旱对小麦品质的影响研究

发布时间:2020-06-17 23:27
【摘要】:本研究通过对引进自ICARDA的256份来源广泛(包括农家种、育成品系或品种以及人工合成)的小麦品系在洛阳、临汾两地的水、旱对照试验,以植株生物量为评价指标,对其抗旱性进行了系统的鉴定与分级,从中筛选并鉴定出优异抗旱品系,为小麦抗旱遗传改良提供重要的种质资源;在此基础上,利用近红外光谱仪对水旱对照处理下小麦籽粒的品质特性进行全面的调查,通过各个品质性状之间的相关性分析,阐明各个性状之间的关系,比较水旱条件下小麦品质的差异,初步阐明干旱胁迫对小麦品质形成的影响及效应,并进一步通过主成分分析,比较不同抗旱性小麦品质间的差异,探究小麦本身所具有的抗旱性对小麦品质性状相关性的影响,以期为最终揭示干旱影响小麦品质形成的机理奠定基础,为培养抗旱性好、品质优良的小麦品种提供参考与帮助。综合两地抗旱性表现,筛选出3个品种在洛阳、临汾两地均表现出极强抗旱性(HR);12个品种在洛阳、临汾两地均表现出强抗旱性及以上(HRR);14个品种在洛阳表现出强抗旱性及以上(HRR),在临汾表现出中等抗旱性及以下(MRSHS);102个品种在洛阳表现出中等抗旱性及以下(MRSHS),在临汾表现出强抗旱性及以上(HRR);109个品种在洛阳、临汾两地均表现出中等抗旱性及以下(MRSHS);18个品种在洛阳、临汾两地均表现出极弱抗旱性(HS)。综合洛阳、临汾两地情况来看,水旱条件对于小麦品质性状粗蛋白干基、面筋湿基具有显著正相关影响;水旱条件对于小麦品质性状容重、最大阻力、稳定时间具有显著影响,但对其正负相关性则与地区因素有关;水旱条件对于小麦品质性状吸水率、沉降值、形成时间的影响受地区因素影响较大,不同地区影响显著性与正负相关性均与地区有关。根据主成分分析结果,洛阳、临汾两地小麦均有沉降值因子,洛阳特有容重因子,临汾特有形成时间因子。结合方差分析结果和相关性分析结果来看,小麦品质性状主成分受地区因素与水旱条件的综合影响,其中地区因素影响相对于水旱条件更大。根据在洛阳的调查结果分析得出,抗旱小麦相对于不抗旱小麦来说,其品质性状粗蛋白干基、面筋湿基、沉降值、最大阻力、稳定时间、形成时间更容易受到水旱条件对其的正相关影响,容重更容易受到水旱条件对其的负相关影响,吸水率受水旱条件的影响随抗旱性的增强而由负转正。根据主成分分析可以得出,各个抗旱性分级的小麦虽然主成分因子数量不尽相同,但均获得沉降值、容重相关性状的主成分。根据在临汾的调查结果分析得出,说明抗旱小麦相对于不抗旱小麦来说,其品质性状粗蛋白干基、面筋湿基、吸水率更容易受到水旱条件对其的正相关影响,容重更容易受到水旱条件对其的负相关影响,沉降值、最大阻力、稳定时间受水旱条件的影响随抗旱性的增强而由负转正,形成时间则受水旱条件影响较小。各个抗旱性分级的小麦虽然主成分因子数量不尽相同,但均获得粗蛋白干基、吸水率、沉降值、形成时间相关性状的主成分。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S512.1
【图文】:

频率分布图,生物量,占比,洛阳


结果如图3-1。洛阳旱地有 221 个品种生物量在 0.160 kg/m2以下,占比 88.0%,而水地生物量只有98个品种生物量在0.160 kg/m2以下,占比39%;洛阳旱地只有5个品种生物量在0.185kg/m2以上,占比 1.9%,而水地则有 93 个品种生物量在 0.185 kg/m2以上,占比 37.0%。图 3-1 生物量频率分布图Figure 3-1 The biomass frequency distribution综合表 3-1、图 3-1,洛阳旱地小麦整体长势基本上弱于水地但整齐度强于水地。

频率分布图,生物量,临汾,占比


结果如图3-2。临汾旱地有 180 个品种生物量在 0.150 以下,占比 75.9%,而水地生物量有 167 个品种生物量在 0.150 以下,占比 70.5%;临汾旱地有 17 个品种生物量在 0.210 以上,占比 7.2%,而水地则有 19 个品种生物量在 0.210 以上,占比 8.0%。图 3-2 生物量频率分布图Figure 3-2 The biomass frequency distribution综合表 3-2、图 3-2,临汾旱地小麦整体长势略微弱于水地但整齐度强于水地。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王小娟;;水分胁迫对小麦芽期形态和生理性状的影响[J];农业科技通讯;2011年03期

2 曲小菲;吕淑敏;王林华;梁书荣;刘魏魏;赵会杰;;不同抗旱性小麦品种对干旱胁迫的响应及NO的调节作用[J];安徽农业科学;2010年19期

3 ;Cloning and Expression Analysis of an AP2/ERF Gene and Its Responses to Phytohormones and Abiotic Stresses in Rice[J];Rice Science;2010年01期

4 杨子光;张灿军;冀天会;郭军伟;;小麦品种抗旱性形态指标比较研究[J];安徽农业科学;2010年09期

5 苟升学;;冬小麦抗旱性与膜脂过氧化的关系及其氮素调控机理[J];中国农学通报;2009年20期

6 孙福贵;刘学圣;;作物抗旱性鉴定指标的研究[J];安徽农业科学;2009年26期

7 杨琳;景继海;赵佰图;;旱地小麦抗旱性鉴定指标研究[J];现代农业科技;2009年17期

8 刘源霞;兰进好;林琪;;利用胚芽鞘长度法鉴定冬小麦抗旱性的研究[J];中国农学通报;2009年02期

9 王辉;曾艳;王鹏云;田燕;李万春;;干旱对昆明小麦生长发育的影响研究[J];中国农学通报;2008年07期

10 许海霞;李伟;程西永;董中东;李阳;崔党群;;干旱胁迫对小麦农艺性状的影响[J];中国农学通报;2008年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 吴耀领;抗旱型与丰产型小麦品种对干旱高温胁迫的响应[D];山东农业大学;2010年

2 魏学玲;重金属铅胁迫对小麦种子萌发及幼苗生理生化特性的影响[D];西北师范大学;2010年

3 刘金兰;外源钙和甜菜碱提高小麦抗旱性研究[D];山东农业大学;2009年



本文编号:2718318

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/2718318.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1af86***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com