苏打盐碱胁迫对不同秧龄水稻氮代谢机制及产量的影响
【学位单位】:吉林农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S511
【部分图文】:
第二章 结果分析2.1 苏打盐碱胁迫对不同秧龄水稻幼苗渗透调节生理的影响2.1.1 苏打盐碱胁迫对不同秧龄水稻幼苗地上部脯氨酸含量的影响由图 2.1 可见,盐碱胁迫对不同秧龄水稻秧苗脯氨酸含量影响显著,不同秧龄秧苗对盐碱胁迫的响应不同。两品种 L1 脯氨酸含量在胁迫 6h 时高于对照,差异显著;L2 和 L3在胁迫后 24~48h 才高于对照,且 L1 的涨幅显著高于其他两秧龄。长白 9 的 L1 峰值出现在胁迫后 6h,L2 和 L3 峰值出现在胁迫后 24h,峰值表现为:L1>L3>L2,且差异显著;吉粳 88,L3 峰值出现在胁迫后 24h,而胁迫 48h 后 L1 和 L2 才出现峰值,其脯氨酸含量峰值规律与长白 9 相同。综合比较两品种,吉粳 88 各处理脯氨酸含量峰值高于长白 9,两品种 L1 脯氨酸含量升高的时间更早,峰值更高,涨幅更大。
2.1.2 苏打盐碱胁迫对不同秧龄水稻幼苗地上部可溶性糖含量的影响由图 2.2 可见,水稻不同秧龄苗可溶性糖含量在胁迫处理时间内持续增长。峰值表现为:L1>L3>L2,其中 L1 显著高于其他两处理,两品种表现相同。与对照相比,长白 9 最大涨幅表现为:L1>L2>L3,分别为:67.92%、35.43%、30.50%;吉粳 88 最大涨幅表现为:L1>L2>L3,分别为:96.84%、74.21%、20.84%,各处理间差异显著。综合分析各处理,两品种盐碱胁迫水稻幼苗可溶性糖含量均表现为 L1 峰值更高,涨幅更大。
16图 2.4 苏打盐碱胁迫对不同秧龄稻苗根系 Na+含量的影响Fig.2.4.Effect of soda saline-alkali stress treatments on root Na+content of rice plants at differentseedling-ages.2.1.3.2 苏打盐碱胁迫对不同秧龄水稻幼苗地上部和根中 K+含量的影响盐碱胁迫显著降低了各处理根中 K+含量,但对地上部 K+含量的影响不同。L1 和 L2 K+
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜心禄;李旭毅;池忠志;叶利;杨福明;郑家国;;3种秧苗不同秧龄机插对水稻产量性状的影响[J];西南农业学报;2015年06期
2 吕腾飞;周伟;李应洪;张绍文;李玥;孙永健;马均;;杂交中籼稻长秧龄移栽的分蘖成穗特性[J];浙江大学学报(农业与生命科学版);2015年06期
3 张晓果;王丹英;计成林;徐春梅;陈松;章秀福;;水稻氮素吸收利用研究进展[J];中国稻米;2015年05期
4 陈惠哲;江文松;向镜;徐一成;张玉屏;朱德峰;;秧龄对机插超级稻秧苗素质及产量的影响[J];中国稻米;2015年04期
5 龙瑞平;李贵勇;夏琼梅;侯跃;朱丽芬;李香连;赵丽娟;朱海平;杨从党;;播种量与秧龄对机插水稻秧苗素质的影响[J];中国稻米;2015年04期
6 张丽丽;马殿荣;张战;赵一洲;李鑫;毛艇;刘研;陈温福;;碱性盐胁迫对水稻苗期生长及离子吸收和转运的影响[J];湖北农业科学;2015年12期
7 王威;张联合;李华;张志华;胡斌;储成才;;水稻营养吸收和转运的分子机制研究进展[J];中国科学:生命科学;2015年06期
8 段娜;章尧想;刘芳;徐军;王佳;;植物氮素吸收及其转运蛋白研究进展[J];分子植物育种;2015年02期
9 黎银忠;方友斌;苗晓杰;兰良福;何学蓉;龚发平;;不同秧龄对晚稻产量的影响[J];安徽农业科学;2014年10期
10 王超;项超;曲丽君;张俊巍;石英尧;;水稻氮吸收转运利用生理机制及耐低氮遗传基础研究进展[J];中国农学通报;2014年03期
相关博士学位论文 前3条
1 吕丙盛;水稻(OryzasativaL.)应对盐碱胁迫的生理及分子机制研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2014年
2 吕海艳;盐碱胁迫对水稻根系形态特征及产量的影响[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2014年
3 郭立泉;星星草抗碱生理适应机制的研究[D];东北师范大学;2009年
相关硕士学位论文 前1条
1 苑芷茜;吉林省西部土壤盐碱特征和养分状况分析[D];东北师范大学;2010年
本文编号:2873195
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/2873195.html