不同年代粳稻品种主要农艺性状表型的差异及遗传多样性分析
发布时间：2020-12-09 11:05
水稻对不同环境的生态适应性是水稻重要特性之一,与水稻产量和广适性等有着密切相关。为了明确不同环境下不同年代水稻品种主要农艺性状的表型及稳定性差异,并为育种筛选不同生态适应性强的水稻品种。本研究以883份来自不同地区的粳稻为试验材料,其中对284份材料进行了表型性状的鉴定,对883份材料进行了不同年代水稻品种遗传多样性方面的研究。主要结果如下:（1）本研究以284份来源于中国黑龙江、吉林、辽宁等省和日本的不同年代水稻品种为试验材料,通过在沈阳、北京、银川、临沂、南昌和三亚等6个鉴定点的不同环境鉴定,进行了不同年代水稻品种的抽穗天数、株高、穗长、穗数、穗粒数、结实率和千粒重7个农艺性状的表型评价与稳定性分析。结果表明,不同环境下不同年代水稻品种主要农艺性状有明显的表型差异,总体上从纬度较高的沈阳到纬度较低的南昌各性状的表型值差异明显趋于减小,在三亚冬季环境下各性状表型值差异又有增加。（2）从年代Ⅰ品种（1960年前）到年代Ⅳ品种（2000年以后）水稻穗型的总体变化趋势是从多穗型向大穗重穗型发展。黑龙江、吉林和日本品种间的亲缘关系相对较近,而辽宁品种与黑龙江、吉林和日本品种间的亲缘关系相对较...
【文章来源】：黑龙江八一农垦大学黑龙江省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同环境下水稻主要农艺性状的分布图
Table 3-1 Comparison of mean values of main agronomic traits among different environments性状Shenyang Beijing Yinchuan Linyi Nanchang SanyaMean±SD Mean±SD Mean±SD Mean±SD Mean±SD Mean±SD抽穗天数(d) 89.44±10.53 87.06±7.35 92.81±7.28 88.37±8.98 73.01±10.62 84.75±6.30株高(cm) 105.08±11.95 93.40±13.35 103.57±9.13 79.10±11.92 74.82±11.14 85.60±10.48穗长(cm) 19.56±2.45 20.08±2.88 18.15±1.99 17.97±3.12 17.40±3.28 18.90±2.83穗数(No.) 20.45±5.77 11.00±3.34 15.75±3.99 16.31±5.33 9.92±3.83 11.84±3.40穗粒数(No.) 149.15±46.18141.66±49.16 131.40±31.02 109.95±45.24 82.96±33.70 133.75±45.60结实率(%) 80.75±6.62 92.29±4.00 84.67±9.96 95.00±4.33 56.10±18.59 91.84±5.14千粒重(g) 25.94±1.94 25.55±2.42 24.14±2.33 25.13±2.08 23.70±2.77 24.59±2.08
图 3-3 不同年代水稻品种在 6 个鉴定点表型平均值变化图Fig. 3-3Variation of phynotypic mean values in six evaluate station for different years rice varieties表 3-2 6 个鉴定点不同年代水稻品种主要农艺性状表型平均值比较Table3-2 Comparison of phenotypic mean values of main agronomic traits for rice varieties of differentages in six identification place地点年代抽穗天数(d)Mean±SD株高(cm)Mean±SD穗长(cm)Mean±SD穗数(No.)Mean±SD穗粒数(No.)Mean±SD结实率(%)Mean±SD千粒重(g)Mean±SD沈阳I87.76±12.31115.86±16.7019.94±2.4525.32±7.17127.31±34.1181.27±8.1926.11±1.66II87.41±14.13100.93±10.2418.62±2.5521.54±6.07119.51±28.6678.44±7.5126.69±1.55III88.00±8.60100.97±10.2618.92±2.5620.70±5.22141.51±43.9180.54±7.0525.87±2.00IV90.11±6.52105.36±8.6620.35±2.1518.50±4.20173.66±44.4382.20±5.3725.59±1.88北I86.45±6.89105.27±16.1120.39±3.2211.73±3.14139.95±46.6791.73±5.1225.57±2.46II84.64±8.2189.04±12.6019.22±2.5210.91±2.63114.30±34.2291.04±4.1726.25±3.02
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同水稻品种的性状稳定性初探[J]. 朱书文,刘福恩,温庆锟,周相平. 农业科技通讯. 2017(12)
[2]65份水稻种质的产量性状遗传多样性分析[J]. 卓驰夫,彭友林,陈敬,张圣豪,杨国涛,王学春,陈永军,胡运高. 广东农业科学. 2017(03)
[3]宁夏水稻地方品种与自育品种表型性状遗传多样性分析[J]. 马斯霜,李振姣,赵璐,张倩南,李金吉,田蕾,杨淑琴,李培富. 西北农业学报. 2017(02)
[4]SSR数据格式转换软件DataFormater[J]. 樊文强,盖红梅,孙鑫,杨爱国,张忠锋,任民. 分子植物育种. 2016(01)
[5]辽宁省不同时期水稻主栽品种特征比较分析[J]. 王之旭,姜秀英,韩勇. 辽宁农业科学. 2015(03)
[6]中国水稻地方品种与选育品种的遗传多样性比较分析[J]. 邓宏中,王彩红,徐群,袁筱萍,冯跃,余汉勇,王一平,魏兴华. 植物遗传资源学报. 2015(03)
[7]两个时期收集的云南水稻农家品种表型多样性比较[J]. 李金梅,崔迪,汤翠凤,阿新祥,余滕琼,马小定,张恩来,刘昌文,徐福荣,戴陆园,韩龙植. 植物遗传资源学报. 2015(02)
[8]大白菜品种鉴定的SSR核心引物筛选及其应用[J]. 隋光磊,于拴仓,杨金雪,汪维红,苏同兵,张凤兰,余阳俊,张德双,赵岫云. 园艺学报. 2014(10)
[9]热带水稻优异种质资源的表型遗传多样性分析[J]. 贺治洲,尹明,谢振宇,沈建凯. 热带农业科学. 2014(09)
[10]黄华占系谱品种及其亲本产量相关性状的稳定性分析[J]. 张分云,李宏,王重荣,周德贵,周向阳,司徒志谋,赖穗春,陈立云,周少川. 中国水稻科学. 2014(05)
博士论文
[1]贵州禾类稻种资源的遗传演化及其与侗族传统文化关系研究[D]. 王艳杰.中国农业科学院 2017
[2]长江中游主要水稻历史品种演替进程中产量表现及其生理基础[D]. 朱广龙.华中农业大学 2016
[3]东北不同年代产量和品质与籼粳血缘的关系[D]. 王海泽.沈阳农业大学 2015
[4]水稻生殖生长期不同时段高温对产量和稻米品质影响的研究[D]. 陈畅.华中农业大学 2014
硕士论文
[1]不同年代籼稻品种产量的差异及其原因分析[D]. 陈培峰.扬州大学 2006
本文编号：2906769
【文章来源】：黑龙江八一农垦大学黑龙江省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同环境下水稻主要农艺性状的分布图
Table 3-1 Comparison of mean values of main agronomic traits among different environments性状Shenyang Beijing Yinchuan Linyi Nanchang SanyaMean±SD Mean±SD Mean±SD Mean±SD Mean±SD Mean±SD抽穗天数(d) 89.44±10.53 87.06±7.35 92.81±7.28 88.37±8.98 73.01±10.62 84.75±6.30株高(cm) 105.08±11.95 93.40±13.35 103.57±9.13 79.10±11.92 74.82±11.14 85.60±10.48穗长(cm) 19.56±2.45 20.08±2.88 18.15±1.99 17.97±3.12 17.40±3.28 18.90±2.83穗数(No.) 20.45±5.77 11.00±3.34 15.75±3.99 16.31±5.33 9.92±3.83 11.84±3.40穗粒数(No.) 149.15±46.18141.66±49.16 131.40±31.02 109.95±45.24 82.96±33.70 133.75±45.60结实率(%) 80.75±6.62 92.29±4.00 84.67±9.96 95.00±4.33 56.10±18.59 91.84±5.14千粒重(g) 25.94±1.94 25.55±2.42 24.14±2.33 25.13±2.08 23.70±2.77 24.59±2.08
图 3-3 不同年代水稻品种在 6 个鉴定点表型平均值变化图Fig. 3-3Variation of phynotypic mean values in six evaluate station for different years rice varieties表 3-2 6 个鉴定点不同年代水稻品种主要农艺性状表型平均值比较Table3-2 Comparison of phenotypic mean values of main agronomic traits for rice varieties of differentages in six identification place地点年代抽穗天数(d)Mean±SD株高(cm)Mean±SD穗长(cm)Mean±SD穗数(No.)Mean±SD穗粒数(No.)Mean±SD结实率(%)Mean±SD千粒重(g)Mean±SD沈阳I87.76±12.31115.86±16.7019.94±2.4525.32±7.17127.31±34.1181.27±8.1926.11±1.66II87.41±14.13100.93±10.2418.62±2.5521.54±6.07119.51±28.6678.44±7.5126.69±1.55III88.00±8.60100.97±10.2618.92±2.5620.70±5.22141.51±43.9180.54±7.0525.87±2.00IV90.11±6.52105.36±8.6620.35±2.1518.50±4.20173.66±44.4382.20±5.3725.59±1.88北I86.45±6.89105.27±16.1120.39±3.2211.73±3.14139.95±46.6791.73±5.1225.57±2.46II84.64±8.2189.04±12.6019.22±2.5210.91±2.63114.30±34.2291.04±4.1726.25±3.02
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同水稻品种的性状稳定性初探[J]. 朱书文,刘福恩,温庆锟,周相平. 农业科技通讯. 2017(12)
[2]65份水稻种质的产量性状遗传多样性分析[J]. 卓驰夫,彭友林,陈敬,张圣豪,杨国涛,王学春,陈永军,胡运高. 广东农业科学. 2017(03)
[3]宁夏水稻地方品种与自育品种表型性状遗传多样性分析[J]. 马斯霜,李振姣,赵璐,张倩南,李金吉,田蕾,杨淑琴,李培富. 西北农业学报. 2017(02)
[4]SSR数据格式转换软件DataFormater[J]. 樊文强,盖红梅,孙鑫,杨爱国,张忠锋,任民. 分子植物育种. 2016(01)
[5]辽宁省不同时期水稻主栽品种特征比较分析[J]. 王之旭,姜秀英,韩勇. 辽宁农业科学. 2015(03)
[6]中国水稻地方品种与选育品种的遗传多样性比较分析[J]. 邓宏中,王彩红,徐群,袁筱萍,冯跃,余汉勇,王一平,魏兴华. 植物遗传资源学报. 2015(03)
[7]两个时期收集的云南水稻农家品种表型多样性比较[J]. 李金梅,崔迪,汤翠凤,阿新祥,余滕琼,马小定,张恩来,刘昌文,徐福荣,戴陆园,韩龙植. 植物遗传资源学报. 2015(02)
[8]大白菜品种鉴定的SSR核心引物筛选及其应用[J]. 隋光磊,于拴仓,杨金雪,汪维红,苏同兵,张凤兰,余阳俊,张德双,赵岫云. 园艺学报. 2014(10)
[9]热带水稻优异种质资源的表型遗传多样性分析[J]. 贺治洲,尹明,谢振宇,沈建凯. 热带农业科学. 2014(09)
[10]黄华占系谱品种及其亲本产量相关性状的稳定性分析[J]. 张分云,李宏,王重荣,周德贵,周向阳,司徒志谋,赖穗春,陈立云,周少川. 中国水稻科学. 2014(05)
博士论文
[1]贵州禾类稻种资源的遗传演化及其与侗族传统文化关系研究[D]. 王艳杰.中国农业科学院 2017
[2]长江中游主要水稻历史品种演替进程中产量表现及其生理基础[D]. 朱广龙.华中农业大学 2016
[3]东北不同年代产量和品质与籼粳血缘的关系[D]. 王海泽.沈阳农业大学 2015
[4]水稻生殖生长期不同时段高温对产量和稻米品质影响的研究[D]. 陈畅.华中农业大学 2014
硕士论文
[1]不同年代籼稻品种产量的差异及其原因分析[D]. 陈培峰.扬州大学 2006
本文编号：2906769
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/2906769.html
最近更新
教材专著
