当前位置:主页 > 农业论文 > 农作物论文 >

不同品系甜叶菊中甜菊糖苷和绿原酸类物质含量测定与分析

发布时间:2020-12-29 04:48
  甜叶菊是一种含有甜菊糖苷、绿原酸类物质等多种功能性成分的资源型植物,近年来备受关注。本文分别建立优化了甜叶菊中甜菊糖苷和绿原酸类物质的提取、纯化以及HPLC测定方法,并对14个扦插培育的甜叶菊品系中甜菊糖苷和绿原酸类物质进行含量测定与分析,以期为实际应用中选择适宜的甜叶菊品种进行产品开发利用提供借鉴和指导。甜菊糖昔为甜叶菊中的主要功能性成分,是一类具有高甜度、低热量特性的天然甜味剂。不同种类甜菊糖苷甜度味质不同,其中RD、RA甜味品质较好,甜叶菊原料中RD、RA的含量比例高低可作为衡量甜叶菊品质的主要指标之一。本文采用超声波辅助提取,筛选70%乙醇为溶媒、固相萃取(SPE)对甜叶菊叶中甜菊糖苷进行提取纯化;通过对比分析C18、HSST3、Amide三种不同色谱柱的分离效果,建立并优化以HSST3色谱柱为固定相可同时测定甜叶菊中RA、ST、RF、RC、RBS、RB、SB七种甜菊糖昔、以Amide色谱柱为固定相测定甜叶菊中RD的HPLC方法。含量分析结果表明不同品系甜叶菊中各种甜菊糖苷的含量及组成比例不同,14个扦插培育的甜叶菊品系中以编号1、10中RA+RD组成比例高,依次为73.95%... 

【文章来源】:宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校

【文章页数】:65 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

不同品系甜叶菊中甜菊糖苷和绿原酸类物质含量测定与分析


图2-2不同上样量SPE处理后甜叶菊中甜菊糖苷色谱图??

淋洗液,甜菊糖苷,淋洗液,甜叶菊


oo??分??图2-2不同上样量SPE处理后甜叶菊中甜菊糖苷色谱图??继而比较了不同浓度淋洗液条件下的纯化效果,从图2-3中可以看出,相比20%乙腈水,25%??乙腈水淋洗后的除杂效果更好(0-5?niin),也不会造成甜菊糖苷的损失。因此,选择25%乙腈水??淋洗液进行SPE处理。??〇''1?——???…———?—?25托ZB青淋洗??G.10-;??G.05 ̄??<?-??讀士?RA??H?{j>?k??0?■???I.?<-—-,.一???—.....―丨.….???—?■■?—???■■■?--?1?■??2CMZJ?融洗??u?1?u-??Q.08-m??二?C?D6-??<?:??D.D4-?:j?RA??一?4丨l??◎?[|「|i?—■?-?■.??—一??1??—-w?■.冰????■一?:',l?????'?-?■■■_一^?■■■■■■W?I?t??0?CC?2?3C?-i?6-DO?l?CD?13?DO?12.CC?U.UC?1£?LC?20?0?3??图2_3不同浓度淋洗液处理后的SPE效果??综上,两种不同纯化方法中选择固相萃取(SPE)对甜叶菊中甜菊糖苷纯化处理,优化结果??|?表明SPE最佳样品溶液上样体积为2.5?mL

色谱,色谱柱,甜菊糖苷,对照品


图2-5?RA、ST在HSS?T3色谱柱上的HPLC效果??进一步试验发现HSST3色谱柱上不仅使RA、ST对照品之间基线分离,还可同时分离RF、??RC、DA、RBS、RB、SB六种甜菊糖苷对照品(图2-6A),而且以该色谱柱为固定相还可在甜??叶菊中检测出1^、¥丁、1^、1^:、1185、118、58?7种甜菊糖苷(图2-68)。??〇,1?HSST3?(A)?4?^??P?|!??〇,?2?丨丨?||?I"??ii?|;?5?丨丨!??:3?4?;1丨,丨U?it??O.OC^?.入?Jn—一一_??v?U_JLJ?U?一?J?L_?-—?-???I??0J,--?HSST3?(B)?1\??03S??§H?I??叫?\\?4??]?!?jj?3????〇?g(H?????J?分丨’W?-*w ̄?*?__一^一-—Z^_?^???C*?OD ̄???Sc???i?CO?C?bo?ft?09?la^GO?i?〇0?1¥?3G?U?CC?7〇m??2*00?r?i?fi心,GVo??分辨??1?:RA?2:ST?3:RF?4:RC?5:DA?6:RBS?7:RB?8:SB??图2-6多种甜菊糖苷对照品(A)和甜叶菊(B)在HSS?T3柱上的色谱效果??I??-20-??


本文编号:2945038

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/2945038.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cc7e4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com