当前位置:主页 > 农业论文 > 农作物论文 >

耕作播种方式对稻茬小麦根系发育、土壤水分和硝态氮含量的影响

发布时间:2021-04-18 10:35
  2016—2018年,以深旋耕播种模式为对照,研究了浅旋耕播种和免耕带旋播种模式对稻茬小麦根系发育、土壤水分和硝态氮含量的影响。结果表明:孕穗期以前免耕带旋播种和浅旋耕播种处理耕层土壤含水量高于深旋耕播种处理,而硝态氮含量低于深旋耕播种处理。拔节和开花期根重密度和根表面积密度处理间差异不显著。2016—2017年,3种耕播方式的产量和地上部分氮吸收量无显著差异;2017—2018年,免耕带旋播种和浅旋耕播种处理的产量较深旋耕播种分别增加10.9%和10.5%,地上部分氮吸收量分别增加17.5%和12.0%。与深旋耕播种和浅旋耕播种处理相比,免耕带旋播种处理播种效率高、断垄率低。综上,免耕带旋播种处理可提高稻茬小麦的播种质量,增强土壤保墒能力,降低氮淋溶风险,促进产量和环境效益的协同提升。 

【文章来源】:应用生态学报. 2020,31(05)北大核心CSCD

【文章页数】:10 页

【部分图文】:

耕作播种方式对稻茬小麦根系发育、土壤水分和硝态氮含量的影响


耕作播种方式对小麦播种和出苗期间0~10 cm土壤水分含量的影响

稻茬,小麦,全生育期,土壤水分


表3 耕作播种方式对稻茬小麦根重密度和表面积密度的影响(2017—2018)Table 3 Effects of tillage and sowing practices on root weight density and surface area density of wheat after rice (2017-2018) 生育期Growth stage 处理Treatment 土层Soil layer (cm) 0~10 10~20 20~40 根重密度Root weight density(mg·cm-3) 根表面积密度Root surface area density(cm2·cm-3) 根重密度Root weight density(mg·cm-3) 根表面积密度Root surface area density(cm2·cm-3) 根重密度Root weight density(mg·cm-3) 根表面积密度Root surface area density(cm2·cm-3) 分蘖期 DRT 0.86±0.14a 0.50±0.17a 0.18±0.14a 0.18±0.17a 0.03±0.01a 0.05±0.02a Tillering SRT 0.84±0.14a 0.61±0.19a 0.09±0.05b 0.12±0.05b 0.05±0.02a 0.07±0.03a stage NT 1.08±0.18a 0.84±0.22a 0.11±0.03b 0.12±0.03b 0.05±0.03a 0.06±0.04a 拔节期 DRT 2.17±0.32a 1.12±0.25a 0.27±0.32a 0.22±0.25a 0.11±0.02a 0.12±0.02a Jointing SRT 3.44±0.94a 1.61±0.36a 0.23±0.04a 0.22±0.02a 0.11±0.03a 0.12±0.01a stage NT 2.67±0.41a 1.39±0.16a 0.38±0.09a 0.33±0.09a 0.10±0.03a 0.09±0.01a 开花期 DRT 4.29±1.25a 2.25±0.95a 0.37±1.25a 0.39±0.95a 0.15±0.09a 0.13±0.06a Anthesis SRT 4.09±1.18a 2.11±0.68a 0.45±0.26a 0.50±0.29a 0.15±0.06a 0.14±0.11a stage NT 5.81±0.84a 2.82±0.27a 0.58±0.25a 0.64±0.21a 0.23±0.09a 0.18±0.12a2.5 产量、播种效率和氮肥利用效率

土壤图,稻茬,旋耕,全生育期


表4 耕作播种方式对稻茬小麦播种效率、产量和氮素生产效率的影响Table 4 Effects of tillage and sowing practices on sowing efficiency, grain yield and nitrogen production efficiency of wheat after rice 年份 Year 处理 Treat-ment 播种效率 Sowing efficiency (h·hm-2) 产量 Grain yield (kg·hm-2) 地上部分氮吸收量 Aboveground plant nitrogen uptake (kg·hm-2) 氮素生产效率Nitrogen production efficiency (kg·kg-1) 2016— DRT 21.2 8925±29a 204.4±11.2a 44.0±4.9a 2017 SRT 10.0 8453±353a 202.7±31.8a 42.1±6.2a NT 7.5 8930±183a 209.3±24.9a 43.0±4.8a 2017— DRT 21.2 7339±511b 128.6±16.9b 57.4±3.9a 2018 SRT 9.6 8108±226a 144.0±2.0b 56.4±4.1a NT 8.4 8137±313a 151.1±11.0a 54.0±3.1a2016—2017年各处理籽粒产量高于2017—2018年。2016—2017年,处理间产量无显著差异;2017—2018年,浅旋耕播种和免耕带旋播种处理籽粒产量显著高于深旋耕播种处理,增幅分别为10.5%和10.9%,浅旋耕播种和免耕带旋播种处理之间差异不显著。免耕带旋播种处理产量高、生物量大,其地上部分氮吸收量也高于另外两个处理,2017—2018年与深旋耕播种处理的差异达显著水平。氮素生产效率各处理间差异不显著。

【参考文献】:
期刊论文
[1]不同耕作和秸秆还田模式对紫云英-双季稻土壤微生物生物量碳、氮含量的影响[J]. 潘孝晨,唐海明,肖小平,李超,汤文光,程凯凯,郭立君,黄桂林,汪柯.  生态环境学报. 2019(08)
[2]不同播种深度对小麦生长及其产量的影响研究[J]. 易峰,钱双,许泽华,万波,李进前.  上海农业科技. 2019(03)
[3]秸秆还田量和类型对土壤氮及氮组分构成的影响[J]. 董林林,王海侯,陆长婴,金梅娟,朱兴连,沈园,沈明星.  应用生态学报. 2019(04)
[4]四川稻茬小麦减肥减药绿色高产栽培技术[J]. 吴晓丽,李朝苏,魏会廷,刘淼,李明,汤永禄.  四川农业科技. 2018(12)
[5]渭北旱作麦田长期保护性耕作土壤肥力特征综合评价[J]. 王倩,李军,宁芳,孙磊,温鹏飞.  应用生态学报. 2018(09)
[6]保护性耕作对农田土壤水分和冬小麦产量的影响[J]. 丁晋利,魏红义,杨永辉,张洁梅,武继承.  应用生态学报. 2018(08)
[7]黄土高原旱塬区不同覆盖模式下冬小麦耗水特征及根系生长规律研究[J]. 潘小莲,李秀,赵英,张建国,张阿凤,冯浩.  麦类作物学报. 2018(06)
[8]不同耕作和播种模式下稻茬麦种子区微气候特征及出苗效应[J]. 李伟,丁启朔,何瑞银,李海康,芮超杰.  华南农业大学学报. 2018(01)
[9]江苏省稻茬麦播种环节农机农艺融合发展现状及对策探讨[J]. 蒋小忠,王龙俊,束林华.  中国农技推广. 2017(07)
[10]播期对四川小麦分蘖发生、消亡及成穗特性的影响[J]. 王思宇,荣晓椒,樊高琼,吴舸,胡雯媚.  麦类作物学报. 2017(05)

硕士论文
[1]连续施氮对黄土高原中部雨养农业区土壤硝态氮累积的影响[D]. 杨玉惠.甘肃农业大学 2006



本文编号:3145327

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3145327.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ab686***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com