不同类型地膜覆盖和水分处理对冬小麦生长及产量的影响研究

发布时间：2021-12-10 06:21

　　我国西北干旱和半干旱地区低温少雨,这是限制该地区冬小麦生长发育的主要因素,同时为了有效解决农业生产过程中的地膜残留问题,本研究以冬小麦“小偃22”为供试材料,设置全生育期覆盖普通塑料地膜、黑色地膜和生物降解膜3种不同类型地膜,并在拔节期分别补灌20mm、40mm、60mm,以起垄种植不覆膜不补灌作为对照处理（CK）,研究不同类型地膜覆盖和水分处理互作对冬小麦植株各个生育阶段氮素的积累转运情况、生长发育、水分利用效率、土壤水热状况以及产量的影响,以期探究更为有效的覆膜技术和灌溉模式,主要结论如下:（1）地膜覆盖可以显著增加土壤的贮水量,具有良好的保水保墒效果。尤其是在返青期之后,冬小麦生长迅速,土壤水分消耗严重,地膜覆盖处理的土壤贮水量显著高于对照处理;灌浆期后因为冠层覆盖度增大,棵间蒸发减少,地膜的保水效用降低,覆盖处理和对照处理的土壤贮水量差异减小。不同地膜的保墒性能不同,试验得出在拔节期后不同地膜之间的土壤贮水量出现差异,黑膜的保水性最好,普通膜次之,降解膜由于后期的降解作用保水性稍差。（2）地膜覆盖可以降低浅层土壤生育期内的土温变化幅度,在温度较低的季节有一定的增温效应,为冬小麦... 

【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

大田试验设计

4不同类型地膜覆盖和水分处理对冬小麦生长及产量的影响研究第三章 不同地膜覆盖对土壤水热状况的影响3.1 不同地膜覆盖的土壤水分效应.1.1 土壤贮水量的动态变化土壤贮水量反映了一定时期内土壤水分的收支状况。不同地膜覆盖下 0-100cm 土的土壤贮水量在生育期内的动态变化如图 3-1 所示，其中拔节期的土壤贮水量测定灌之前。

（e）灌浆期 （f）成熟期图 3-2 不同生育时期 0-100cm 土壤含水量Fig.3-2 Soil moisture in 0-100cm at different growing stage

【参考文献】：
期刊论文
[1]地膜覆盖技术探讨[J]. 杨晓东.  农业科技与装备. 2016(03)
[2]覆盖模式对农田土壤环境与冬小麦生长的影响[J]. 银敏华,李援农,李昊,徐袁博,张天乐,谷晓博.  农业机械学报. 2016(04)
[3]不同灌溉处理对小麦花后氮素积累和转运的影响[J]. 戴忠民,李妍,张红,王丽燕,张秀玲,李勇,王振林.  麦类作物学报. 2015(12)
[4]降解膜覆盖对油菜根系、产量和水分利用效率的影响[J]. 谷晓博,李援农,银敏华,杜娅丹,周昌明.  农业机械学报. 2015(12)
[5]集雨模式对农田土壤水热状况与水分利用效率的影响[J]. 银敏华,李援农,张天乐,徐袁博,谷晓博,王星垚.  农业机械学报. 2015(12)
[6]不同颜色地膜对土壤水热和冬小麦生长的影响[J]. 曹寒,吴淑芳,冯浩,张延.  灌溉排水学报. 2015(04)
[7]连垄全覆盖降解膜集雨种植促进玉米根系生长提高产量[J]. 周昌明,李援农,银敏华,谷晓博,赵玺.  农业工程学报. 2015(07)
[8]不同地膜覆盖对土壤温度、水分及甘蔗生长和产量的影响[J]. 许树宁,吴建明,黄杏,谢金兰,罗亚伟,梁阗,黄家雍,李杨瑞.  南方农业学报. 2014(12)
[9]旱区农业雨水资源利用与生态系统可持续性:2013干旱农业和生态系统可持续性国际会议综述[J]. 王慧莉,田涛,王建永,Asfa Batool,赵旭喆,莫非,Nudrat Aisha Akram,熊友才.  生态学杂志. 2014(11)
[10]覆膜对绿豆产量和主要农艺性状的影响[J]. 高运青,徐东旭,任红晓,尚启兵.  河北农业科学. 2014(04)

博士论文
[1]黄土半干旱区集水造林的水分生产潜力研究[D]. 贺康宁.北京林业大学 2000

硕士论文
[1]集雨节灌种植模式对土壤水温环境和冬小麦生长发育的影响[D]. 杨姗姗.西北农林科技大学 2014
[2]小麦地膜覆盖对土壤水分和温度的影响[D]. 张淑芳.甘肃农业大学 2010
[3]半干旱地区垄沟集雨种植对老芒麦（Elymus sibiricus L.）生长和产量的影响[D]. 李春荣.北京林业大学 2010
[4]覆膜对旱地小麦同化物的积累及转运的影响[D]. 杨俊峰.西北农林科技大学 2006
[5]半干旱地区沟垄微型集雨种植马铃薯生态效应研究[D]. 王琦.甘肃农业大学 2003
[6]黄土高原西北部集雨水高效利用研究[D]. 张志山.甘肃农业大学 2002



本文编号：3532066