不同条件下牙鲆血清免疫学指标的比较
发布时间：2021-09-03 19:15
为评价遗传背景、体重、黑化、运输应激等对牙鲆（Paralichthys olivaceus）血清免疫学指标的影响,以引进的"鲆优2号"抗病牙鲆和普通牙鲆为试验材料,通过肉眼区分无眼侧有无黑化,在不同生长阶段采集样本,采样前有无施行包装运输等手段,将研究对象分为7个试验组,分别测定溶菌酶（LYS）活力、酸性磷酸酶（ACP）活力、超氧化物歧化酶（SOD）活力、免疫球蛋白M（IgM）含量、补体3（C3）和补体4（C4）含量等6种免疫学指标。结果表明:试验组1各项检测指标均低于试验组2,但差异均不显著（P>0.05）;试验组4各项检测指标均低于试验组7,其中LYS、ACP、SOD活力及IgM含量差异极显著（P<0.01）,C4含量差异显著（P<0.05）,C3含量差异不显著（P>0.05）;试验组1各检测指标均低于试验组7,且差异超级显著（P<0.001）;试验组2各检测指标均小于试验组4,SOD活力及IgM、C3含量差异超级显著（P<0.001）,...
【文章来源】：安徽农业科学. 2020,48(22)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
牙鲆无眼侧体色观察
从图3可以看出,试验组1各项检测指标均低于试验组7,且差异超级显著(P<0.001);试验组2各项检测指标均低于试验组4,SOD活力、IgM含量、C3含量差异超级显著(P<0.001),LYS活力差异极显著(P<0.01),C4含量差异显著(P<0.05),ACP活力无显著差异(P>0.05)。试验组1牙鲆平均体重(213.30±9.17)g,试验组2平均体重(200.12±13.17)g,二者差异不显著(P>0.05);试验组4牙鲆平均体重为(586.39±26.95)g,试验组7平均体重为(588.68±9.33)g,二者差异不显著(P>0.05);试验组1、7与试验组2、4牙鲆的生长阶段不同,依照试验总体结果,随着牙鲆个体的生长,其血清免疫学指标产生变化,抗病力逐渐增强,这种趋势在“鲆优2号”牙鲆群体中表现尤为明显。图3 不同体重对牙鲆血清免疫学指标的影响
不同体重对牙鲆血清免疫学指标的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]杂交黄颡鱼与普通黄颡鱼幼鱼生长性能及耐低氧能力的比较[J]. 孙俊霄,韩广坤,刘娅,李明波,袁勇超,樊启学,王银海,杨贺舒,莫爱杰. 水生生物学报. 2019(06)
[2]光照对白刺参、青刺参和紫刺参生长、消化及免疫的影响[J]. 李静,刘佳亮,曹学彬,王福辰,李君华,郑龙华,郭治诚,孙路平,刘石林. 大连海洋大学学报. 2020(02)
[3]养殖密度对吉富罗非鱼幼鱼生长、免疫功能的影响[J]. 左腾,黄凯,汪婷,刘婷,宿志健,孙琳琳,莫飞杰,陈显友. 水产科学. 2019(05)
[4]黑化牙鲆不同部位皮肤黑色素细胞和鳞片形态的比较[J]. 彭康康,张博,鲍宝龙,龚小玲. 上海海洋大学学报. 2019(05)
[5]患腹水病牙鲆病原菌分离、鉴定及病原菌的特性[J]. 尚琨,曲凌云,王玉芬,王斌,赵涵,高萍,刘欣. 水产学报. 2020(02)
[6]回捕牙鲆生长和摄食状况调查研究[J]. 宋立民,于清海,袁立来,司飞,任玉芹,任建功,张红涛,李楠. 天津农业科学. 2019(05)
[7]马氏珠母贝金黄壳色选育群体与养殖群体血清免疫酶活力比较[J]. 王哲,杨创业,李俊辉,邓岳文. 中国农学通报. 2019(11)
[8]鱼类保活运输中应激反应诱发因素及其影响研究进展[J]. 吴波,谢晶. 食品与机械. 2018(07)
[9]牙鲆抗淋巴囊肿病家系选育及生长和抗病性能分析[J]. 侯吉伦,王桂兴,张晓彦,宋立民,孙朝徽,赵雅贤,任建功,姜秀凤,司飞,刘海金,王玉芬. 中国水产科学. 2017(04)
[10]大菱鲆家系选育二代7种免疫因子的分析[J]. 田岳强,郭建丽,黄智慧,马爱军,王新安,杨志,曲江波. 海洋科学. 2016(09)
博士论文
[1]双单倍体牙鲆纯合不育个体的蛋白质组和转录组学研究[D]. 姜宏波.东北农业大学 2015
[2]对虾和刺参敏感免疫学指标的筛选和评价[D]. 常杰.中国海洋大学 2010
硕士论文
[1]牙鲆（Paralichthys olivaceus）饲料中亮氨酸与异亮氨酸交互作用的研究[D]. 王莉苹.大连海洋大学 2017
[2]牙鲆抗迟缓爱德华氏菌病F4代家系建立及世代抗病力的分析[D]. 李泽宇.上海海洋大学 2017
[3]精氨酸对黄颡鱼生长、免疫及肠道健康的影响[D]. 陈启明.华南农业大学 2016
[4]养殖鲆鲽类无眼侧黑化调控机制研究[D]. 朱学武.上海海洋大学 2016
[5]吉富罗非鱼家系生长模型及免疫相关指标研究[D]. 穆秀琼.广西大学 2014
本文编号：3381702
【文章来源】：安徽农业科学. 2020,48(22)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
牙鲆无眼侧体色观察
从图3可以看出,试验组1各项检测指标均低于试验组7,且差异超级显著(P<0.001);试验组2各项检测指标均低于试验组4,SOD活力、IgM含量、C3含量差异超级显著(P<0.001),LYS活力差异极显著(P<0.01),C4含量差异显著(P<0.05),ACP活力无显著差异(P>0.05)。试验组1牙鲆平均体重(213.30±9.17)g,试验组2平均体重(200.12±13.17)g,二者差异不显著(P>0.05);试验组4牙鲆平均体重为(586.39±26.95)g,试验组7平均体重为(588.68±9.33)g,二者差异不显著(P>0.05);试验组1、7与试验组2、4牙鲆的生长阶段不同,依照试验总体结果,随着牙鲆个体的生长,其血清免疫学指标产生变化,抗病力逐渐增强,这种趋势在“鲆优2号”牙鲆群体中表现尤为明显。图3 不同体重对牙鲆血清免疫学指标的影响
不同体重对牙鲆血清免疫学指标的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]杂交黄颡鱼与普通黄颡鱼幼鱼生长性能及耐低氧能力的比较[J]. 孙俊霄,韩广坤,刘娅,李明波,袁勇超,樊启学,王银海,杨贺舒,莫爱杰. 水生生物学报. 2019(06)
[2]光照对白刺参、青刺参和紫刺参生长、消化及免疫的影响[J]. 李静,刘佳亮,曹学彬,王福辰,李君华,郑龙华,郭治诚,孙路平,刘石林. 大连海洋大学学报. 2020(02)
[3]养殖密度对吉富罗非鱼幼鱼生长、免疫功能的影响[J]. 左腾,黄凯,汪婷,刘婷,宿志健,孙琳琳,莫飞杰,陈显友. 水产科学. 2019(05)
[4]黑化牙鲆不同部位皮肤黑色素细胞和鳞片形态的比较[J]. 彭康康,张博,鲍宝龙,龚小玲. 上海海洋大学学报. 2019(05)
[5]患腹水病牙鲆病原菌分离、鉴定及病原菌的特性[J]. 尚琨,曲凌云,王玉芬,王斌,赵涵,高萍,刘欣. 水产学报. 2020(02)
[6]回捕牙鲆生长和摄食状况调查研究[J]. 宋立民,于清海,袁立来,司飞,任玉芹,任建功,张红涛,李楠. 天津农业科学. 2019(05)
[7]马氏珠母贝金黄壳色选育群体与养殖群体血清免疫酶活力比较[J]. 王哲,杨创业,李俊辉,邓岳文. 中国农学通报. 2019(11)
[8]鱼类保活运输中应激反应诱发因素及其影响研究进展[J]. 吴波,谢晶. 食品与机械. 2018(07)
[9]牙鲆抗淋巴囊肿病家系选育及生长和抗病性能分析[J]. 侯吉伦,王桂兴,张晓彦,宋立民,孙朝徽,赵雅贤,任建功,姜秀凤,司飞,刘海金,王玉芬. 中国水产科学. 2017(04)
[10]大菱鲆家系选育二代7种免疫因子的分析[J]. 田岳强,郭建丽,黄智慧,马爱军,王新安,杨志,曲江波. 海洋科学. 2016(09)
博士论文
[1]双单倍体牙鲆纯合不育个体的蛋白质组和转录组学研究[D]. 姜宏波.东北农业大学 2015
[2]对虾和刺参敏感免疫学指标的筛选和评价[D]. 常杰.中国海洋大学 2010
硕士论文
[1]牙鲆（Paralichthys olivaceus）饲料中亮氨酸与异亮氨酸交互作用的研究[D]. 王莉苹.大连海洋大学 2017
[2]牙鲆抗迟缓爱德华氏菌病F4代家系建立及世代抗病力的分析[D]. 李泽宇.上海海洋大学 2017
[3]精氨酸对黄颡鱼生长、免疫及肠道健康的影响[D]. 陈启明.华南农业大学 2016
[4]养殖鲆鲽类无眼侧黑化调控机制研究[D]. 朱学武.上海海洋大学 2016
[5]吉富罗非鱼家系生长模型及免疫相关指标研究[D]. 穆秀琼.广西大学 2014
本文编号：3381702
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/3381702.html
