短尾猴性打搅行为与交配竞争的研究

发布时间：2020-05-30 11:43

【摘要】：大多灵长类动物生活在多雄多雌群体中,群体可为动物带来合作觅食、集体防御等好处,但同时也带来食物、空间和配偶等种内竞争。在多雄多雌灵长类的交配中,经常可见非交配个体对正在进行交配的个体做出某些行为反应,以影响或干扰其交配活动,这种行为称为性打搅行为。通常认为,性打搅行为可能与非交配个体参与交配竞争具有一定关系,但其影响的程度和对交配个体适合度的作用缺乏研究。本研究于交配季节2016年8月至2017年1月和非交配季节2017年2月到2017年5月,采用目标动物行为取样法和全事件行为取样法,对栖息于安徽黄山的野生短尾猴鱼鳞坑YA1群进行10个月的行为观察,记录了性打搅行为的模式与影响因素,以探讨短尾猴性打搅行为的功能。主要结果如下:(1)打搅者主要是成年个体,尤其是成年雄性(48%);而打断交配的性打搅一般由高顺位成年雄性发起;占打断交配的86%(43/50);未成年个体占14%(7/50);(2)短尾猴非接触性打搅模式高于接触性打搅模式(P0.05);成年雄性非接触性打搅模式高于接触性打搅模式(P0.05);成年雌性非接触性打搅模式高于接触性打搅模式(P0.05);(3)成年雄性打搅者在交配季节发起的性打搅比率高于非交配季节(P0.05);成年雌性打搅者在交配季节发起的性打搅比率和非交配季节无差异性(P0.05);(4)成年雄性打搅者打搅交配中的雄性高于交配的雌性(P0.05),成年雌性打搅者打搅交配中的雄性高于交配中的雌性(P0.05);(5)成年雄性性打搅次数与社会向量中心度无相关性(P0.05);成年雄性之间的相互打搅次数与社会联系程度无相关性(P0.05);成年雌性的性打搅次数与社会向量中心度呈正相关关系(P0.05);成年雌性之间的相互性打搅次数与社会联系程度呈正相关关系(P0.05);(6)成年雌性打搅者打搅亲缘个体的交配高于非亲缘个体的交配(P0.05);青年猴打搅亲缘个体的交配低于非亲缘个体(P0.05);少年猴打搅亲缘个体的交配高于非亲缘个体(P0.05);(7)被雄性打搅的交配时间低于未打搅的交配的时间(P0.05);被雌性打搅的交配时间高于未打搅的交配时间(P0.05);被雌雄混合打搅的交配时间和未打搅的交配时间不具有差异性(P0.05)。综上所述,成年雄性打搅者受季节、性别等自然属性的影响,打搅者通常打搅交配中的雄性,造成交配双方的交配时间缩短(或者高顺位雄性直接打断交配);其支持雄性性竞争假说;成年雌性性打搅受向量中心度、社会联系程度、亲缘关系的影响,雌性打搅者通常打搅交配中的雄性,造成交配双方的交配时间增加,其不支持性竞争假说,雌性性打搅可能与其社会关系相关。
【图文】：

短尾猴性打搅行为与交配竞争的研究逡逑２研宄对象逡逑２．１短尾猴逡逑短尾猴（Ｍ如＆如即）又称毛面短尾猴、大青猴、黄山猴、断尾猴等，是中逡逑国特有而罕见的非人灵长类动物［７Ｇ］。短尾猴故是国家二级野生保护逡逑物种和国际濒危动物红皮书易危动物（Ｖｕｌｎｅｒａｂｌｅ）邋［７２］。１９世纪末，短尾猴首次逡逑被法国牧师在中国宝兴县发现并报道［７（）］。进入到２０世纪末期，我国科研工作者逡逑蒋学龙等人从形态学方法对短尾猴开始进行分类研究，其结果将逡逑短尾猴分为指名亚种（ＭlM如}0＜２逦）、黄山亚种（Ｍ逡逑贵州亚种（Ｍ＾ｎ＇６ｅｔａ？ｆｌｇｗ／：：／２0ｗｅ似ｈ）和福建亚种逡逑／？？／／“５）（图邋２－１）邋［７２］。逡逑７＊Ｔ逦Ｎ＞＊ｌ逦？＊？＊！逦＼％Ｔ＼逦ｌｉｔ＊＊逦ｉ２９＊ｔ逦Ｕ＃＊？逦１样１逦ＩＶＩ．逡逑

但是随着生成发育的进行，体毛颜色逐渐加深，到成年的时候为黑褐色；逡逑同时成年短尾猴的眉毛颜色随年龄的增加而变浅，年龄越大，颜色越浅。李进华逡逑根据短尾猴的毛色、体型和行为特征，将短尾猴的年龄分为五组Ｃ图２－２）邋［？１。逡逑野生短尾猴具有明显的性二型，雄性体型明显大于雌性个体，同时雌雄个体很容逡逑易通过毛色、体型和声音等区分开［７０］。野生雌性短尾猴一般年龄达到４岁左右，逡逑便可以开始进行交配，雄性短尾猴的性成熟的时间要比雌性要长，成年雄性短尾逡逑猴约６岁到７岁，并且射精开始时间一般也在这一时期［７９］。故本课题根据研究的逡逑需要，将短尾猴分为成年雄猴（Ａｄｕｌｔ邋ｍａｌｅ，年龄大于等于６岁）、成年雌猴（Ａｄｕｌｔ逡逑ｆｅｍａｌｅ，年龄大于等于４岁）、未成年雄猴（Ｉｍｍａｔｕｒｅｍａｌｅ，，１岁＝＜邋年龄＜６岁）逡逑和未成年雌猴（Ｉｍｍａｔｕｒｅ邋ｆｅｍａｌｅ，邋１岁＝＜邋年龄＜４岁）、和婴猴组（Ｉｎｆａｎｔ，年逡逑龄小于１岁）；青年猴和少年猴统称未成年猴（Ｉｍｍａｔｕｒｅ）。短尾猴成年雄猴具有逡逑更锋利的犬齿［７２］
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：Q958.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;雄性蜘蛛怎样避免被雌蛛生吞?[J];大自然探索;2016年12期

2 许士凯;吴国忠;叶新;杨其绛;潘海燕;叶恩赐;;人参、蛤蚧及其复方对果蝇性活力的定量实验研究[J];中成药;1989年09期

3 刘宏;交配时间早迟和长短对产卵的影响[J];四川蚕业;1998年03期

4 L.D.杰特哈夫;B.P.盖杰莱;吴玉澄;;交配时间对桑蚕卵生活力影响的研究[J];国外农学-蚕业;1981年04期

5 施祖珍;邓玉娟;;不同的交配时间,产卵期的明暗与母蛾产卵快慢及产卵量的关系[J];广西蚕业;2009年03期

6 黄淑君;蚕蛾交配时间和次数对卵质、卵量影响的探讨[J];四川蚕业;2002年02期

7 朱道弘;;飞蝗抱对行为的进化意义及两型间相异的交配策略[J];昆虫知识;2007年04期

8 ;家畜的性周期及交配时间[J];甘肃畜牧兽医简讯;1972年01期

9 陈枝;田智得;莫云霞;蒋玉莲;甘丽红;黄杨玉;;“两广二号”原种交配时间与产卵量关系的调查[J];广西蚕业;2008年03期

10 小溪;;懂数学的蝉[J];芳草(经典阅读);2014年04期

相关会议论文 前1条

1 周睿琦;冯莲;全为礼;王小平;;二化螟的交配行为及其影响因素[A];华中昆虫研究（第九卷）[C];2013年

相关重要报纸文章 前1条

1 唐山市丰南区畜牧水产局 吴秀存;冬管种狐要精心[N];河北科技报;2005年

相关硕士学位论文 前5条

1 庞奎海;短尾猴性打搅行为与交配竞争的研究[D];安徽大学;2019年

2 王金明;盆载榕树蓟马的生物学及防治技术研究[D];福建农林大学;2012年

3 韩然勤;眉斑并脊天牛的交配后性选择研究[D];广西大学;2012年

4 柳颖;山楂叶螨的交配行为与相关生物学研究[D];西北农林科技大学;2010年

5 赵微微;山楂叶螨种群扩散与行为初探[D];西北农林科技大学;2009年

本文编号：2688081