云南两种不同类型湖泊大型底栖动物群落结构比较

发布时间：2021-06-08 19:59

　　高原湖泊在蓄水排洪、农业灌溉、生活用水及水产品供给等方面具有极其重要的作用。近些年来,由于人为活动干扰的加剧,致使高原湖泊水质不断恶化,生态系统健康受到了很大的威胁。底栖动物是水生态系统的重要组成部分,其不同类群对不同环境因子的最适値和耐受程度差别较大,因此底栖动物的时空动态和群落历史演变可以反映反映高原胡群水体环境的变化。目前,高原湖泊底栖动物的调查主要集中在群落结构和某些类群的短期调查,然而对底栖动物长期的历史演变研究较少。本研究对阳宗海和泸沽湖大型底栖动物群落动态及其环境因子的关系进行调查,首先,分析了两个湖泊底栖动物群落结构及其与环境因子的关系。其次,通过比较两个不同类型湖泊底栖动物群落结构,解析水环境退化驱动底栖动物群落演替和空间分布差异的关键作用过程和机制,以期为高原湖泊的监测、保护和管理提供科学理论支持。本研究主要研究结果如下:1.分析了阳宗海底栖动物群落结构及影响因素。阳宗海共记录底栖动物20属种,其中寡毛类9属种,水生昆虫4属种,软体动物5属种,另外还记录线虫动物门和扁形动物门各1种。阳宗海底栖动物年平均密度和生物量分别为675±115 ind./m²

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

底栖动物（a，指鳃尾盘虫；b，尖头杆吻虫；c，萝卜螺属一种；d，淡水壳菜；e，荷花蜉属一种；f，长足摇蚊属一种）

8图 2.1 阳宗海和泸沽湖采样点分布图（a，云南省；b，阳宗海；c，泸沽湖）Fig. 2.1 The maps of sampling sites in Yangzonghai Lake and Luguhu Lake （a, Yunnanprovince; b, Yangzonghai Lake; c, Luguhu Lake）

图 3.1 阳宗海底栖动物各类群物种数百分比Proportions of taxonomic groups of macrozoobenthos in Yangzongh栖动物物种数在全湖不同区域差异较大，位于北部汤池点，种类数最高为 9 种，其次是位于施家咀附近的 S08、，除此之外，还有多个位点未采集到底栖动物（S02、S0北部远高于东南部。图 3.2 阳宗海各采样点底栖动物物种数

【参考文献】：
期刊论文
[1]洱海流域河流生态系统健康评价[J]. 李杨,李斌,李淑丹,汪兴中,蔡庆华.  应用与环境生物学报. 2017(03)
[2]鲢鳙鱼养殖小型水库底栖动物群落季节动态[J]. 胡旭仁,金斌松,王文娟,王子牧,秦海明.  生态学报. 2017(20)
[3]淮北采煤塌陷湖大型底栖动物群落结构季节动态研究[J]. 李晓明,丁建华.  生物学杂志. 2016(06)
[4]泸沽湖水体垂直断面季节性分层[J]. 文新宇,张虎才,常凤琴,李华勇,段立曾,吴汉,毕荣鑫,路志明,张扬,欧阳椿陶.  地球科学进展. 2016(08)
[5]濒危特有水生植物波叶海菜花的遗传多样性研究（英文）[J]. 李一贤,余艳红,张晓芸,郭建玲,孙文光,张永洪.  延边大学农学学报. 2016(02)
[6]阳宗海沉积物重金属污染评价及来源解析[J]. 张慧娟,刘云根,梁启斌,王妍,侯磊,詹乃才,王书锦.  环境科学与技术. 2016(S1)
[7]洞庭湖大型底栖动物群落结构和水质评价[J]. 王丑明,张屹,石慧华,李利强,黄代中,田琪,陈翔,龚正,李虹.  湖泊科学. 2016(02)
[8]云南洱海大型底栖动物生物多样性调查研究[J]. 付蔷,邓中坚,李旭.  辽宁林业科技. 2015(06)
[9]太湖大型底栖动物群落结构与水环境生物评价[J]. 许浩,蔡永久,汤祥明,邵克强,秦伯强,龚志军.  湖泊科学. 2015(05)
[10]底栖动物在水质评价中应用的中文文献统计和分析研究[J]. 单云芝,潘文斌,蔡如钰.  环境科学与管理. 2015(03)

硕士论文
[1]鄱阳湖大型底栖动物群落结构研究[D]. 胡成龙.东华理工大学 2014
[2]湖泊底泥中磷与重金属污染评价及其植物修复[D]. 滑丽萍.首都师范大学 2006



本文编号：3219103