大别山区近20年人类足迹变化对白冠长尾雉空间分布的影响
发布时间：2021-06-23 09:07
人类足迹（Human footprint）是指人类发展对景观格局或植被结构及组成造成的物理变化,是引起物种栖息地丧失和破碎化的主要因素之一。在过去20年里,我国人类足迹增长迅速,一些地区的人类足迹正逐步向濒危物种的分布区渗透。白冠长尾雉（Syrmaticus reevesii）是我国特有物种,也是我国中部一些山区森林生态系统的代表性物种。目前,该物种已被列入国家重点保护野生动物和世界自然保护联盟（IUCN）物种红色名录上的濒危物种,但是近年来其野生种群数量仍然呈下降趋势,且现存分布区内人类足迹增长迅速。因此,研究人类足迹对其种群和栖息地带来的影响,对于科学制定保护管理政策与措施,具有重要的意义。为探究人类足迹变化对白冠长尾雉空间分布的影响,本研究以其现存分布区的东部区域——大别山区为主要研究区域,在近20年实地监测的基础上,借助地理信息技术和CA-Markov分析法,分析了大别山区近20年的土地利用（LULC）变化;然后借助模型分析了白冠长尾雉近20年的适宜栖息地变化趋势,阐明2001-2002年至2018-2019年期间人类基础设施建设对白冠长尾雉适宜栖息地变化的影响程度,同时评估了...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：115 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
技术路线图
2研究区域与研究物种172研究区域与研究对象2.1研究区域概况2.1.1地理位置本研究区域涵盖了白冠长尾雉在中国分布的整个东部区域，即大别山区，主要位于我国安徽、河南和湖北三省交界地区（图2.1）。相对于白冠长尾雉在我国分布的西部区域，该地区白冠长尾雉的分布更为集中（郑光美，2015；Tianetal.，2020）。本研究并不是根据行政边界划定大别山区的边界，因为行政边界可能并不能完全涵盖白冠长尾雉东部的整个分布区域（郑光美，2015；Zhouetal.，2015）。因此，研究根据已知的白冠长尾雉的历史分布，结合地形特征，确定了本研究在大别山区的研究区域（图2.1）。本研究区域介于29°50′-33°N和112°50′-117°10′E之间，面积约为52180.38km2。图2.1大别山区及其国家级自然保护区Fig.2.1DabieMountainsandthenationalnaturereserves
大别山区近20年人类足迹变化对白冠长尾雉空间分布的影响28图3.22000-2015年大别山区各单一土地利用类型净变化贡献值Fig.3.2Contributionstonetchangeineachtypeoflandusefrom2000to2015表3.32000-2015年大别山区土地利用类型转换概率（%）Table3.3Landusetypestransitionprobabilitiesbetween2000-2015ofDabieMountains(%)2000年耕地Cultivatedland林地Forest草地Grassland水域Waters人类设施Humaninfrastructure裸地Bareland2015年耕地Cultivatedland75.6116.110.251.786.20.05林地Forest12.981.730.661.593.050.07草地Grassland3.2210.1982.561.892.130.02水域Waters14.419.170.3973.852.080.1人类设施Humaninfrastructure22.384.690.170.6872.050.04裸地Bareland18.386.541.232.451.6369.77
【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游对鸡形目鸟类巢成功率的影响——基于人工巢试验[J]. 陆帅,李建强,田姗,华俊钦,吴嘉君,徐基良. 生态学报. 2020(04)
[2]基于人类足迹（HF）理论的台湾日月潭风景区人类活动影响评估[J]. 高誉珈,原友蘭,翁奕城. 广东园林. 2019(06)
[3]中国省级行政单位经济效率测算——基于是否考虑自然资源投入对比评价分析[J]. 霍殿明. 重庆社会科学. 2019(10)
[4]大别山贫困区旅游地社会—生态系统脆弱性时空演变与影响机理[J]. 王群,银马华,杨兴柱,姚兆钊. 地理学报. 2019(08)
[5]交通基础设施建设缩小收入差距了吗?——基于省际面板数据的实证分析[J]. 周春平,董梦寒. 天津商业大学学报. 2019(03)
[6]我国城市基础设施建设与城市发展的典型相关分析[J]. 祁瀛. 现代经济信息. 2019(04)
[7]论我国新型城镇化建设与生态环境保护[J]. 舒琅. 环境与发展. 2018(11)
[8]Research advances of Galliformes since 1990 and future prospects[J]. Shan Tian,Jiliang Xu,Jianqiang Li,Zhengwang Zhang,Yong Wang. Avian Research. 2018(03)
[9]Road induced edge effects on a forest bird community in tropical Asia[J]. Daphawan Khamcha,Richard T.Corlett,Larkin A.Powell,Tommaso Savini,Antony J.Lynam,George A.Gale. Avian Research. 2018(02)
[10]区域旅游扶贫类型与模式研究——以大别山集中连片特困区36个县（市）为例[J]. 银马华,王群,杨兴柱,司新新. 经济地理. 2018(04)
博士论文
[1]中国自然保护综合地理区划与自然保护区体系有效性分析[D]. 郭子良.北京林业大学 2016
[2]中华秋沙鸭越冬栖息地利用及越冬种群估计[D]. 曾晴.北京林业大学 2015
[3]道路噪声对鸟类习鸣质量的影响因子研究[D]. 蔡超.天津大学 2012
硕士论文
[1]基于CA-Markov模型的新沂市土地利用变化[D]. 陈昆鹏.江苏师范大学 2018
[2]翎子在中国古典舞表演中的运用价值[D]. 肖莎.北京舞蹈学院 2017
[3]基于生态服务功能和人类足迹的自然保护区分类研究[D]. 黄木娇.北京林业大学 2017
[4]江苏如东沿海鸟类调查与潮间带风电设施对迁徙水鸟影响[D]. 陈旭才.华东师范大学 2016
[5]湖北省“村村通客车”发展现状及对策研究[D]. 刘凡.华中师范大学 2016
[6]退耕还林和村村通公路对山区景观格局变化的影响研究[D]. 张征恺.云南大学 2015
[7]褐马鸡东部种群栖息地适宜性及其保护对策研究[D]. 宋凯.北京林业大学 2015
[8]基于CA-Markov模型的杭州湾南岸湿地景观格局动态模拟与预测[D]. 张茜.浙江大学 2013
[9]高原环境对风力发电机组的影响及设计改进[D]. 王富.上海交通大学 2010
[10]基于GIS的大别山—桐柏山区生态脆弱性评价与对策研究[D]. 赵冰.山东师范大学 2010
本文编号：3244667
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：115 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
技术路线图
2研究区域与研究物种172研究区域与研究对象2.1研究区域概况2.1.1地理位置本研究区域涵盖了白冠长尾雉在中国分布的整个东部区域，即大别山区，主要位于我国安徽、河南和湖北三省交界地区（图2.1）。相对于白冠长尾雉在我国分布的西部区域，该地区白冠长尾雉的分布更为集中（郑光美，2015；Tianetal.，2020）。本研究并不是根据行政边界划定大别山区的边界，因为行政边界可能并不能完全涵盖白冠长尾雉东部的整个分布区域（郑光美，2015；Zhouetal.，2015）。因此，研究根据已知的白冠长尾雉的历史分布，结合地形特征，确定了本研究在大别山区的研究区域（图2.1）。本研究区域介于29°50′-33°N和112°50′-117°10′E之间，面积约为52180.38km2。图2.1大别山区及其国家级自然保护区Fig.2.1DabieMountainsandthenationalnaturereserves
大别山区近20年人类足迹变化对白冠长尾雉空间分布的影响28图3.22000-2015年大别山区各单一土地利用类型净变化贡献值Fig.3.2Contributionstonetchangeineachtypeoflandusefrom2000to2015表3.32000-2015年大别山区土地利用类型转换概率（%）Table3.3Landusetypestransitionprobabilitiesbetween2000-2015ofDabieMountains(%)2000年耕地Cultivatedland林地Forest草地Grassland水域Waters人类设施Humaninfrastructure裸地Bareland2015年耕地Cultivatedland75.6116.110.251.786.20.05林地Forest12.981.730.661.593.050.07草地Grassland3.2210.1982.561.892.130.02水域Waters14.419.170.3973.852.080.1人类设施Humaninfrastructure22.384.690.170.6872.050.04裸地Bareland18.386.541.232.451.6369.77
【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游对鸡形目鸟类巢成功率的影响——基于人工巢试验[J]. 陆帅,李建强,田姗,华俊钦,吴嘉君,徐基良. 生态学报. 2020(04)
[2]基于人类足迹（HF）理论的台湾日月潭风景区人类活动影响评估[J]. 高誉珈,原友蘭,翁奕城. 广东园林. 2019(06)
[3]中国省级行政单位经济效率测算——基于是否考虑自然资源投入对比评价分析[J]. 霍殿明. 重庆社会科学. 2019(10)
[4]大别山贫困区旅游地社会—生态系统脆弱性时空演变与影响机理[J]. 王群,银马华,杨兴柱,姚兆钊. 地理学报. 2019(08)
[5]交通基础设施建设缩小收入差距了吗?——基于省际面板数据的实证分析[J]. 周春平,董梦寒. 天津商业大学学报. 2019(03)
[6]我国城市基础设施建设与城市发展的典型相关分析[J]. 祁瀛. 现代经济信息. 2019(04)
[7]论我国新型城镇化建设与生态环境保护[J]. 舒琅. 环境与发展. 2018(11)
[8]Research advances of Galliformes since 1990 and future prospects[J]. Shan Tian,Jiliang Xu,Jianqiang Li,Zhengwang Zhang,Yong Wang. Avian Research. 2018(03)
[9]Road induced edge effects on a forest bird community in tropical Asia[J]. Daphawan Khamcha,Richard T.Corlett,Larkin A.Powell,Tommaso Savini,Antony J.Lynam,George A.Gale. Avian Research. 2018(02)
[10]区域旅游扶贫类型与模式研究——以大别山集中连片特困区36个县（市）为例[J]. 银马华,王群,杨兴柱,司新新. 经济地理. 2018(04)
博士论文
[1]中国自然保护综合地理区划与自然保护区体系有效性分析[D]. 郭子良.北京林业大学 2016
[2]中华秋沙鸭越冬栖息地利用及越冬种群估计[D]. 曾晴.北京林业大学 2015
[3]道路噪声对鸟类习鸣质量的影响因子研究[D]. 蔡超.天津大学 2012
硕士论文
[1]基于CA-Markov模型的新沂市土地利用变化[D]. 陈昆鹏.江苏师范大学 2018
[2]翎子在中国古典舞表演中的运用价值[D]. 肖莎.北京舞蹈学院 2017
[3]基于生态服务功能和人类足迹的自然保护区分类研究[D]. 黄木娇.北京林业大学 2017
[4]江苏如东沿海鸟类调查与潮间带风电设施对迁徙水鸟影响[D]. 陈旭才.华东师范大学 2016
[5]湖北省“村村通客车”发展现状及对策研究[D]. 刘凡.华中师范大学 2016
[6]退耕还林和村村通公路对山区景观格局变化的影响研究[D]. 张征恺.云南大学 2015
[7]褐马鸡东部种群栖息地适宜性及其保护对策研究[D]. 宋凯.北京林业大学 2015
[8]基于CA-Markov模型的杭州湾南岸湿地景观格局动态模拟与预测[D]. 张茜.浙江大学 2013
[9]高原环境对风力发电机组的影响及设计改进[D]. 王富.上海交通大学 2010
[10]基于GIS的大别山—桐柏山区生态脆弱性评价与对策研究[D]. 赵冰.山东师范大学 2010
本文编号：3244667
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3244667.html
