呼伦湖浮游植物功能群及其与水环境因子的关系
发布时间：2021-06-26 15:11
呼伦湖是内蒙古自治区第一大湖,地处呼伦贝尔大草原腹地,素有“草原明珠”的美誉,其水域养育了丰富的生物资源,在区域生态环境保护中具有特殊地位,对维系呼伦贝尔大草原生物多样性具有十分重要的作用。但近些年湖内富营养情况严重,蓝藻爆发现象频繁,水质状况不容乐观。因此,本研究选择运用理化监测结合生物监测的方法,于2018年5月至10月对呼伦湖水域10个采样点逐月进行浮游植物和理化因子的同步调查。探究浮游植物功能群和水环境因子之间的关系,总结蓝藻爆发规律,并对呼伦湖水域进行水质综合评价,研究结果如下:调查期间,呼伦湖水域共鉴定出浮游植物7门86种（含变种）,其中绿藻门41种,硅藻门25种;蓝藻门12种;金藻门和裸藻门各3种;隐藻门和甲藻门分别1种。浮游植物丰度在202×104ind./L～6190×104ind./L之间波动,生物量在0.25mg/L～5.96mg/L之间波动。将呼伦湖水域鉴定出的7门86种浮游植物按照Reynolds和Padisak提出的功能群分类方法,并结合呼伦湖的湖泊特性,划分出了 21个浮游植物功能群,其中优势功能群共7种,分别为J、X2、W1、F、H1、M和MP,且随时间...
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
图３－１呼伦湖浮游植物种类组成百分比??
藻门为２９种，占总??物种数的５８．００％。??２０］８年〗０月，呼伦湖水域共鉴定出浮游植物６门５８种。其中，蓝藻门９种，占总??物种数的１５．５２％；硅藻门１４种，占总物种数的２４．１４％；金藻门２种，占总物种数的??３．４５％，隐藻门、裸藻门各一种，分别占物种数的１．７２％；绿藻门为３１种，占总物种数??的?５３．４５％。??７０?－??ｉ：ｉ?１１！?１１??５月?６月?７月?８月?９月?１０月??鼸蓝藻门■硅藻门Ｓ金藻门■隐藻门１１揉藻门Ｈ甲藻□■绿藻门??图３－２呼伦湖浮游植物种类数时间变化??３．１．２．２浮游植物物种组成水平分布??呼伦湖水域浮游植物种类数在各采样点的分布情况如图３－３所示。其中，６＃随季节??波动物种数变化较大，尤其在８月达到最大值。其他各采样点波动并不十分明显。２０１８??年５月，浮游植物种类数在１０＃的分布最多，为３７种，在１１＃的分布最少，为１１种；６??月，浮游植物在７＃种类数最多，为３３种，１＃种类数最少，为１６种；７月，１＃的种类数??高达２９种；８月，６＃的种类数达到调查期间的最大值，为５０种；９月，５＃和１０＃的种类??数均为２８种，达到该月种类数最大值；１０月，７＃共分布了?３７种浮游植物。总体来看，??７＃是２０１８年共６个月的调查期间中分布物种数最多的采样点，物种数最少的是２＃。??－１２－??
?３呼伦湖浮游植物群落结构特征与时空分布???６０ｎ??５０－??４０－??Ｓ３０－??８：??忘。?Ｉ?Ｉ??〇．?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１１?ｉｆ?ＩＩ?丨丨丨丨，Ｉ丨?ｉｌｌ?１１??１＃?２矣兑?４＃?５ｆｔ?６＃?？？ｉ?８＃?Ｓ＃?ｍ??露蓝蓬门＿?ｓｉａ门ｂ金ｉ门■隐ｉ门疆裸ｉ门嫌甲３门■绿ｓｎ??图３－３呼伦湖浮游植物种类数水平分布??３．２浮游植物丰度和生物量分布特征??３．２．１浮游植物丰度分布特征??２０１８年５月，呼伦湖浮游植物丰度在２９〇ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ？６７４ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ之间波动。其??中，４＃采样点丰度值最高，为６７４ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ；?８＃采样点次之，为５８６ｘｌ０４ｉｎｄ．／Ｌ；丰度最??低值位于６＃采样点，仅有２９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ儿。??２０１８年６月，呼伦湖浮游植物丰度在３４９ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ？３４２〇ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ之间波动。除??１〇＃采样点以外，其他各采样点中均以蓝藻门丰度值占据主要优势地位。整体丰度值最??高位于７＃采样点，次高为５＃采样点，丰度值为３０４〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ，最低值位于２＃采样点，??仅有?３４９ｘ１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ。??２０１８年７月，丰度值在２０２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ？２２３〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ之间波动。其中，最大丰度??值出现在４＃采样点，次高为９＃，丰度值为２１９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ，除这两点外，其他点位丰度??值均位于较低水平。最小值出现在５＃采样点，仅有２０２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ。??２０１８年８月，丰度值在３７２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ￣６１９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ之间波动
【参考文献】：
期刊论文
[1]滇池浮游植物群落结构的时空变化及与环境因子的关系[J]. 冯秋园,王殊然,刘学勤,刘永. 北京大学学报(自然科学版). 2020(01)
[2]崂山近岸浮游植物群落结构季节变化及其环境影响因素[J]. 柴然,冯娟,陈碧鹃,夏斌,孙雪梅,王晓晓,陈聚法,崔正国,曲克明. 渔业科学进展. 2020(01)
[3]巢湖双桥河底泥疏浚过程中浮游植物功能群分类研究[J]. 丁瑞睿,郭匿春,马友华. 生态学报. 2020(07)
[4]贵州红枫湖水体理化特征及其对浮游植物群落的影响[J]. 金祖雪,王敬富,李秋华,张瑞雪,刘勇,余萍萍,陈权,陈敬安. 生态学杂志. 2020(02)
[5]呼伦湖水体营养状态特征及其主要影响因子研究[J]. 杨朝霞,李畅游,史小红,孙标,杜丹丹,全栋. 生态环境学报. 2019(11)
[6]三十年来长江中下游湖泊富营养化状况变迁及其影响因素[J]. 朱广伟,许海,朱梦圆,邹伟,国超旋,季鹏飞,笪文怡,周永强,张运林,秦伯强. 湖泊科学. 2019(06)
[7]青草沙水库水华蓝藻生长的营养盐吸收动力学特征[J]. 王先云,刘俊宏,严棋,彭程,张亚峰,黎雷. 净水技术. 2019(10)
[8]太湖富营养化条件下影响蓝藻水华的主导气象因子[J]. 罗晓春,杭鑫,曹云,杭蓉蓉,李亚春. 湖泊科学. 2019(05)
[9]基于MODIS数据的巢湖蓝藻水华时空分布规律[J]. 董丹丹,孙金彦,黄祚继,宋强,王春林. 人民长江. 2019(S1)
[10]大庆库里泡浮游植物群落结构及多样性研究[J]. 曹文钟,孙玉凤,杨双,盖延军,刘江红,范亚文. 生态科学. 2019(02)
博士论文
[1]三江平原典型湿地浮游生物群落特征及其与环境因子的关系[D]. 安睿.东北林业大学 2016
硕士论文
[1]七星河自然保护区大型底栖动物功能群特征及其时空变化研究[D]. 孟瑶.东北林业大学 2019
[2]牡丹江流域浮游植物群落结构特征及水质综合评价[D]. 赵环.哈尔滨工业大学 2018
[3]温度、光照对长江口几种优势藻类生长的影响研究[D]. 尚帅.上海师范大学 2017
[4]镜泊湖浮游植物多样性及环境相关性研究[D]. 巴秋爽.哈尔滨师范大学 2017
[5]北方温带季节性分层水库水质及浮游植物功能类群时空演替规律研究[D]. 曾明正.西安建筑科技大学 2016
[6]镜泊湖流域浮游植物群落和功能类群特征及水质评价[D]. 庄道阔.河北大学 2015
本文编号：3251574
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
图３－１呼伦湖浮游植物种类组成百分比??
藻门为２９种，占总??物种数的５８．００％。??２０］８年〗０月，呼伦湖水域共鉴定出浮游植物６门５８种。其中，蓝藻门９种，占总??物种数的１５．５２％；硅藻门１４种，占总物种数的２４．１４％；金藻门２种，占总物种数的??３．４５％，隐藻门、裸藻门各一种，分别占物种数的１．７２％；绿藻门为３１种，占总物种数??的?５３．４５％。??７０?－??ｉ：ｉ?１１！?１１??５月?６月?７月?８月?９月?１０月??鼸蓝藻门■硅藻门Ｓ金藻门■隐藻门１１揉藻门Ｈ甲藻□■绿藻门??图３－２呼伦湖浮游植物种类数时间变化??３．１．２．２浮游植物物种组成水平分布??呼伦湖水域浮游植物种类数在各采样点的分布情况如图３－３所示。其中，６＃随季节??波动物种数变化较大，尤其在８月达到最大值。其他各采样点波动并不十分明显。２０１８??年５月，浮游植物种类数在１０＃的分布最多，为３７种，在１１＃的分布最少，为１１种；６??月，浮游植物在７＃种类数最多，为３３种，１＃种类数最少，为１６种；７月，１＃的种类数??高达２９种；８月，６＃的种类数达到调查期间的最大值，为５０种；９月，５＃和１０＃的种类??数均为２８种，达到该月种类数最大值；１０月，７＃共分布了?３７种浮游植物。总体来看，??７＃是２０１８年共６个月的调查期间中分布物种数最多的采样点，物种数最少的是２＃。??－１２－??
?３呼伦湖浮游植物群落结构特征与时空分布???６０ｎ??５０－??４０－??Ｓ３０－??８：??忘。?Ｉ?Ｉ??〇．?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１１?ｉｆ?ＩＩ?丨丨丨丨，Ｉ丨?ｉｌｌ?１１??１＃?２矣兑?４＃?５ｆｔ?６＃?？？ｉ?８＃?Ｓ＃?ｍ??露蓝蓬门＿?ｓｉａ门ｂ金ｉ门■隐ｉ门疆裸ｉ门嫌甲３门■绿ｓｎ??图３－３呼伦湖浮游植物种类数水平分布??３．２浮游植物丰度和生物量分布特征??３．２．１浮游植物丰度分布特征??２０１８年５月，呼伦湖浮游植物丰度在２９〇ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ？６７４ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ之间波动。其??中，４＃采样点丰度值最高，为６７４ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ；?８＃采样点次之，为５８６ｘｌ０４ｉｎｄ．／Ｌ；丰度最??低值位于６＃采样点，仅有２９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ儿。??２０１８年６月，呼伦湖浮游植物丰度在３４９ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ？３４２〇ｘ?１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ之间波动。除??１〇＃采样点以外，其他各采样点中均以蓝藻门丰度值占据主要优势地位。整体丰度值最??高位于７＃采样点，次高为５＃采样点，丰度值为３０４〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ，最低值位于２＃采样点，??仅有?３４９ｘ１?〇４ｉｎｄ．／Ｌ。??２０１８年７月，丰度值在２０２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ？２２３〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ之间波动。其中，最大丰度??值出现在４＃采样点，次高为９＃，丰度值为２１９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ，除这两点外，其他点位丰度??值均位于较低水平。最小值出现在５＃采样点，仅有２０２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ。??２０１８年８月，丰度值在３７２ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ￣６１９〇ｘｌ〇４ｉｎｄ．／Ｌ之间波动
【参考文献】：
期刊论文
[1]滇池浮游植物群落结构的时空变化及与环境因子的关系[J]. 冯秋园,王殊然,刘学勤,刘永. 北京大学学报(自然科学版). 2020(01)
[2]崂山近岸浮游植物群落结构季节变化及其环境影响因素[J]. 柴然,冯娟,陈碧鹃,夏斌,孙雪梅,王晓晓,陈聚法,崔正国,曲克明. 渔业科学进展. 2020(01)
[3]巢湖双桥河底泥疏浚过程中浮游植物功能群分类研究[J]. 丁瑞睿,郭匿春,马友华. 生态学报. 2020(07)
[4]贵州红枫湖水体理化特征及其对浮游植物群落的影响[J]. 金祖雪,王敬富,李秋华,张瑞雪,刘勇,余萍萍,陈权,陈敬安. 生态学杂志. 2020(02)
[5]呼伦湖水体营养状态特征及其主要影响因子研究[J]. 杨朝霞,李畅游,史小红,孙标,杜丹丹,全栋. 生态环境学报. 2019(11)
[6]三十年来长江中下游湖泊富营养化状况变迁及其影响因素[J]. 朱广伟,许海,朱梦圆,邹伟,国超旋,季鹏飞,笪文怡,周永强,张运林,秦伯强. 湖泊科学. 2019(06)
[7]青草沙水库水华蓝藻生长的营养盐吸收动力学特征[J]. 王先云,刘俊宏,严棋,彭程,张亚峰,黎雷. 净水技术. 2019(10)
[8]太湖富营养化条件下影响蓝藻水华的主导气象因子[J]. 罗晓春,杭鑫,曹云,杭蓉蓉,李亚春. 湖泊科学. 2019(05)
[9]基于MODIS数据的巢湖蓝藻水华时空分布规律[J]. 董丹丹,孙金彦,黄祚继,宋强,王春林. 人民长江. 2019(S1)
[10]大庆库里泡浮游植物群落结构及多样性研究[J]. 曹文钟,孙玉凤,杨双,盖延军,刘江红,范亚文. 生态科学. 2019(02)
博士论文
[1]三江平原典型湿地浮游生物群落特征及其与环境因子的关系[D]. 安睿.东北林业大学 2016
硕士论文
[1]七星河自然保护区大型底栖动物功能群特征及其时空变化研究[D]. 孟瑶.东北林业大学 2019
[2]牡丹江流域浮游植物群落结构特征及水质综合评价[D]. 赵环.哈尔滨工业大学 2018
[3]温度、光照对长江口几种优势藻类生长的影响研究[D]. 尚帅.上海师范大学 2017
[4]镜泊湖浮游植物多样性及环境相关性研究[D]. 巴秋爽.哈尔滨师范大学 2017
[5]北方温带季节性分层水库水质及浮游植物功能类群时空演替规律研究[D]. 曾明正.西安建筑科技大学 2016
[6]镜泊湖流域浮游植物群落和功能类群特征及水质评价[D]. 庄道阔.河北大学 2015
本文编号：3251574
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3251574.html
