围填海活动对渤海大型底栖动物群落的生态影响 ——以曹妃甸和龙口离岸岛为例
发布时间：2021-07-14 14:13
近年来,随着海岸带区域经济的快速发展和人口的增长,人地矛盾突出,围填海成为各沿海国家解决土地短缺的重要手段。环渤海经济圈是中国北方发展最快的区域,围填海活动频繁,曹妃甸规划区是我国围填海典型区域,龙口离岸岛是我国北方最大的海上人工岛群。为了掌握围填海影响下渤海南部海域大型底栖动物群落变化和受扰动状况,本文利用2013年10月、2014年4月和8月渤海南部现场调查数据以及1958-2011年文献发表数据,并结合室内模拟实验,研究了曹妃甸和龙口离岸岛临近海域大型底栖动物群落的时空变化以及常见经济种对围填海影响的生物响应机制。主要研究内容和结论如下:一、利用2013年10月调查数据分析了渤海各典型海域大型底栖动物群落状况,发现黄河口、莱州湾和渤海湾不同海域大型底栖动物群落差异性显著,渤海湾的大型底栖动物群落健康状况较黄河口和莱州湾差,但渤海湾和莱州湾内围填海工程区附近站位和周边海域生物群落差异并不明显。分析自1958年来渤海南部大型底栖动物群落的演替发现,群落的主要类群由甲壳动物和软体动物逐渐被多毛类替代,优势物种由个体较大、寿命较长的经济种软体动物和甲壳类演替为个体较小、寿命较短的多毛类和...
【文章来源】：中国科学院大学(中国科学院烟台海岸带研究所)山东省
【文章页数】：153 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
974~2010年曹妃甸和天津新区围填海进程
围填海活动对渤海大型底栖动物群落的生态影响-以曹妃甸和龙口离岸岛为例18图1.2龙口离岸岛建设方案注：引自安永宁，2010Figure1.2ConstrutionprojectofLongkouArtificialIslandsNote:citedfromAn,20101.5研究目的和意义近年来，海洋生态环境在全球变化和人类活动的影响下发生了巨大的改变，这已广泛引起各学科领域的关注，成为研究的热点(Worm和Lotze，2006)。海岸带是陆地和海洋的链接带，是人类开发海洋的过度地带，受人类活动的影响尤其严重，该区域生态系统已呈现明显的退化趋势(Halpern等，2008)。沿海地区经济发达、人口拥挤，有限的土地已远不能满足城市化的高速发展，围填海在解决土地短缺、谋取巨大社会和经济效益的同时，也对原海岸自然风光、海洋资源以及生态系统平衡造成了严重的损害。开展海岸带生态系统调查研究尤其是海洋生物调查，能够及时了解围填海工程对海域造成的影响以及生物面对压力的反应，并有针对性得开展生态补偿和生物恢复，是实现经济发展同环境保护、资源可持续利用协同发展的重要任务和课题。本研究选择曹妃甸和龙口离岸岛围填海区域，以大型底栖动物群落为研究对
第1章引言19象，分析围填海对大型底栖动物群落和关键种的生态影响，鉴于目前该区域开展的围填海生态效应研究仍较少，因此研究结果将具有重要的理论和实践意义。1.6研究内容和技术路线本研究选择曹妃甸和龙口离岸岛不同围填海方式区域，利用课题组于2013年9月、2014年4月以及2018年8月的现场调查数据，梳理围填海前后的生物和围填海面积数据，对两种围填海方式影响下大型底栖动物群落的时空变化进行了分析。考虑到围填海施工的主要影响途径，本研究进一步通过室内模拟实验，探究围填海产生的悬浮物对沿海经济种浮游幼体生存的影响，以及泥沙掩埋作用对沿海经济种的生理和迁移行为的影响机制。从现象和机理两方面深入了解围填海工程对生物种群资源量的影响。具体技术路线如下：图1.3研究思路和技术路线Figure1.3Theflowchartofimplementationofthiswork补充说明：曹妃甸围填海于2007年施工，由于无法获得施工前后的数据，本论文中2013年在该区域的调查仅对围填海区域生物群落的空间差异性进行了分析，期间群落可能发生一定程度的恢复，弱化了围填海施工的影响。龙口离岸岛区域围填海前后数据充分，我们对生物群落的时空差异进行了全面分析和比较。
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河口潮间带大型底栖动物群落特征[J]. 严润玄,朱峰,韩庆功,黄晨,陈锵,韩庆喜. 动物学杂志. 2019(06)
[2]我国围填海的生态环境问题及监管建议[J]. 于永海,王鹏,王权明,黄杰,赵博. 环境保护. 2019(07)
[3]半封闭海湾围填海对水动力环境的影响分析[J]. 龚旭东,俞缙,蓝尹余. 华侨大学学报(自然科学版). 2019(01)
[4]悬浮物胁迫中国对虾幼体的急性毒性研究[J]. 乔延龙,殷小亚,肖广侠,王立平. 渔业科学进展. 2019(03)
[5]Seasonal distribution of macrobenthos and its relationship with environmental factors in Yellow Sea and East China Sea[J]. 寿鹿,廖一波,汤雁滨,陈建芳,江志兵,高爱根,陈全震. Journal of Oceanology and Limnology. 2018(03)
[6]Macrobenthic assemblage characteristics under stressed waters and ecological health assessment using AMBI and M-AMBI:a case study at the Xin’an River Estuary, Yantai, China[J]. ZHOU Zhengquan,LI Xiaojing,CHEN Linlin,LI Baoquan,LIU Tiantian,AI Binghua,YANG Lufei,LIU Bo,CHEN Qiao. Acta Oceanologica Sinica. 2018(05)
[7]基于GIS的我国渤海1952～2016年赤潮时空分布[J]. 宋南奇,王诺,吴暖,林婉妮. 中国环境科学. 2018(03)
[8]渤海围填海发展趋势、环境与生态影响及政策建议[J]. 侯西勇,张华,李东,侯婉,宋洋. 生态学报. 2018(09)
[9]黄河口海域夏季大型底栖动物的生态学特征[J]. 李少文,任中华,王田田. 渔业科学进展. 2017(06)
[10]渤海湾曹妃甸围填海工程对大型底栖动物群落的影响[J]. 李晓静,周政权,陈琳琳,李宝泉,刘甜甜,艾冰花,杨陆飞,刘博,王诗帅. 海洋与湖沼. 2017(03)
博士论文
[1]围填海开发活动对海洋资源影响评价方法研究[D]. 胡聪.中国海洋大学 2014
[2]黄海大型底栖生物多样性与群落结构的研究[D]. 张均龙.中国科学院研究生院（海洋研究所） 2012
硕士论文
[1]近60年围填海工程影响下厦门典型海域水龄的时空变化[D]. 谢森扬.国家海洋局第三海洋研究所 2016
[2]围填海工程对海洋环境影响的Meta分析[D]. 刘瀚林.大连理工大学 2014
[3]渤海大型底栖动物生态学研究[D]. 史书杰.中国海洋大学 2014
[4]山东半岛蓝色经济区集约用海方式研究[D]. 梁丽.中国海洋大学 2012
[5]填海工程悬浮物扩散及环境生态影响研究[D]. 于大涛.辽宁师范大学 2010
[6]离岸人工岛群建设对龙口湾冲淤特征的影响研究[D]. 安永宁.中国海洋大学 2010
[7]中外围海造地管理的比较研究[D]. 孙丽.中国海洋大学 2009
本文编号：3284300
【文章来源】：中国科学院大学(中国科学院烟台海岸带研究所)山东省
【文章页数】：153 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
974~2010年曹妃甸和天津新区围填海进程
围填海活动对渤海大型底栖动物群落的生态影响-以曹妃甸和龙口离岸岛为例18图1.2龙口离岸岛建设方案注：引自安永宁，2010Figure1.2ConstrutionprojectofLongkouArtificialIslandsNote:citedfromAn,20101.5研究目的和意义近年来，海洋生态环境在全球变化和人类活动的影响下发生了巨大的改变，这已广泛引起各学科领域的关注，成为研究的热点(Worm和Lotze，2006)。海岸带是陆地和海洋的链接带，是人类开发海洋的过度地带，受人类活动的影响尤其严重，该区域生态系统已呈现明显的退化趋势(Halpern等，2008)。沿海地区经济发达、人口拥挤，有限的土地已远不能满足城市化的高速发展，围填海在解决土地短缺、谋取巨大社会和经济效益的同时，也对原海岸自然风光、海洋资源以及生态系统平衡造成了严重的损害。开展海岸带生态系统调查研究尤其是海洋生物调查，能够及时了解围填海工程对海域造成的影响以及生物面对压力的反应，并有针对性得开展生态补偿和生物恢复，是实现经济发展同环境保护、资源可持续利用协同发展的重要任务和课题。本研究选择曹妃甸和龙口离岸岛围填海区域，以大型底栖动物群落为研究对
第1章引言19象，分析围填海对大型底栖动物群落和关键种的生态影响，鉴于目前该区域开展的围填海生态效应研究仍较少，因此研究结果将具有重要的理论和实践意义。1.6研究内容和技术路线本研究选择曹妃甸和龙口离岸岛不同围填海方式区域，利用课题组于2013年9月、2014年4月以及2018年8月的现场调查数据，梳理围填海前后的生物和围填海面积数据，对两种围填海方式影响下大型底栖动物群落的时空变化进行了分析。考虑到围填海施工的主要影响途径，本研究进一步通过室内模拟实验，探究围填海产生的悬浮物对沿海经济种浮游幼体生存的影响，以及泥沙掩埋作用对沿海经济种的生理和迁移行为的影响机制。从现象和机理两方面深入了解围填海工程对生物种群资源量的影响。具体技术路线如下：图1.3研究思路和技术路线Figure1.3Theflowchartofimplementationofthiswork补充说明：曹妃甸围填海于2007年施工，由于无法获得施工前后的数据，本论文中2013年在该区域的调查仅对围填海区域生物群落的空间差异性进行了分析，期间群落可能发生一定程度的恢复，弱化了围填海施工的影响。龙口离岸岛区域围填海前后数据充分，我们对生物群落的时空差异进行了全面分析和比较。
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河口潮间带大型底栖动物群落特征[J]. 严润玄,朱峰,韩庆功,黄晨,陈锵,韩庆喜. 动物学杂志. 2019(06)
[2]我国围填海的生态环境问题及监管建议[J]. 于永海,王鹏,王权明,黄杰,赵博. 环境保护. 2019(07)
[3]半封闭海湾围填海对水动力环境的影响分析[J]. 龚旭东,俞缙,蓝尹余. 华侨大学学报(自然科学版). 2019(01)
[4]悬浮物胁迫中国对虾幼体的急性毒性研究[J]. 乔延龙,殷小亚,肖广侠,王立平. 渔业科学进展. 2019(03)
[5]Seasonal distribution of macrobenthos and its relationship with environmental factors in Yellow Sea and East China Sea[J]. 寿鹿,廖一波,汤雁滨,陈建芳,江志兵,高爱根,陈全震. Journal of Oceanology and Limnology. 2018(03)
[6]Macrobenthic assemblage characteristics under stressed waters and ecological health assessment using AMBI and M-AMBI:a case study at the Xin’an River Estuary, Yantai, China[J]. ZHOU Zhengquan,LI Xiaojing,CHEN Linlin,LI Baoquan,LIU Tiantian,AI Binghua,YANG Lufei,LIU Bo,CHEN Qiao. Acta Oceanologica Sinica. 2018(05)
[7]基于GIS的我国渤海1952～2016年赤潮时空分布[J]. 宋南奇,王诺,吴暖,林婉妮. 中国环境科学. 2018(03)
[8]渤海围填海发展趋势、环境与生态影响及政策建议[J]. 侯西勇,张华,李东,侯婉,宋洋. 生态学报. 2018(09)
[9]黄河口海域夏季大型底栖动物的生态学特征[J]. 李少文,任中华,王田田. 渔业科学进展. 2017(06)
[10]渤海湾曹妃甸围填海工程对大型底栖动物群落的影响[J]. 李晓静,周政权,陈琳琳,李宝泉,刘甜甜,艾冰花,杨陆飞,刘博,王诗帅. 海洋与湖沼. 2017(03)
博士论文
[1]围填海开发活动对海洋资源影响评价方法研究[D]. 胡聪.中国海洋大学 2014
[2]黄海大型底栖生物多样性与群落结构的研究[D]. 张均龙.中国科学院研究生院（海洋研究所） 2012
硕士论文
[1]近60年围填海工程影响下厦门典型海域水龄的时空变化[D]. 谢森扬.国家海洋局第三海洋研究所 2016
[2]围填海工程对海洋环境影响的Meta分析[D]. 刘瀚林.大连理工大学 2014
[3]渤海大型底栖动物生态学研究[D]. 史书杰.中国海洋大学 2014
[4]山东半岛蓝色经济区集约用海方式研究[D]. 梁丽.中国海洋大学 2012
[5]填海工程悬浮物扩散及环境生态影响研究[D]. 于大涛.辽宁师范大学 2010
[6]离岸人工岛群建设对龙口湾冲淤特征的影响研究[D]. 安永宁.中国海洋大学 2010
[7]中外围海造地管理的比较研究[D]. 孙丽.中国海洋大学 2009
本文编号：3284300
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3284300.html
