我国零售业集中度对价格影响的实证分析(2)

　　城镇居民人均全年全部收人的回归系数为一0．002741，这与假说三并不相符，一方面原因可能由于统计数据不能完全真实反映城镇居民的实际收入水平及变化；另一方面可能由于我国在城镇化进程中，农村人口的迁移以及居住成本的上升导致城镇人口商品的需求收人弹性下降。

　　三、结论与建议

　　(一)结论通过分析我国零售业市场集中度发现，我国零售业市场集中度在过去十年取得了大幅增长，但在2008年金融危机的影响下有所下滑，而后又逐年增长。本文还通过对我国零售商品价格影响因素的实证分析发现，零售业市场集中度与零售价格之间成负相关性，在当前较低的市场集中度下，零售企业规模扩大而产生的规模经济将使得零售商品价格下降，大型的零售企业具有更低的边际成本。商品购进价格和农村人均全年总收入与零售商品价格成正相关性，而城市人均全年总收入与零售商品价格成微弱负相关性。

　　(二)建议基于上述研究结果，应当提高我国零售企业的市场集中度，并建议从以下几个方面采取措施。

　　1．兼并重组扩大零售企业规模。通过实施资本运作，跨地区兼并重组，帮助企业扩大规模，增强竞争实力， 占据市场份额的同时直接推动零售企业市场集中度的提高。企业通过水平一体化实现规模经济，降低产品的边际成本。此外，零售企业还有通过零售经营的方式扩大规模，从而推动零售业市场集中度的提高。

　　2．提高零售企业的技术管理水平。我国很多零售企业，为了占领市场，提高垄断势力，进行盲目的扩展，技术管理水平没有跟上，进而造成管理混乱，没有发挥出应有的规模经济效益。因此，在进行规模扩展的同时，技术管理水平应当同步提高，引进、推广和应用先进的商业流通技术和信息技术，从而降低经营成本。

　　3．促进零售企业协调发展从业态角度看，各零售业态的演化和发展使得各业态之间的分工互补性明显强于同业竞争性，在充分发挥竞争机制的作用，通过市场竞争的优胜劣汰规律，使更多的社会资源向优势企业集中，提高我国零售业的市场集中度的同时，注意各业态的协调发展。从企业规模角度看，中小企业通过合理定位，能够很好的弥补大企业留下的空白，满足消费者多样化的需求，因此在注重提高我国零售业市场集中度的同时，也要为小企业的生存发展提供有利条件。

　　本文由整理发布，转载请注明出处！