制造商信息获取与质量披露的联合决策研究

发布时间：2022-10-06 16:18

　　本文从制造商视角出发,研究供应链中上游制造商和零售商之间的信息不对称问题,主要表现为制造商私下了解他的产品质量但不确定所面临消费群体的产品偏好信息,而零售商虽然知道消费者的偏好却不能准确把控上游制造商生产的产品质量。这种信息的不对称严重影响了双方各自及供应链的总效益,为解决这一矛盾,本文从信息获取与质量披露的联合决策角度,试图寻求最优的决策方案,同时最大化供应链总效益。联合决策的考虑会显著影响制造商对消费者偏好信息的把控及零售商对产品质量的理性判断,最终影响双方的利润。本文假设市场上不存在任何形式的竞争,研究对象包括一个制造商、一个零售商和同一群体的消费者,采用逆向博弈推理法,将信息获取和质量披露视为一个综合的决策过程,首次对两种不同消费者偏好分布状态下的决策情况进行对比分析,最后通过数值仿真对研究结果进一步地验证。研究结果发现:消费者的偏好分布状态和信息获取成本的考虑与否都会对结果产生一定的影响;此外,这种差异性受信息获取成本、质量披露成本和偏好差异系数值的共同影响,消费者偏好差异系数的变化与制造商的利润之间还存在着非单调关系。虽然信息获取有助于制造商随后制定更好的定价和质量披露策略... 

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 国内外研究综述
        1.3.1 信息获取策略相关研究综述
        1.3.2 质量披露策略相关研究综述
        1.3.3 联合决策相关研究综述
        1.3.4 研究评述
    1.4 研究内容
    1.5 研究方法
    1.6 创新之处
第2章 信息获取与质量披露联合决策的模型构建
    2.1 基本假设
    2.2 决策过程
    2.3 基准分析
第3章 信息获取与质量披露联合决策的决策分析
    3.1 联合决策博弈分析
    3.2 联合决策的总效益分析
第4章 信息获取与质量披露联合决策的数值分析
    4.1 不同偏好分布下联合决策的数值分析
    4.2 不同偏好分布下联合决策的对比分析
第5章 信息获取与质量披露联合决策的常系数灵敏度分析
    5.1 偏好差异系数的灵敏度分析
    5.2 信息获取成本的灵敏度分析
第6章 研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究展望
参考文献
在读期间发表的学术论文及研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]信息不对称下双渠道定价与质量信息披露研究[J]. 计国君,胡李妹,Kim Hua Tan,王美惠.  软科学. 2017(11)
[2]基于质量信息披露下双渠道定价决策研究[J]. 计国君,胡李妹.  统计与决策. 2017(03)
[3]供应链混合分销渠道产品质量控制策略Stackelberg博弈分析[J]. 朱立龙,郭鹏菲,孙淑慧.  系统工程. 2016(12)
[4]双寡头零售商分销渠道产品质量控制策略研究[J]. 朱立龙.  管理评论. 2016(10)
[5]产品质量信息披露研究评述与展望[J]. 顾领.  统计与管理. 2016(08)
[6]竞争市场下带消费者异质的质量信息披露管理[J]. 王凤舞,兰燕飞.  标准科学. 2013(11)
[7]双零售商动态博弈下分销渠道的质量信息披露策略研究[J]. 张翠华,孙莉莉.  管理工程学报. 2012(04)
[8]供应商和销售商拥有部分信息的信息共享[J]. 张菊亮,章祥荪.  中国管理科学. 2012(01)
[9]基于信息共享视角的时间竞争型供应链决策[J]. 申成霖,侯文华,张新鑫.  系统工程理论与实践. 2010(02)
[10]基于消费者偏好的顾客价值研究[J]. 邹立清.  浙江传媒学院学报. 2005(02)

硕士论文
[1]竞争市场下基于信息价值的质量披露[D]. 王凤舞.天津大学 2014
[2]双边竞争市场结构下闭环供应链激励协调机制研究[D]. 邹静.重庆交通大学 2013
[3]考虑预测信息获取的供应链均衡策略研究[D]. 李佳路.曲阜师范大学 2013



本文编号：3686965