考虑政府规制的电子废弃物“线上+线下”合作回收处理研究

发布时间：2025-03-20 01:45

　　我国经济多年来的高速发展过程中产生了大量的电子废弃物,电子废弃物回收再制造已成为我国推进循环经济发展、减少环境污染的重要手段。当前,众多非正规企业的不规范运作导致回收处理中出现严重的二次污染。为了应对这一挑战,我国政府近年来大力提倡线下正规处理企业和网络回收企业合作。然而,线下正规处理企业的“成本劣势”使得其难以吸引网络回收企业合作而发展缓慢,现有研究对此关注不多。电子废弃物回收处理中的困境以及现有研究的缺乏,凸显了这一研究问题的重要性和紧迫性。本文首先通过问卷调查找出网络回收企业和线下正规处理企业合作的障碍因素。其次,采用Grey—Dematel方法分析主要的障碍因素并确定这些因素之间的因果关系。在此基础上,分别构建了市场机制下和政府规制下的演化博弈模型。分析前景损失等障碍因素对网络回收企业和线下正规处理企业策略选择的影响。最后,以案例企业为例,仿真分析了市场机制无法促使企业合作时,政府规制手段对演化结果的影响。研究发现:(1)过高的合作成本、机会主义行为、前景损失规避、政府补贴和惩罚的缺失是主要的障碍因素。(2)合作成本与合作获得的超额收益的比值存在阈值,当比值大于阈值时,市场机制失...

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1.1技术路线图

江苏大学硕士学位论文11图1.1技术路线图Fig.1.1TechnologyRoadmap1.6研究创新点具体而言，本文可能存在以下几点创新：首先，本文立足于推进动力不足的网络回收企业与线下正规处理企业合作，这有

图2.1网络回收企业和线下正规处理企业的合作关系图

江苏大学硕士学位论文13第二章相关理论基础及方法2.1概念界定2.1.1网络回收企业网络回收企业可以看成是整合了在线平台和物流系统，提供电子废弃物的“互联网+回收”服务平台，由正规公司开展的回收服务[86]。具体而言，网络回收企业利用先进的科技技术和平台优势，能精准、高效的掌握电....

图2.2价值函数Fig.2.2Valuefunction

得到”事件，企业及个人对此更为欢迎，即使是确定性事件也会为企业和个人带来更大的利益。（4）边际效应：决策函数不具有线性特征，企业和个人往往会低估高概率事件，并且会高估低概率的事件。综上，前景理论详细解释了现实情况中，决策者表现出风险规避和风险偏好具有差异性的矛盾情况。因此，本文引....

图2.3考虑盈余账户因素的价值函数Fig.2.3Valuefunctionconsideringsurplusaccount

考虑政府规制的电子废弃物“线上+线下”合作回收处理研究16如何在面对得到与失去时，做出合理的选择策略。考虑盈余账户因素的价值函数如下图2.2所示。图2.3考虑盈余账户因素的价值函数Fig.2.3Valuefunctionconsideringsurplusaccount前景损失可....

本文编号：4037186