中国工业大气污染治理效率及区域差异

发布时间：2017-08-30 16:29

  本文关键词：中国工业大气污染治理效率及区域差异

  更多相关文章： 大气污染 治理效率 差异

【摘要】：基于2011~2013年大气污染物治理投入、排放和去除数据,利用Super-efficiency DEA和Malmquist模型,首次同时计算了工业废气及其分类污染物(二氧化硫、氮氧化物和烟粉尘)的治理效率。结果表明:工业废气治理效率较低,投入冗余与去除不足并存。相对各自的前沿面,不同污染物治理效率差异明显,氮氧化物的去除率最低,治理效率也最低,其次是二氧化硫,而烟粉尘治理效率最高。从地区分布看,废气污染治理效率以西部最高,其次是中部,再次为东部。烟粉尘的污染治理效率呈现中部、西部和东部依次下降格局。而氮氧化物的治理效率以东部最高,其次是西部,再次是中部。二氧化硫的治理则西部最高,其次东部,再次中部。总体而言,治理效率提高主要依靠技术进步,但NO_x的治理效率主要来自技术效率提高。故应根据治理效率差异,提高治理技术水平,增加设备投入,优化投入结构,保证设施运行效率。但从根本上还需要注重调整产业结构、清洁能源替代和节约能源,强化环保法规的完备性和执行度。
【作者单位】： 上海交通大学安泰经济与管理学院;上海大学社会科学学院;
【关键词】： 大气污染 治理效率 差异
【基金】：国家自然科学基金重点项目(71333010);国家自然科学基金面上项目(70973076) 国家社会科学基金重点项目(11AZD080)
【分类号】：X322;F424.1
【正文快照】： 1引言2004年《中国绿色国民经济核算研究报告》表明环境污染退化成本占当年全国GDP的3.05%。亚洲开发银行和清华大学在2013年研究报告中指出,中国的空气污染每年造成的经济损失(基于支付意愿估算)则高达GDP的3.8%[1]。近年中国GDP增长率在7%左右,但按亚行的估计,大气污染已经

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 董秀海;胡颖廉;李万新;;中国环境治理效率的国际比较和历史分析——基于DEA模型的研究[J];科学学研究;2008年06期

2 王连芬;孙平平;;区域环境治理效率测的评价指标体系研究[J];统计与决策;2012年10期

3 张悟移;陈天明;王铁旦;;基于DEA和Malmquist指数的中国区域环境治理效率研究[J];华东经济管理;2013年02期

4 涂正革;谌仁俊;;传统方法测度的环境技术效率低估了环境治理效率?——来自基于网络DEA的方向性环境距离函数方法分析中国工业省级面板数据的证据[J];经济评论;2013年05期

5 周申蓓;莫卫鑓;刘朋;杜阿敏;陆梦恬;;基于三阶段DEA方法的我国海洋污染治理效率研究[J];水利经济;2014年04期

6 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 宋冬林;徐怀礼;陈欢;;公司治理与治理效率[A];与时俱进 开拓进取（下）[C];2002年

2 黄磊;杨景岩;;基于EVA的控制权治理效率研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 单国辉 范荣杰;充分发挥法人治理效率[N];中华合作时报;2006年

2 庄慧彬;提高改制后企业的治理效率[N];吉林日报;2006年

3 何家成;把握共同性 探索有效性[N];中国证券报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张淑慧;我国农业上市财务治理效率影响因素研究[D];西南大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔若冰;机构持股对独立董事治理效率影响的研究[D];湖南大学;2013年

2 杜玺;我国城市化进程中的治理能力边界与治理效率初探[D];兰州大学;2011年

3 张县德;国有控股上市公司股权结构与治理效率关系研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

4 吴丽萍;终极控制权与上市公司债务融资治理效率研究[D];苏州大学;2008年

5 宋晓晓;我国商会制度与治理效率提升的研究[D];郑州大学;2014年

6 李晶;我国科技型上市公司控制权配置与治理效率关系研究[D];辽宁大学;2011年

7 杜莉;我国上市公司股权集中的适度性与治理效率的理论与实证研究[D];重庆大学;2002年

8 赵凤莉;上市公司股权结构对财务治理效率的影响研究[D];天津财经大学;2011年

9 卞云霞;我国上市公司的资本结构与财务治理效率的关系实证研究[D];西华大学;2014年

10 王素凤;国有企业权利配置与治理效率相关性研究[D];合肥工业大学;2006年

，

本文编号：760378