论逻辑中的心理主义和反心理主义

发布时间：2017-10-18 00:41

  本文关键词：论逻辑中的心理主义和反心理主义

  更多相关文章： 逻辑学 心理主义 反心理主义 反思

【摘要】： 在逻辑学中,对于“心理学是否构成逻辑学的基础”这一问题,有两种不同的回答,这就是逻辑学中的心理主义和反心理主义。对这一问题持肯定态度的就是心理主义者,持否定态度的就是反心理主义者。心理主义者认为心理学是基础科学,逻辑学、美学等都是应用科学,它们都是建立在心理学的基础之上的。心理主义又可分为强心理主义和弱心理主义,强心理主义者主张逻辑规律是从我们实际如何思维中归纳总结出来的,它们属于心理学的范围;弱心理主义者则是承认逻辑规律的心理起源,但又宣称它具有相对于其起源的自主性和独立性。反心理主义者认为心理学不是逻辑学的基础,主张在逻辑学领域内排除一切心理因素。其实,单靠哪一种理论都不能圆满解决这一问题,他们的观点都有不足之处,例如心理主义从心理学的规律出发不能解释逻辑规律的必然性,而反心理主义的结论虽然无可指责,但他们提出的论证却不能让人们满意。通过对这两种理论的系统分析和研究,我们看到心理主义的根源在于观念论,而反心理主义的根源则是实在论,观念论使逻辑蒙上了一层厚厚的主观色彩,而实在论则意在恢复逻辑的客观性和独立性。站在今天的立场上,我们应该怎样审视这个问题呢?我们能从我们的先辈们那里获得哪些启示呢?立足于当代认识论的发展,我们从正反两个方面对心理主义和反心理主义做一评价,并在此基础上对逻辑学和心理学的关系问题进行反思,认为逻辑学和心理学有共同的研究领域,我们可以应用逻辑学的成果来研究心理问题,同样也可以应用心理学的成果来研究逻辑,只有这样,我们才能促进这两门科学的发展,从而提高人类的认识水平。
【关键词】：逻辑学 心理主义 反心理主义 反思
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：B81-06
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 第1章 逻辑学中的心理主义思潮11-21
• 1.1 穆勒的强心理主义思想11-15
• 1.1.1 逻辑学是一门工艺论的学科12-13
• 1.1.2 逻辑规律是经验归纳的自然规律13-14
• 1.1.3 心理学是逻辑学的基础14-15
• 1.2 皮尔士的弱心理主义思想15-17
• 1.2.1 逻辑学是一门工艺论的实践学科15-16
• 1.2.2 经验科学是逻辑学的基础16-17
• 1.2.3 逻辑学的规范性质17
• 1.3 心理主义的影响17-18
• 1.4 心理主义的认识论根源18-21
• 1.4.1 观念论19-20
• 1.4.2 观念论与心理主义20-21
• 第2章 逻辑学中的反心理主义思潮21-34
• 2.1 反心理主义的萌芽——康德的反心理主义思想21-24
• 2.1.1 逻辑是关于思维形式的科学22
• 2.1.2 逻辑学是一门先天的、规范的学科22-23
• 2.1.3 康德反心理主义思想的不彻底性23-24
• 2.2 反心理主义的极端化——弗雷格的反心理主义思想24-27
• 2.2.1 区别心理主观之物和逻辑客观之物25-26
• 2.2.2 逻辑是客观的26
• 2.2.3 利用形式语言排除逻辑中的心理因素26-27
• 2.3 反心理主义的细致化——胡塞尔的反心理主义思想27-29
• 2.3.1 逻辑学不能建立在心理学的基础之上27-28
• 2.3.2 心理主义必然导致认识的相对主义28
• 2.3.3 心理主义存在的三个成见28-29
• 2.4 反心理主义的影响29-31
• 2.5 反心理主义的认识论根源31-34
• 2.5.1 实在论31-32
• 2.5.2 实在论与反心理主义32-34
• 第3章 对心理主义和反心理主义的评价与反思34-42
• 3.1 对心理主义的评价与反思34-37
• 3.1.1 对强心理主义的批判态度34
• 3.1.2 弱心理主义的局限性和合理性34-37
• 3.2 对反心理主义的评价与反思37-39
• 3.2.1 反心理主义的价值37-38
• 3.2.2 反心理主义的局限性38-39
• 3.3 心理逻辑——对两种思潮合理性的借鉴39-42
• 3.3.1 心理逻辑40
• 3.3.2 心理逻辑对于逻辑认识论的意义40-42
• 结语42-44
• 参考文献44-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张燕京;弗雷格思想论析评[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2000年04期

2 张小燕;杨斌;张明娜;;皮亚杰心理逻辑的逻辑认识论价值[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

3 张小燕;耿昭;;逻辑是发现的、发明的,还是建构的?[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

4 刘建平;;归纳问题与休谟的心理主义解决路径[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

5 张小燕;张国军;;皮亚杰心理逻辑探析[J];江海学刊;2007年03期

6 倪梁康;心理主义的问题与理论哲学的观念——胡塞尔《逻辑研究》第1卷的主题思想[J];吉林大学社会科学学报;2003年04期

7 赵艺;;构筑知识的基础——胡塞尔、弗雷格方法论比较[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2006年02期

8 刘建平;刘燕飞;;“归纳问题”探析——问题的提出、内涵演变及理论价值[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

9 蔡曙山;;逻辑、心理与认知——论后弗雷格时代逻辑学的发展[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2006年03期

10 张燕京;从逻辑哲学看弗雷格的"真"理论[J];自然辩证法研究;2003年06期

，

本文编号：1051975