“矛盾”的多重定义与“真矛盾论”的理论困境

发布时间：2017-10-19 22:01

本文关键词：“矛盾”的多重定义与“真矛盾论”的理论困境

【摘要】："真矛盾论"是澳大利亚著名逻辑学家和哲学家普利斯特等学者为当代亚相容逻辑的理论建构提供的哲学根据。他们认为,存在"事实上为真"的矛盾。要论证这一观点,就需要首先说明什么是矛盾之"真",这就要求回到"矛盾"概念的定义。本文表明,在"矛盾"的多重定义下,"真矛盾论"无法为自身找到合适的根据:"矛盾"的纯粹语形定义是不恰当的;在语义型定义下,矛盾是无法为"真"的,如果强行赋予其"真"值,则意味着已经改变了论题;在语用型定义下,矛盾之"真"可获得相对的说明,但矛盾的"可接受性"被弱化了,同时会导致与亚相容理念相背的结果;在本体论型定义下,矛盾之"真"需要语义封闭系统的可靠性作为基础,而其可靠性并不能在语义封闭的情况下得到证明。
【作者单位】：南京大学哲学系;澳门科技大学通识教育部;
【关键词】： “真矛盾论” 矛盾真值 逻辑悖论
【分类号】：B81
【正文快照】： “真矛盾论”(dialetheism)是澳大利亚著名逻辑学家和哲学家普利斯特(G.Priest)等学者提出的一种哲学观点:存在“真矛盾”,即存在语句A,使得A及其否定┐A都为真;此时,A被称作“真矛盾论题”(dialetheia或two-way truth)。他们试图以此为当代亚相容逻辑(paraconsistent logic,

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 罗翊重;论蕴涵命题的模态意义——兼论逻辑真理不能完全独立于经验事实之外[J];昆明师范高等专科学校学报;2005年03期

2 罗翊重;回归自然语言逻辑的本体论承诺——从存在的外在矛盾和在者的内在矛盾说起[J];云南社会科学;2005年05期

3 熊明;演绎系统和归纳系统一一对应[J];中山大学学报(社会科学版);2003年S1期

4 张庆熊;对弗雷格《概念文字》的解读[J];云南大学学报(社会科学版);2003年06期

5 徐阳春;模态复合命题与复合模态命题间真值关系考察[J];上饶师范学院学报;2002年01期

6 徐阳春;模态联言、选言命题与联言、选言模态命题[J];绍兴文理学院学报;2002年02期

7 徐阳春;模态性质命题真值关系考察[J];绍兴文理学院学报;2000年01期

8 徐阳春;模态复合命题真值关系考察[J];绍兴文理学院学报;2000年04期

9 张燕京;江天骥逻辑思想研究[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1999年02期

10 温华,温维政;关于形式逻辑的真值的哲学思考[J];江汉论坛;1998年04期