基于认知科学的归纳逻辑理论发展及应用

发布时间：2017-10-25 02:07

  本文关键词：基于认知科学的归纳逻辑理论发展及应用

  更多相关文章： 归纳逻辑 认知科学 假说 复杂认知

【摘要】：归纳逻辑是人类认识规律、追求真理的方法和工具。古典归纳逻辑将归纳看作是发现规律和证明命题的方法,而现代归纳逻辑则希望能够定量分析前提和结论的或然性关系。随着认知科学和自然科学的发展,人们对归纳逻辑的研究不断深入,人们认知的我们对事物的分析归纳往往是在认知前提不充足和复杂的情况下进行的,所以仅简单地运用形式化、公理化的方法来分析归纳逻辑是不够的,归纳逻辑需要从认知科学的角度进行重新定义和分析,将它作为认知方法来看待,归纳逻辑应用于认知科学的研究使人们对归纳法有了新的更深刻的理解。本文试图从认知科学的角度讨论归纳逻辑的理论发展与应用问题。文章第一部分将对归纳逻辑的发展历史做一个回顾,归纳逻辑的思维本质是人类认识探索世界思维模式的本质。归纳逻辑同其他学科结合,利用机器工具提高人类认知水平,并对自身的认知体系进行研究。这是它的发展新方向和思路。文章第二部分将对认知科学作一个简单的介绍。认知科学一方面作为人工智能的基础,利用机器模拟人的思维活动对人类认知活动进行探究,即对归纳活动进行探究;另一方面同归纳逻辑相结合,作为认知方法促进自身和其他学科的发展,在知识创新方面有着更大的创造性。第三部分都是在科学认知的角度下讨论归纳逻辑的认知功能或认知价值,首先讨论“观察——实验——观察”的认知价值,然后讨论因果联系分析法和类比模拟的认知价值,最后从认知模式和知识增长看帕斯卡归纳逻辑和非帕斯卡归纳逻辑。文章最后一部分说明归纳逻辑是人类解决不足认知和复杂认知的新思路和新工具。归纳逻辑的本质就是人类面临不足和复杂前提下的思维活动过程,认知科学的加入和各学科联合发展为归纳逻辑的研究提供了新思路和方向,为不足认知和复杂认知提供了新的认知工具和认知的材料。认知将是归纳逻辑研究发展的方向,其相关研究同样也是归纳逻辑发展的内在动力。归纳逻辑在认知科学下,必将联合其他学科一起,共同发展进步。
【关键词】：归纳逻辑 认知科学 假说 复杂认知
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B812
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 引言7-11
• 1 研究背景及意义7-8
• 2 国内外研究现状8-9
• 3 研究方法和思路9-11
• 第1章 归纳逻辑从古典到现代的发展11-18
• 1.1 古典归纳逻辑11-12
• 1.2 现代归纳逻辑12-14
• 1.3 归纳逻辑的发展新趋势14-16
• 1.4 归纳逻辑的必要性——我们为什么需要归纳逻辑16-18
• 第2章 认知科学的兴起及其对归纳逻辑的影响18-23
• 2.1 认知科学的兴起及发展18-19
• 2.2 认知科学研究的内容19-20
• 2.3 基于认知科学的人工智能20-21
• 2.4 认知科学对归纳逻辑的影响21-23
• 第3章 归纳逻辑的科学认知功能23-30
• 3.1“观察——验证（实验）——观察”的认知功能23-25
• 3.2 因果联系、类比模拟分析方法的认知价值25-27
• 3.3 帕斯卡概率逻辑和非帕斯卡概率逻辑的认知功能27-30
• 第4章 归纳逻辑对不足认知和复杂认知的研究30-34
• 4.1 现代归纳逻辑对逻辑认知功能的新思考30
• 4.2 不足认知与复杂认知30-31
• 4.3 归纳逻辑对不足认知与复杂认知的研究31-34
• 结论34-36
• 参考文献36-38
• 致谢38-39
• 发表论文39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈燕丽,蔡乾和;浅谈传统归纳逻辑和现代归纳逻辑[J];安康师专学报;2004年03期

2 徐传宇;;浅析归纳逻辑的地位及其作用[J];科学大众;2006年07期

3 林石炜;;落后神学的弃女 自然科学的宠儿——试析形式归纳逻辑体系的建立[J];漯河职业技术学院学报;2010年03期

4 王慧斌;;晚清归纳逻辑入华研究评述[J];自然辩证法研究;2013年02期

5 华继坤;;古典归纳逻辑理论发展初探[J];科技风;2013年10期

6 章士嵘;国外归纳逻辑研究近况[J];国外社会科学;1983年04期

7 许锦云;中西古典归纳逻辑思想发展的比较研究[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);1996年04期

8 王太忠;王朝辉;;正确认识和科学发展归纳逻辑[J];文教资料;2011年26期

9 陈晓平;关于归纳逻辑的若干问题──对现代归纳逻辑的回顾与展望[J];自然辩证法通讯;2000年05期

10 温华;归纳逻辑与认识论[J];江汉论坛;2002年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 任晓明;;略论归纳逻辑的恰当性[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

2 江天骥;;归纳逻辑的新进展[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

3 莫绍揆;;归纳逻辑探微[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

4 ;书讯[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

5 ;归纳逻辑专业委员会改组[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

6 熊立文;;归纳逻辑研究三十年的回顾与展望[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集（下卷）[C];2009年

7 赵总宽;;认知型归纳逻辑系统[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

8 黄志强;杨建梓;;归纳逻辑中的谓词表达式[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年

9 葛力;;培根的归纳逻辑[A];逻辑学文集[C];1978年

10 熊明;;论归纳的逻辑特征[A];2005年逻辑研究专辑[C];2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈鸣凤;基于认知科学的归纳逻辑理论发展及应用[D];西南大学;2016年

2 王连英;从实践必然性看归纳逻辑的合理性[D];山西大学;2008年

3 贺业明;古典归纳逻辑的建立和发展[D];燕山大学;2009年

4 王太忠;关于归纳逻辑与科学方法论的几点探讨[D];云南师范大学;2007年

5 郑昊;归纳逻辑或然性问题研究[D];昆明理工大学;2010年

6 张丽萍;优势证据认定中的归纳逻辑研究[D];西南政法大学;2013年

7 张亮;卡尔纳普归纳逻辑及其认知意义[D];山西大学;2010年

8 李睿红;卡尔纳普归纳逻辑及其意义探析[D];西南大学;2009年

9 张淑芳;休谟问题与归纳逻辑辩护[D];燕山大学;2012年

10 吴迪;归纳接受理论的比较分析[D];燕山大学;2009年

，

本文编号：1091566