从逻辑哲学观点看含混性问题
本文关键词:从逻辑哲学观点看含混性问题 出处:《逻辑学研究》2015年03期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 含混性 边界情形 堆垛悖论 含混性理论 逻辑哲学 自然类
【摘要】:当代哲学家们围绕含混性问题展开激烈争论,有许多的理论被相继提出和改进。这些理论相互竞争、彼此批评,我们却很难看出它们是否是关于相同现象的理论,而且坚守不同理论的哲学家实际上关于含混性问题有很少共识。本文借鉴苏珊·哈克的逻辑哲学思想,通过区分不同层次的含混性问题,分析各种含混性理论的动机、关切点和优劣,进而提供把握含混性问题及相关理论的一种整体视角。从逻辑哲学的观点看:(1)三值理论和模糊理论通过发明新的非经典逻辑系统来处理含混性问题;(2)超赋值论和次赋值论通过发明新的赋值语义学来解决含混性问题;(3)认知主义和语境主义通过添加"辅助假设"来维护和保留经典逻辑及其语义学;(4)表征主义和本体论的含混性主要关心含混语言与世界的关系,而不是含混性的逻辑。每种理论或多或少地包含逻辑、语言、认知和形而上学成分,分别强调含混性问题的不同方面。本文在最后指出自然类的研究有助于我们理解含混性的本性,并通过论证自然类的含混性来辩护本体论的含混性,主张含混性不仅仅是语言的和认知的,它在很大程度上反映了我们世界的本来面目。
【作者单位】: 武汉理工大学政治与行政学院;
【分类号】:B81-05
【正文快照】: 1前言含混性(vagueness,也译作“模糊性”([32])、“含糊性”([36]))是当代英美哲学研究的一个重要问题,这个问题在近几十年来吸引了包括逻辑学家在内的众多领域的分析哲学家的重视和探讨。当代哲学家们围绕含混性展开争论,提出许多解释含混性的理论:三值理论、模糊理论、超赋
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 任晓明;桂起权;;逻辑系统发生学:探索非经典逻辑产生奥秘的金钥匙[J];科学技术哲学研究;2012年01期
2 王文方;;论Priest对Sorites悖论的模糊解悖方案[J];逻辑学研究;2011年02期
3 陈波;;模糊性:连锁悖论[J];哲学研究;2014年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前8条
1 王自强,冯博琴;多Agent系统中含糊性的处理方法[J];中国工程科学;2003年09期
2 沈园;;形式语义学领域的语境研究[J];当代语言学;2015年04期
3 王文方;;论Priest对Sorites悖论的模糊解悖方案[J];逻辑学研究;2011年02期
4 刘奋荣;谢立民;范丙申;;中国古代的推理模型(英文)[J];逻辑学研究;2011年03期
5 肖璐;;说“差一点摔倒”和“差一点没摔倒”同义的缘由[J];海外英语;2015年16期
6 丁亮;;浅析逻辑哲学中心问题——“恰当性”[J];科学中国人;2015年27期
7 张兴芳;胡凯;李令强;孟广武;;同主语同标签Vague命题的Lawry逻辑[J];系统科学与数学;2013年07期
8 谢潇;;公序良俗与私法自治:原则冲突与位阶的妥当性安置[J];法制与社会发展;2015年06期
相关会议论文 前1条
1 张尚水;;模糊逻辑[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年
相关博士学位论文 前2条
1 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年
2 陈明益;含混性研究[D];华中科技大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 雷乾乾;语用模糊—语境顺应的言语实现[D];中国石油大学;2011年
2 高颖;国际商务谈判中模糊语语用研究[D];河北大学;2011年
3 康志宇;模糊性问题的语境论解释[D];山西大学;2011年
4 张光波;航海英语中的模糊词[D];大连海事大学;2001年
5 徐珍;基于语料库的大学生英语写作中的歧义现象分析[D];华中科技大学;2005年
6 石涛;从美国情景剧《老友记》看语用模糊在会话中的交际功能[D];新疆大学;2007年
7 李芳;对话口译三大环节中模糊信息的有效处理[D];上海外国语大学;2007年
8 李兴燕;商务谈判中的语用模糊及其功能分析[D];中国石油大学;2008年
9 牛斐斐;从语用含糊视角对政治英语新闻的批评性语篇分析[D];上海外国语大学;2008年
10 闫翠霞;新闻报道中模糊数词的语用功能[D];四川外语学院;2010年
【相似文献】
相关博士学位论文 前1条
1 陈明益;含混性研究[D];华中科技大学;2013年
,本文编号:1323132
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1323132.html