意义底蕴的哲学追问——从言语行为意义论到实践意义论
本文关键词: 意义 底蕴 哲学 追问 言语 行为 实践 出处:《吉林大学》2004年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本论文专题研究意义问题,旨在从马克思主义基本立场和观点出发,系统研究现代西方意义理论、批判地吸收其研究成果,在对传统意义理论加以积极扬弃的基础上,建构马克思主义的意义理论,并使之成为马克思主义语言哲学体系的有机部分。 一、绪论 意义问题堪称历史最为悠久的哲学命题之一。早在二千五百年前,中西哲人已开意义探究之先河。20世纪初出现“语言转向”之后,意义问题研究更成为语言(分析)哲学的核心课题。意义理论之所以发展为一种显学,从根本上看是意义研究的极端重要性使然。 意义问题还是一个公认的哲学难题。意义作为人类社会存在的产物,体现了人与世界之间各种错综复杂的关系。意义一词本身又表达了种种十分抽象、难以明确界定的概念。意义问题几乎涉及人类活动的所有领域,因此它不仅对哲学研究至关重要,而且对很多相关学科同样十分重要。由于研究意义问题的重点和角度上的差异,不同学科对意义的理解与阐释不尽一致。即使在哲学学科内部,研究意义问题的角度、方式、目标等,经常也差异迥然。所有这些也增加了意义界定的难度。意义的复杂性还体现在其诸多的复杂特征上。而对于这些特征的认识及其辩证关系的理解,成为马克思唯物主义意义观同种种唯心主义意义观的重要区别。 WP=186 二、传统意义理论批判 意义概念的复杂性导致意义定义与意义理论的多样性和异质性。本文在此集中探讨六种经典意义理论:(1)意义的指称论——语言表达式的意义即为其指称对象。这一意义论似乎为语言如何与外部世界相联系的问题提供了简捷的答案。语词通过指称外部事物而获得意义,意义则是语言关联外部世界的纽带。意义指称论强调语言与实在的联系,但却将意义直接与所指对象相等同。结果,不仅大量无法用作指称性表达式的词语之意义无从阐释,而且对于那些可用作指称性表达式的词语具有的复杂意义亦难以充分揭示。(2)意义的观念论指以语言使用者在认知活动中形成的观念来解释意义的理论。这一意义论被认为在一定程度上弥补了指称论的不足,为那些缺乏指称对象的语言表达式之意义提供了解释。但这两种意义论均属于意义实体论。近代意义上的观念论萌芽于霍布斯的名称所指理论,其思想萌芽由洛克系统发展。他提出,用以代表相应观念的词语其意义即为所标示的观念。意义的观念论在阐述语言意指关系中强调认知观念的作用,这对全面考察意义问题不无价值,但将意义片面归结为观念,势必陷入困境。意义与观念性质不同,意义具有公共性、社会性,观念体现出主观性与私人性。(3)行为主义意义论将语言表达式的意义解释为在具体语境中引发该表达式的“刺激”或对之做出的“反应”,或两者的结合。这种意义观的理论基础是行为主义心理学,这种心理学由皮尔士和杜威引入哲学,经罗素和奎因结合到意义理论之中。布龙菲尔德也系统推行行为主义意义论。他将意义定义为“说话人发出语言形式时所处的情境和这个形式在听话人那里引起的反应”。行为主义意义论关注言语行为与其效果的联系,这对矫正观念论中的心理主义倾向具有积极作用。但是语言形式与刺激-反应之间并无必然联系,以后者来解释前者的意义具有局限性。(4)证实主义意义论由“维也纳学派”倡导,将命题的意义归结为证实它的方法。证实主义者将命题的可证实性作为判定命题有无意义的标准, WP=187 并为最终从哲学中清除无意义命题这一逻辑经验主义的基本目的服务。但无论是最初的强证实原则还是后来的各种弱化方案都难以奏效,意义并不等于证实的方法或命题的可证实(伪)性。(5)真值条件意义论将语句的意义归结为成真条件。这一理论由戴维森在塔尔斯基语义学的真理论的基础上建立。塔氏把意义看作当然的原初概念,,用以解释真理;而戴维森则将真理概念视作当然,并以此对意义做出阐释。尽管哲学界对之褒贬不一,该意义论的建构仍不失为意义研究中有价值的“思想实验”。(6)用法意义论由维特根斯坦后期创立。他基于对图像论的批驳拒斥,突出强调语言的工具性,认为语词依据不同的目的,有着不同的用途,其意义就在于其具体用法。用法意义论一改传统意义理论惯用的静态研究方法,开创了意义研究的动态方法。但将意义混同于用法则是片面的。 上述六种经典意义理论尽管从不同侧面深化了意义概念的研究,但其中任何一种理论均无法单独对意义做出全面合理的阐释。 三、言语行为论的创立与演进 言语行为意义论被认为是当今颇具活力的意义论。在对这一意义论进行阐发之前,须对言语行为论的创立与演进扼要加以阐述。言语行为论由奥斯汀创立,并经塞尔等哲学家系统发展。言语行为理论是关于如何把言语视为行为、充分关注言语活动参与者的意向及相关语境因素的理论。奥斯汀在该理论创立伊始,提出了“施事语”的概念,并从对比“施事语”与“述谓语”的性质和功能入手,初步阐述了“以言行事”的思想。尔后,为了对更广泛意义上的言语行为做出考察,他放弃了“施事语”与“述谓语”的二分法,代之以更具普遍性的言语行为理论——言语行为三分说,即认为,在说出一句话语时就同时履行了三种行为:言说行为、施事行为和取效行为。奥斯汀及其
[Abstract]:......
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:B81-09
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李少彦;;口译中超语言信息探析[J];中国翻译;2011年03期
2 周丹;;不礼貌言语行为研究综述[J];黑龙江教育学院学报;2011年08期
3 瞧秀梅;王海芬;;言语与情绪[J];时代文学(下半月);2011年07期
4 韩晓;;言语行为的双重结构与译本研究——一个交往行为理论的视角[J];广州大学学报(社会科学版);2011年04期
5 杨晓;;“言外之意”的理解[J];文学界(理论版);2011年06期
6 周佳;;浅析礼貌策略[J];南昌教育学院学报;2011年08期
7 赵刚;贾琦;;中国日语学习者的会话分析研究[J];日语学习与研究;2011年04期
8 杨双;;语用视角下的称呼语研究[J];天中学刊;2011年04期
9 吴剑峰;;从言语行为到文体类型——汉语言说动词转指现象的认知分析[J];外语学刊;2011年04期
10 何刚;;话语、社交、文化——文化驱动的社会语用视角[J];外语教学理论与实践;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 林大津;;论言语行为“得体性”探讨中的概念混乱[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年
2 唐炎;龚坚;郭礼;张新;;基于言语行为的体育教师课堂角色的实证研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
3 胡友信;;“THANK YOU”用语的言语行为与作用[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年
4 胡范铸;;中国新闻言语行为构成性规则的演绎分析[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年
5 赵永青;孙鑫;王琴;;“CCTV杯”英语演讲中提问前过渡语使用的研究[A];全球化中的英语演讲:挑战与创新——首届全国英语演讲教学与研究学术研讨会论文集[C];2007年
6 聂桂兰;;标语口号在乡村——江西吉安乡村户外标语口号的田野调查[A];江西省语言学会2004年年会论文集[C];2004年
7 陈俊;张积家;张艳辉;;教师管教言语行为语效的比较研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 胡范铸;;中国新闻语言研究范式的若干思考[A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2004年
9 项成东;;元交际条件句的语用认知研究[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
10 卢德平;;论《创世纪》中的言语行为[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 张国功 百花洲文艺出版社;重构:逻辑起点的重立与内涵构建[N];中国社会科学报;2010年
2 简方;在语用逻辑里收获思想[N];光明日报;2002年
3 本报记者 杨曙光;游离在城乡之间[N];农民日报;2003年
4 王伟;心理为啥影响药效[N];民族医药报;2007年
5 冯骥才;年文化[N];人民日报海外版;2006年
6 罗建湖;您做好服药心理准备了吗[N];医药养生保健报;2007年
7 烟台大学法学院教师、法理学博士 程朝阳;西方古典修辞技巧与我国的法庭调解语言研究[N];人民法院报;2008年
8 历史所 张海晏;“《诗》言志”与意义哲学[N];中国社会科学院院报;2003年
9 田永胜;“针眼”中的世人百态[N];中华读书报;2003年
10 云南大理州人民医院 秦红群;心理影响药效[N];大众卫生报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 刘龙根;意义底蕴的哲学追问——从言语行为意义论到实践意义论[D];吉林大学;2004年
2 文兵;汉英维护言语行为[D];上海外国语大学;2010年
3 樊小玲;汉语指令言语行为研究[D];华东师范大学;2011年
4 吕晶晶;合意性原则与刑事庭审转述行为分析[D];华东师范大学;2013年
5 梁晓玲;现代汉语引发句研究[D];黑龙江大学;2011年
6 洪庆福;神秘主义文化视域中的中西诗学本质“合一”论[D];苏州大学;2003年
7 于秀成;汉语中非真诚性邀请行为语用研究[D];东北师范大学;2011年
8 金立;合作与会话——合作原则及其应用研究[D];浙江大学;2005年
9 赵明炜;会话的交互言语行为模式[D];上海外国语大学;2004年
10 赵微;指令行为与汉语祈使句研究[D];复旦大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡巍葳;俄语祝愿言语行为研究[D];黑龙江大学;2003年
2 王丽梅;俄语疑问句的语用研究[D];黑龙江大学;2002年
3 叶慧;汉语虚假言语行为语用研究[D];广西师范大学;2003年
4 刘君红;中美电影中的恭维言语行为跨文化比较研究[D];华中科技大学;2004年
5 郭晋媛;汉语教学语境下不赞同言语行为的语用学分析[D];山西大学;2004年
6 凌来芳;[D];安徽大学;2004年
7 程进军;赞扬言语行为的跨文化研究:培养外语学习中的交际能力[D];南京师范大学;2004年
8 孙亚琳;从拒绝言语行为反观外语学习对学习者文化身份的影响[D];华中师范大学;2011年
9 董臻;中美文化差异之言语行为比较——“承诺”的文化差异[D];大连海事大学;2003年
10 吴莲英;中学语文教学矫正问题研究[D];江西师范大学;2003年
本文编号:1480073
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1480073.html