再谈逻辑真理的可错性问题——与马佩老师商榷
本文选题:真理 切入点:逻辑真理 出处:《长白学刊》2009年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:当前有些观点认为"逻辑真理是可错的",事实上逻辑真理是不可错的。真理本身是没有对与错之分,只有对真理予以划分才能探讨不同种类的真理类型的可错性问题。逻辑真理属于真理划分出的一种,逻辑真理是形式真理,不具有经验内容,不能以思维实际作为标准来判断逻辑真理,我们必须坚持逻辑真理不可错。
[Abstract]:At present, there are some opinions that "logical truth is wrong", but in fact logical truth cannot be wrong. There is no difference between right and wrong in truth itself. It is only by dividing the truth that the errorability of different types of truth can be explored. Logical truth belongs to one of the categories of truth. Logic truth is a formal truth and has no experiential content. We should not judge logical truth by the criterion of thinking reality, we must insist that logic truth is not wrong.
【作者单位】: 西南大学法学院;
【分类号】:B812
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 程仲棠;;关于“蕴涵怪论”及其反例[J];学术研究;2011年08期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前5条
1 孔红;;逻辑真理与分析性、必然性[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年
2 翁正石;;金岳霖有关因果关系分析的检讨[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年
3 王启义;;诉诸群众的谬误与社会知识论——兼论知识论在逻辑学的角色[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
4 颜中军;;殊型句与真值承担者[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年
5 刘新文;;一阶逻辑函数完备性和逻辑常项问题[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年
相关博士学位论文 前1条
1 颜中军;苏珊·哈克逻辑哲学思想研究[D];华东师范大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张雨;蒯因逻辑真理理论研究[D];燕山大学;2010年
2 王建江;奎因逻辑真理理论研究[D];河北大学;2011年
3 徐彬;奎因逻辑真理思想探析[D];山西大学;2011年
4 文红峰;论逻辑后承与逻辑真[D];湘潭大学;2008年
5 乌云高娃;论塔尔斯基语义真理[D];内蒙古师范大学;2007年
6 王爱凤;从逻辑视野看罗素的真理观[D];山西大学;2008年
7 王慧展;罗素的数学逻辑主义本质探析[D];山西大学;2010年
8 刘才;简述奎因对“两个教条”的批判及其影响[D];苏州大学;2008年
9 郭欣恺;亨普尔逻辑真理思想探析[D];山西大学;2010年
10 肖伟华;关于蒯因批判分析命题和综合命题区分的反思[D];西南大学;2008年
,本文编号:1576461
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1576461.html