空间关系在归纳推理中的心理效应研究

发布时间：2018-03-08 01:06

  本文选题：归纳推理　切入点：认知心理　出处：《心理科学》2008年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：两个实验研究了人们进行归纳推理时对空间关系的依赖,分离了空间关系与相似性。离开了空间关系,人们无法进行有效的归纳推理;人们是依据空间关系而不是相似性来进行归纳推理。人们只是对空间关系中的内外的变化敏感,但是对空间范围之内的距离和位置变化的反应就很迟钝。
[Abstract]:Two experiments have studied the dependence of people on spatial relations in inductive reasoning, which separates spatial relations from similarity. Without spatial relations, people can not make effective inductive reasoning. People make inductive reasoning based on spatial relationship rather than similarity. People are only sensitive to the change of internal and external changes in spatial relationship, but they are slow to respond to the change of distance and position in spatial range.
【作者单位】： 华东师范大学心理系;温州大学教育学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究项目(05JA720008) 全国教育科学“十五”规划重点课题(DBA050049) 海市教育科学研究重点项目(A0411)资助
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹明灼;何向东;;论认知活动中归纳推理对相似性的把握[J];哲学研究;2011年07期

2 徐开娟;高华;;归纳推理论断力度研究综述[J];重庆教育学院学报;2011年04期

3 周鹏生;;不同类型推理偏差和困难研究综述[J];哈尔滨学院学报;2011年08期

4 李训刚;;逻辑推理的认识哲学[J];九江学院学报(社会科学版);2011年02期

5 王太忠;王朝辉;;正确认识和科学发展归纳逻辑[J];文教资料;2011年26期

6 闫春晖;;思维工具的对象化及其基本结构[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年05期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 于明晟;;归纳推理置信度分析[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

2 王建芳;;归纳推理与人工智能[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

3 贺寿南;;博弈视野中的逻辑推理问题[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年

4 莫绍揆;;归纳推理的形式系统[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

5 赵总宽;;认知型归纳逻辑系统[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

6 张惠民;;论模糊概率逻辑[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

7 熊立文;;关于枚举归纳法的几种理论[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

8 李志昌;;逻辑推理中的信息问题[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

9 蒋柯;熊哲宏;;空间关系在归纳推理中的心理效应[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

10 柴学友;;试论我国《宪法》的逻辑结构[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

相关重要报纸文章 前4条

1 陈波;逻辑学与理性精神[N];光明日报;2003年

2 陈波;人工智能 当代逻辑发展的动力[N];光明日报;2000年

3 上海师范大学哲学系教授 柳延延;讲道理是一件挺难的事(上)[N];解放日报;2010年

4 熊明辉 中山大学逻辑与认知研究所;从普遍性追求到个性研究的兴起[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前7条

1 王瑾;小学数学课程中归纳推理的理论与实践研究[D];东北师范大学;2011年

2 张继华;科学探究推理研究[D];西南大学;2012年

3 李富洪;归纳推理的假设过程及其神经机制[D];西南大学;2008年

4 蒋柯;趋利避害[D];华东师范大学;2009年

5 邹明灼;归纳在知识建构中的认知作用研究[D];西南大学;2011年

6 胡健;逆证推理与言语理解[D];复旦大学;2003年

7 龙长权;类别对归纳的支持与限制[D];西南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 尹静;对归纳推理贝叶斯模型的检验研究[D];陕西师范大学;2010年

2 陈安涛;归纳推理多样性效应前提概率原则的实验研究[D];西南师范大学;2003年

3 黄树香;类别归纳的发展研究[D];西南大学;2011年

4 贺寿南;互动中的理性人的归纳推理研究[D];华南师范大学;2003年

5 王孝清;分类活动与归纳推理多样性效应的关系[D];西南大学;2007年

6 张婷婷;归纳推理中的属性中心性效应及其心理过程初探[D];西南大学;2007年

7 李楠;经济领域中的博弈逻辑推理问题探析[D];山西大学;2011年

8 黄萍;解读赖欣巴哈的逻辑哲学思想[D];西南大学;2006年

9 徐哲;谈判中的逻辑问题研究[D];内蒙古师范大学;2008年

10 王连英;从实践必然性看归纳逻辑的合理性[D];山西大学;2008年

，

本文编号：1581730