“类”与《墨辩》逻辑

发布时间：2018-03-17 13:40

  本文选题：《墨辩》　切入点：类　出处：《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》1999年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：《墨辩》作为中国古代第一个较完整、系统、兼形式逻辑与辩证逻辑为一体的逻辑体系.其构成与“类”概念息息相关。“类”不仅是“三物逻辑”中的重要一环，而且是“定名”、“立辞”、“辩说”的基本依据。它不仅作为“墨辩”的逻辑起点，，而且也作为逻辑主线贯穿始终。
[Abstract]:As the first relatively complete and systematic logic system in ancient China, formal logic and dialectical logic are closely related to the concept of "class". "Class" is not only an important link in "logic of three things". It is not only the logical starting point, but also the main line of logic.
【作者单位】： 洛阳工学院工商学院!河南洛阳 471039
【分类号】：B81-092

【相似文献】

相关会议论文 前5条

1 陈道德;;试论“名”的符号性质[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

2 马赛;;后期墨家名实观初探[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

3 刘明明;;推类的逻辑性质——基于“类同理同”观念的分析[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

4 李广星;;墨经辞典·序言[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

5 孙中原;;兴危继绝 综合创新——《墨经辞典》的价值[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 杨娟;《墨辩》中凸显的中国逻辑思想[D];山西大学;2007年

2 王金伟;中国逻辑的特殊性[D];河南大学;2011年

3 李能惠;崔清田先生中国逻辑史研究试析[D];河南大学;2011年

本文编号：1624983