同品、异品蠡测
[Abstract]:Syndromes and dissimilar are two basic concepts in the system of Ingeniology. The correct understanding of them is a key to unscramble nine sentences and three phases of reason and is the precondition to determine the logical nature of the neo-Induction theory. There are three kinds of relevant definitions in academic circles, which provide different enlightenment for people to understand the same and different kinds of goods, but all of them still need to be perfected. From the point of view of connotation, the same quality refers to the thing that has the legislative nature, the different quality means the thing that does not have the legislative nature; from the extension point of view, whether or not the former Chen should belong to the same or different quality, At the time of the establishment of the enemy, the two sides have different opinions on this; but in fact, before the emperor Chen either belonged to the same or belong to the different, both of them must live in one of them, which is the need of self-realization and other function of the theory of causation. This kind of vision can solve the problem of the classification of nine sentence causes and the consistency between nine sentence causes and three phases.
【作者单位】:
【分类号】:B81-09
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 郑伟宏;;因明概论[J];复旦学报(社会科学版);1990年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏春春;;王船山诗学概念“现量”探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2009年05期
2 姜铁稳;;量论因明学比量——主谓判断之研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年01期
3 石文甲;;《正理滴论》中的似因探赜[J];重庆理工大学学报(社会科学版);2010年12期
4 邵强进;印度逻辑思想产生的历史背景及其一般特征[J];复旦学报(社会科学版);2000年01期
5 郑伟宏;;汉、藏因明比较研究刍议[J];复旦学报(社会科学版);2012年02期
6 刘震;;绝学重光 潮流再引——《因明大疏》研究百年[J];复旦学报(社会科学版);2012年02期
7 郑伟宏;;唐代因明研究的最高成就——窥基《因明大疏》评介[J];法音;2009年11期
8 曾祥云;;关于中国逻辑史的历史分期问题[J];广东社会科学;2012年06期
9 郑伟宏;;论陈那因明研究的藏汉分歧[J];中国藏学;2013年01期
10 郑伟宏;;论佛教因明研究的整体论方法[J];佛学研究;2010年00期
相关会议论文 前3条
1 张忠义;;论逻辑的缘起[A];2007年全国哲学学科建设论坛论文集[C];2007年
2 张晓翔;;试论新因明的宗过[A];2007年全国现代逻辑学术研讨会论文集[C];2007年
3 刘邦凡;唐歆;宋茜;;简论近代以来的我国因明教学[A];第一次南开逻辑学专业学人学术研讨会论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前7条
1 张晓翔;汉传因明的传承与发展研究[D];南开大学;2010年
2 汤铭钧;陈那、法称因明的推理理论[D];复旦大学;2010年
3 达哇;藏传因明思维逻辑形式[D];中央民族大学;2005年
4 敖特根;敦煌莫高窟北区出土蒙古文文献研究[D];兰州大学;2006年
5 张爱林;自相与现量[D];中国人民大学;2008年
6 魏春春;船山诗学研究[D];陕西师范大学;2010年
7 高明;《成唯识论》探微[D];中央民族大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 敏涛;《正理经》论辩学说的内在特征[D];复旦大学;2011年
2 石文甲;从形式逻辑角度看法称的《正理滴论》[D];燕山大学;2010年
3 苏友涛;从《正理门论》看陈那的因明体系[D];燕山大学;2010年
4 李奕争;言意之辨的逻辑语境[D];上海社会科学院;2011年
5 钢特木尔;《十善福白史册》的逻辑思维与佛教哲学思想[D];内蒙古师范大学;2005年
6 罗希;现量论音乐审美问题研究[D];西安音乐学院;2007年
7 万全勇;宗喀巴“缘起自性空”思想研究[D];西藏民族学院;2008年
8 张四化;比较逻辑学理论初构[D];贵州大学;2008年
9 樊昌群;宗喀巴大师生平及其量论因明学体系初探[D];贵州大学;2008年
10 周理;真理的逻辑前提[D];贵州大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阿旺旦增;关于九句因和因三相的逻辑问题探讨[J];中国藏学;1998年03期
2 阿旺旦增;关于九句因和因三相的逻辑问题探讨[J];西藏大学学报(汉文版);1998年02期
3 图·乌力吉,阿旺丹增;也探佛教的九句因和因三相[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1997年03期
4 张忠义;;法称关于命题真值表的理论探索[J];世界哲学;2007年04期
5 林鸿伟;“因三相”、“九句因”及诸“过”与因明的实质[J];学术研究;2002年08期
6 石文甲;;《正理滴论》中的似因探赜[J];重庆理工大学学报(社会科学版);2010年12期
7 周文英;陈那的因明体系述略[J];江西教育学院学报;2000年04期
8 张忠义;;对新因明逻辑的理解——与日本末木刚博教授商榷[J];南亚研究;1991年02期
9 张忠义;淮芳;;第二相新解[J];南亚研究;2007年02期
10 黄志强;“因明研究”指误[J];广西师院学报(哲学社会科学版);2000年03期
相关会议论文 前10条
1 阿旺旦增;;关于九句因和因三相的探讨[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
2 巫寿康;;论《因明正理门论》体系内部的矛盾及解决矛盾的新途径[A];因明研究[C];1990年
3 郑伟宏;;陈那新因明是演绎论证吗?[A];因明研究[C];1990年
4 曹德铮;;因明演“有”[A];因明研究[C];1990年
5 末木刚博;孙中原;;新因明的逻辑[A];因明新探——首届因明学术讨论会论文集[C];1983年
6 郑伟宏;;“因三相”正本清源[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年
7 末木刚博;孙中原;;因明的谬误论[A];因明新探——首届因明学术讨论会论文集[C];1983年
8 郑伟宏;;汉传因明是解读印度新因明的钥匙[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
9 姚南强;;略论慧沼的因明贡献[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年
10 汤铭钧;;《因明入正理论》梵汉对勘和研究[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 王纪民;异品花钱多姿多彩[N];中国商报;2004年
2 任青;统一品牌策略和差异品牌策略[N];中国水利报;2000年
3 盛志定;2005年小版张出现“变异品”[N];中国集邮报;2005年
4 读者 元元;新疆喀什银币叠“五钱”异品[N];中国商报;2001年
5 记者 邓小群;不放弃每天一杯的学生奶[N];深圳商报;2001年
6 本报记者 韩璐 肖莉丽;重庆药交所进入“试水期”[N];健康报;2010年
7 流;Sony MV随身存[N];计算机世界;2003年
8 刘环宇;纪念邮资片有些“冷”[N];中国商报;2004年
9 良驹;复合实体面材[N];中国房地产报;2003年
10 本报记者 霍建国;奈伦乳业奶香不怕巷子深[N];中国食品质量报;2004年
相关博士学位论文 前4条
1 杨雁灵;抗独特型抗体诱导对小鼠移植免疫反应的抑制作用[D];第四军医大学;2001年
2 汤铭钧;陈那、法称因明的推理理论[D];复旦大学;2010年
3 窦科峰;⒈小鼠脾细胞诱导免疫耐受的实验研究⒉活体肝部分移植3例临床研究[D];第四军医大学;2001年
4 张晓翔;汉传因明的传承与发展研究[D];南开大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 李峰;论陈那因明的逻辑体系[D];复旦大学;2010年
2 苏友涛;从《正理门论》看陈那的因明体系[D];燕山大学;2010年
3 丁铭;杜齐《陈那的<因明正理门论>》研究[D];复旦大学;2012年
4 侯涛;汉传因明的因三相问题研究[D];燕山大学;2012年
5 张颖;从因、喻二支的变化看古因明向新因明的嬗变[D];燕山大学;2010年
6 李永亮;玉米单交种再杂交当代优势效应研究及高产优质模式初探[D];河南农业大学;2000年
7 高健;特异种质烟草全长cDNA文库构建及FeSOD基因的克隆与表达[D];南京师范大学;2004年
8 石文甲;从形式逻辑角度看法称的《正理滴论》[D];燕山大学;2010年
9 杨爱华;关于藏传因明为自比量的研究[D];燕山大学;2012年
10 姜岩延;试论因明的论式[D];燕山大学;2012年
,本文编号:2265483
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/2265483.html