弗雷格的“思想”概念与柏拉图主义问题

发布时间：2018-10-16 22:50

【摘要】：由于承认像思想与数这样的抽象实体存在,弗雷格通常被认为是一个柏拉图主义者,因而面临柏拉图主义者通常面对的由贝纳塞夫提出的认识论问题,即在何种意义上我们可以认识这样的抽象实体。通过设置唯我论游戏,考察弗雷格的概念文字系统以及逻辑主义计划是否能够通过唯我论游戏的测试,可以证明弗雷格不会面临针对思想这个概念的柏拉图主义问题。通过分析卡罗尔问题,可说明弗雷格为何把思想理解为抽象实体,从而揭示思想这个概念的潜藏内涵。
[Abstract]:In recognition of the existence of abstract entities such as thought and numbers, Frege is generally considered to be a Platonist, and thus faces the epistemological problems usually faced by Platonists by Benassev. That is, in what sense we can understand such abstract entities. By setting up the game of solipsism and examining whether Frege's concept writing system and logicism plan can pass the test of solipsism game, it can be proved that Frege will not face the Platonism problem in view of the concept of thought. By analyzing Carroll's problem, we can explain why Frege understood thought as abstract entity, so as to reveal the hidden connotation of the concept of thought.
【作者单位】： 中山大学哲学系;
【分类号】：B81-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈晓平;关于弗雷格的语境分析的评析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

2 倪荫林;弗雷格概念论探微[J];石家庄经济学院学报;2000年05期

3 刘国锋;弗雷格逻辑预设理论评析[J];湖北社会科学;2002年08期

4 夏国军;论弗雷格的“涵义决定所指”原则[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年06期

5 ;纪念弗雷格诞辰160周年[J];科学文化评论;2008年06期

6 叶峰;;弗雷格的算术哲学[J];科学文化评论;2008年06期

7 邢滔滔;;从弗雷格到新弗雷格[J];科学文化评论;2008年06期

8 颜中军;;论弗雷格对同一陈述疑难的解答[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期

9 叶闯;;弗雷格之谜和信念之谜的关联主义解决方案[J];哲学研究;2010年01期

10 M.比尼;陈波;中户川孝治;;弗雷格,他的逻辑和他的哲学——迈克·比尼访谈录[J];世界哲学;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 王路;;弗雷格论思想和思想的普遍性[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年

2 蒋运鹏;;弗雷格的“真”[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

3 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究（第六辑）[C];2010年

4 王路;;弗雷格论概念和对象[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

5 王学刚;;量词与字母[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

6 毕富生;;弗雷格逻辑观中的“真”[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集（上卷）[C];2009年

7 柴生秦;;论弗雷格的同一性难题[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

8 张燕京;;论达米特对于弗雷格意义理论的继承与发展[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

9 张燕京;;达米特发展弗雷格意义理论的基本路径[A];2004年逻辑研究专辑[C];2004年

10 周肆根;;弗雷格逻辑主义的理论反思[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

相关重要报纸文章 前2条

1 厦门大学知识论与认知科学研究中心 庄朝晖;第一人称哲学与第三人称哲学并不排斥[N];中国社会科学报;2014年

2 中国社会科学院哲学研究所副研究员 刘新文;逻辑是什么？[N];东方早报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年

2 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 石先祥;浅析弗雷格对算术真问题的探讨及其意义[D];复旦大学;2009年

2 南丽琼;弗雷格的意义理论探讨[D];黑龙江大学;2009年

3 白静;弗雷格意义理论探析[D];云南师范大学;2009年

4 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年

5 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年

6 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年

7 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年

8 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年

9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年

10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：2275872