中西逻辑不平衡发展原因探析

发布时间：2018-10-26 20:05

【摘要】：源于古希腊的逻辑学为什么能成为主宰逻辑发展大势的一种世界逻辑？而被称之为世界三支逻辑传统之一的中国古代逻辑为什么未能得到充分的发展，仅作为现今逻辑史研究的对象？从与逻辑发展密切相关的科学、语言和文化传统诸方面进行对比分析，就不难看出，中西逻辑发展的两种不同命运．乃是一种历史的必然、西方逻辑之所以能得到充分的发展，在于古希腊崇尚知识的文化精神为其提供了驱动力．数学方法为其提供了借鉴，语言学研究为其提供了启迪。与此相反，，中国古代逻辑因没有数学方法的借鉴，没有理论科学的催育，没有语言学的滋养而无力迈入形式化——这一逻辑学发展的正常轨道，因而只能停留在幼稚初始发展阶段。
[Abstract]:Why did the logic from ancient Greece become a kind of world logic that dominates the development of logic? Why did ancient Chinese logic, which is called one of the three logical traditions of the world, not be fully developed, and only as the object of the study of the history of logic today? From the comparative analysis of the scientific, linguistic and cultural traditions, which are closely related to the development of logic, it is not difficult to see that the two different fates of the development of Chinese and Western logic are a historical necessity, and the reason for the full development of western logic is that, The cultural spirit of advocating knowledge in ancient Greece provides a driving force for it, mathematical methods for its reference, linguistic research for it to provide inspiration. On the contrary, the ancient Chinese logic was unable to enter into the formalization because it had no mathematical method, no theoretical science, no linguistic nourishment, which was the normal track of the development of logic. Therefore, it can only stay at the stage of infantile initial development.
【作者单位】： 上海空军政治学院 湘潭大学人文学院
【分类号】：B81

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李秀敏;论亚相容逻辑中的“矛盾”——达科斯塔的亚相容逻辑思想述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

2 袁海霞;;从方位词“内”、“外”探讨亲属称谓的空间隐喻[J];安康师专学报;2006年05期

3 沈跃春;悖论与20世纪逻辑学的发展[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2000年06期

4 孙伟平;科学进步的两翼:逻辑与直觉[J];北方工业大学学报;1993年02期

5 孙伟平;论逻辑思维的功能与局限性[J];北方工业大学学报;1994年04期

6 张家龙;数理逻辑的产生和发展[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2000年01期

7 余卫国;论圣人崇拜及其对中国传统哲学思维的影响[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);1999年04期

8 任秀玲;先秦逻辑的“应因之术”是形成中医理论体系的重要方法[J];中国医药学报;1998年06期

9 刘忠华;传统思维方式与创新思维[J];长白学刊;2001年05期

10 周玲,李永海;论休谟问题的逻辑解答[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年06期

相关博士学位论文 前10条

1 惠秀梅;俄语否定范畴的意义与表达手段[D];黑龙江大学;2004年

2 牛保义;相信和怀疑：附加疑问句认知研究[D];河南大学;2002年

3 罗清旭;批判性思维理论及其测评技术研究[D];南京师范大学;2002年

4 周汉华;中国法制改革论纲：从西方现实主义法律运动谈起[D];中国社会科学院研究生院;2000年

5 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

6 田松;惠勒科学哲学思想初探[D];中国社会科学院研究生院;2001年

7 杨学功;本体论哲学批判[D];中国社会科学院研究生院;2001年

8 李春勇;20世纪中国的逻辑争辩与逻辑观[D];华东师范大学;2002年

9 陈学东;近代科学学科规训制度的生成与演化[D];山西大学;2004年

10 魏在江;英汉语篇连贯认知对比研究[D];华东师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘红兵;模糊错误逻辑研究及其在防范证券投资风险中的应用[D];广东工业大学;2000年

2 许宁;论隋唐佛教中的圆融思维[D];云南师范大学;2000年

3 胡长栓;文化哲学的悖论及其历史向度[D];黑龙江大学;2001年

4 代杰;中国传统思维方式的再认识[D];广西师范大学;2001年

5 罗一涛;墨家的科学思想研究[D];湖南大学;2001年

6 林志刚;关于武术与西方体育审美方式特征的比较研究[D];山东师范大学;2002年

7 宋建平;形而上学终结了吗？[D];浙江师范大学;2002年

8 马翔;中小城市行政中心设计的评判与反思[D];浙江大学;2002年

9 韩波;不完全信息数据库研究[D];南京航空航天大学;2003年

10 常瑶芝;L～*谓词逻辑与R_0代数性质新探[D];陕西师范大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄海;崔文芊;;章士钊逻辑思想初探[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 张忠义;;试谈中国名辩学的命题逻辑模式[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

2 杨武金;;中西逻辑比较研究的意义、原则和基本内容[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

3 崔清田;;“中国逻辑”名称困难的辨析——“唯一的逻辑”~i引发的困惑与质疑[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 刘邦凡;科学史与逻辑史的交叉研究[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 张晴;20世纪的中国逻辑史研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 王金伟;中国逻辑的特殊性[D];河南大学;2011年

2 赵发海;中西古代逻辑的个性差异研究[D];华南师范大学;2002年

3 秦楠;古代逻辑中的悖论思想[D];燕山大学;2010年

4 仇竹妮;论墨经逻辑的特征及其成因[D];东北师范大学;2010年

5 鄢晓玲;再论“白马非马”[D];华东师范大学;2010年

6 李能惠;崔清田先生中国逻辑史研究试析[D];河南大学;2011年

7 张皓;中国近代逻辑科学的发展及影响[D];河南大学;2002年

8 陈灿;知道者悖论探析[D];华东师范大学;2010年

9 张翠;类逻辑研究[D];燕山大学;2010年

10 张守煜;惠施逻辑思想研究[D];黑龙江大学;2011年

本文编号：2296812