模糊学的兴起与辩证逻辑

发布时间：2018-11-05 15:29

【摘要】：系统科学、计算机科学以及认识论的发展促进了模糊学的兴起。查德提出了模糊集合论的思想，并应用于逻辑和语言领域，为认识论和辩证逻辑提出了新的问题和解决的途径。首先，模糊学为辩证逻辑提供了依据。模糊性表征的亦此亦彼性促进了模糊逻辑、辩证逻辑兴起，而囿于经典形式化方法的模糊逻辑不能完全胜任，从而要借助辩证逻辑来解决。其次，模糊学的兴起证明以真假二值为基础的经典形式逻辑的局限性，而它又为辩证逻辑提供了一定的形式化方法，在一定意义上填平形式逻辑和辩证逻辑的鸿沟
[Abstract]:The development of systems science, computer science and epistemology promotes the rise of fuzzy science. Chad put forward the idea of fuzzy set theory, and applied it to the field of logic and language, and put forward new problems and solutions for epistemology and dialectical logic. Firstly, fuzziness provides the basis for dialectical logic. The representation of fuzziness promotes the rise of fuzzy logic and dialectical logic, but the fuzzy logic which is limited by the classical formalization method is not fully competent, so it needs to be solved by dialectical logic. Secondly, the rise of fuzziness proves the limitation of classical formal logic based on the binary value of truth and falsehood, which provides a certain formal method for dialectical logic and fills the gap between formal logic and dialectical logic in a certain sense.
【作者单位】： 山东大学哲学系
【分类号】：B811

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王恩荣;《辩证逻辑纲要》评介[J];中州学刊;1982年01期

2 K.G.巴利斯特雷姆;周昌忠;;苏联辩证逻辑的历史发展[J];国外社会科学文摘;1982年08期

3 章沛;从辩证逻辑看概念的作用——《辩证逻辑概念论》的一节[J];广东社会科学;1984年02期

4 王经伦;论辩证逻辑的对象和性质[J];广东社会科学;1984年02期

5 张传开;试论两种意义上的辩证法、认识论和辩证逻辑的同一[J];江淮论坛;1991年03期

6 徐元瑛;;关于辩证逻辑本质的探讨[J];天津党校学刊;1996年03期

7 彭漪涟,彭漪涟;辩证逻辑“逻辑化”的新探索和新成果──简介马佩《辩证思维研究》一书[J];河南大学学报(社会科学版);1999年06期

8 陈爱华;辩证逻辑发展探微[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

9 张文;全国辩证逻辑讨论会在厦门举行[J];哲学研究;1980年11期

10 任中平;;辩证逻辑与形式逻辑应是既统一又对立的[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);1980年03期

相关会议论文 前10条

1 桂起权;;从辩证逻辑角度看中医理论[A];全国中医学方法论研讨会论文集[C];2008年

2 李世繁;;辩证逻辑的研究对象及其与辩证法、认识论的关系[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

3 刘世英;;从毛泽东的一次谈话看辩证逻辑[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

4 金顺福;;论辩证逻辑的性质[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年

5 梁金;;辩证逻辑学术讨论会在奉化召开[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

6 张金成;;系统DPA与ZCM的统一[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

7 晋荣东;;论作为辩证逻辑的Dialectic[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集（2006年度）[C];2006年

8 李志才;;辩证逻辑的对象和体系[A];逻辑学文集[C];1978年

9 杜岫石;;辩证逻辑及其推理论初探[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

10 马佩;;不要用普通逻辑否定辩证逻辑[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

相关重要报纸文章 前10条

1 桂起权;辩证逻辑与中医理论[N];中国中医药报;2006年

2 胡福存;企业文化形成与发展的辩证逻辑[N];人民日报;2003年

3 宋俊岭;城市风险须警惕(上)[N];中国房地产报;2006年

4 浙江省宁波市鄞州区咸祥中学 葛■;从齐白石的“虾”说起[N];美术报;2008年

5 李涛;财险商闭口不提交强险利润[N];中华工商时报;2007年

6 高剑;模糊性用语就是陷阱[N];东莞日报;2008年

7 记者 袁京;新年首场招聘会清除模糊性条款[N];北京日报;2008年

8 彭漪涟;逻辑科学需要进行系统反思[N];光明日报;2006年

9 于雁宾;真实添魅力 奇特撼人心[N];吉林日报;2005年

10 孟亚生;法学专家：法官要把握立法精髓[N];工人日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 张琼;矛盾情结与艺术模糊性[D];复旦大学;2005年

2 张春良;冲突法的历史逻辑[D];西南政法大学;2008年

3 刘佐艳;语义的模糊性与民族文化[D];黑龙江大学;2003年

4 朱晔;翻译的模糊性特点[D];上海外国语大学;2009年

5 周力;法律的模糊性分析[D];西南政法大学;2008年

6 曹二保;物流配送车辆路径问题模型及算法研究[D];湖南大学;2008年

7 胡湛;心理信息工程学的理论构想及应用实例研究[D];华东师范大学;2010年

8 王迈;语言形式化原理[D];上海外国语大学;2011年

9 李春勇;20世纪中国的逻辑争辩与逻辑观[D];华东师范大学;2002年

10 赵向东;名象何曾定可稽，毕竟同归天一寥[D];天津大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈薪;论彭漪涟教授对辩证逻辑理论的新探索[D];湘潭大学;2010年

2 胡燕巧;《概念论》解析[D];湘潭大学;2011年

3 胡忠坤;翻译的模糊性及翻译中的模糊处理[D];东北林业大学;2008年

4 鲁锋;模糊学在翻译理论和实践中的应用分析[D];重庆大学;2002年

5 廖岸熙;广告英语中模糊性的语言学分析[D];对外经济贸易大学;2003年

6 闵祥参;基于角色的模糊访问控制模型[D];陕西师范大学;2006年

7 陈宏;英语新闻语篇中模糊时间状语的语义隐含及其关联性探讨[D];东北师范大学;2006年

8 陶宏;语言的模糊性与语文教学[D];华中师范大学;2007年

9 李念蔚;英汉广告语言模糊性研究[D];山东师范大学;2008年

10 杨渊;日常交际中的模糊语言研究[D];西南大学;2008年

，

本文编号：2312497