语用论辩术的谬误理论.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：语用论辩术的谬误理论，由笔耕文化传播整理发布。

网友durian近日为您收集整理了关于语用论辩术的谬误理论的文档，，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：MasterThesis,2011UniversityCode:10269StudentID:51082903043EastChinaNormalUniversitym4㈣0Ⅲ5Ⅲ9唧Y华东师范大学学位论文原创性声明郑重声明:本人呈交的学位论文《谗喻粼驷锣像翘必》,是在华东师范大学攻读班,博士(请勾选)学位期间,在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明并表示谢意。作者签名:日期:到f年6月7El华东师范大学学位论文著作权使用声明《:运用蚴坪术酌谬谚渺》系本人在华东师范大学攻读学位期间在导师指导下完成的硒生/博士(请勾选)学位论文,本论文的研究成果归华东师范大学所有。本人同意华东师范大学根据相关规定保留和使用此学位论文,并向主管部门和相关机构如国家图书馆、中信所和“知网一送交学位论文的印刷版和电子版;允许学位论文进入华东师范大学图书馆及数据库被查阅、借阅;同意学校将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编(来源：[])出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于(请勾选)()1.经华东师范大学相关部门审查核定的“内部"或“涉密"学位论文·,予年月日解密,解密后适用上述授权。(、/)2.不保密,适用上述授权。导师签名本人签名』垫霞:训1年参月|7El王重霞硕士学位论文答辩委员会成员名单姓名职称单位备注贺善侃教授东华大学主席冯棉教授华东师范大学贾国恒副教授华东师范大学论文摘要自汉布林以来,谬误理论重新焕发出生机,本文以后汉布林时代的谬误研究为背景,以语用论辩术的谬误理论为研究对象,系统、详尽地分析、评述了语用论辩术的谬误理论的具体内容,并着重讨论了理性讨论者十戒。本文主要通过研究语用论辩术的谬误理论,从而发现这一理论的内在问题,并获得一种从语用学和论辩术的维度研究谬误的新视角。全文主要分为三部分:第一部分主要是对语用论辩术进行简单的介绍。说清楚语用论辩术的思想来源,即:巴特和克雷伯的形式论辩术、波普和阿尔伯特的批判理性主义、奥斯汀和塞尔的言语行为理论以及格莱斯的会话准则理论。在了解了语用论辩(来源：[])术的思想来源之后,本文对语用论辩术的概貌也做了介绍,即语用论辩术的总体特征和基本内容。第二部分则着重介绍了语用论辩术的谬误理论的主要内容。这部分主要分为三点。首先,本文通过介绍语用论辩术的谬误的实质以及一些学者谬误理论,例如亚里士多德的谬误理论、标准谬误论以及汉布林的谬误理论,得出语用论辩术谬误的实质:谬误就是对规则的违反。其次,通过对理性讨论者十戒的逐条分析,全面考察了语用论辩术对各种具体谬误的研究。最后,探讨了理性讨论者十戒的意义。第三部分主要是对语用论辩术的谬误理论的进一步研究。首先,根据批判性讨论规则和传统逻辑,本文介绍了语用论辩术的谬误理论的意义与局限性;其次,本文通过图表对传统逻辑的谬误和语用论辩术的谬误进行比较;最后,介绍了沃尔顿的谬误理论以及语用论辩术的谬误理论的影响。关键词:爱默伦、语用论辩术、谬误、形式论辩术、理性讨论者十戒、沃尔顿ABSTRACTSinceHamblinlater,fallacytheoryhasbeenrevived.Inthispaper,thefal(来源：[])lacytheoryofpragma-dialecticsastheresearchobject,Theauthorsystematicallyanalyzedandreviewedthepragma-dialectics,mandmentsforreasonablediscussants.Bystudythefallacytheoryofpragma-dialectics,theauthorfoundsomequestionsaboutitandgetanewviewpointthatstudyfallacyfrompragmaticsanddialecticspoints.Thispaperisdividedthreeparts.ChapterImainlyintroducedthepragma-dialectics.Firstly,theauthorintroducedthepragma-dialectiealcreation,andstudiedthedevelopmentpathof(来源：[])thepragma-tics.Secondly,theauthorintroducedanoverviewofprama-tics,thepragma-onceptsWerCanalyzed;Thirdly,theauthorpresentedthepragma-dialecticaltheoreticalsource:TheformaldialecticaltheoryofBarthandKrabbe,criticalrationalismofPopperandAlbert,thetheoryofspeechactsofAustinandSearleandGrice’Stheoryofrationalverbalexchanges.ChapterlImainlyintroducedthefallacytheoryofpragma-dialectics.Thissectionmainlyintroducedthreepoints.Firstly,theauthorpresentedthenat(来源：[])ureoffallacyandanalyzedsomcscholars’studiesaboutfallacynature,suchasfallacytheoryofAristotle,thestandardtreatmentoffallacyandthefallacytheoryofHamblin;Thentheauthoranalyzedthenatureofpragma-dialecticalfallacyconception:fallacyisviolatedtherulesofcriticaldiscussion.Secondly,mandmentsforreasonablediscussants,andarisingduetoviolationoftheserulesfallacies.Thethirdly,mandmentsforreasonabl

12>

  本文关键词：语用论辩术的谬误理论，由笔耕文化传播整理发布。